Biolog Alexander Panchin: zašto ljudi odbacuju znanost

Pred našim očima dolazi do novih znanstvenih otkrića. Ali mnogi i dalje vjeruju u ravnu Zemlju. I također u prilici da promijenimo stvarnost, sjedeći na kauču i crtajući u mašti slike lijepe budućnosti. Biolog Alexander Panchin ispričao Boris Vedensky, zašto se ljudi tvrdoglavo drže zabluda i ne vjeruju znanstvenicima. Lifehacker je opisao razgovor.

Ljudima je lakše povjerovati u zavjeru nego napustiti stabilnu sliku svijeta

Osoba ima uvjerenja koja su u pozadini njezina pogleda na svijet. Razvijali su se dugo vremena, a osoba ih ne želi promijeniti. Događa se da je ljudima lakše povjerovati u teoriju opće zavjere znanstvenika nego posumnjati u vlastite stavove.

Takav pristup zaključcima znanosti nije neuobičajen. Ankete VTsIOM, svaki treći Rus vjeruje da se Sunce okreće oko Zemlje. I svaki peti - da je osoba živjela na planeti u isto vrijeme kad i dinosauri.

Naravno, svi su ti ljudi išli u školu i slušali o znanstvenim teorijama. Ali ako je osoba sigurna da je Zemlja ravna, a zna da znanost to poriče, onda mora objasniti sami zašto se to događa. Čovjek u pravilu ne želi priznati da je možda u krivu. Stoga za sebe donosi logičan zaključak: to znači da su znanstvenici organizirali urotu kako bi sakrili istinu od običnih ljudi. Ali ako ti štreberi lažu o obliku Zemlje, onda možda skrivaju druge ozbiljne stvari. Na primjer, činjenica da cijepljenje može izazvati strašne posljedice za tijelo.

Ovako se rađaju teorije zavjere. S vremenom se čovjek konačno uvjeri da se znanstvenicima, a samim time i znanosti, ne može uopće vjerovati. A bolje je poslušati neku babu sa sela: ona barem nije upletena u urotu i nema veze s korupcijom.

Naš mozak pronalazi lažne uzročne veze tamo gdje ih nema.

Ljudski mozak je navikao tražiti uzročne veze u bilo kojim događajima i uzorci. To je prirodno: preživjeli su oni koji su znali pronaći takve veze i izvući prave zaključke. Ali ponekad mozak nema dovoljno podataka za analizu.

Na primjer, osoba vidi žarulju i ručicu, zatim pritisne ručicu i gleda kako se svjetlo pali. Osoba jasno vidi odnos uzroka i posljedice.

Ali zamislite da je ispred njega puno žarulja, a one ne svijetle odmah nakon što pritisne prekidač, već nakon nekog vremena - na primjer, nakon minute.

Eksperimentator povlači nekoliko poluga nasumičnim redoslijedom, a zatim vidi kaos - nasumično trepćuće signale. Teško će mu biti razumjeti po kojem principu žarulje svijetle.

Ali naš je mozak tako dizajniran da prvenstveno traži vezu između događaja koji se događaju istovremeno. Stoga osoba može izvući pogrešne zaključke o spoju poluga i žarulja.

Osim toga, naša sposobnost analiziranja ima još jedan nedostatak. Tražimo veze i tamo gdje ih u principu ne može biti.

Na primjer, tijekom doručka možete vidjeti sliku lica na prepečenom komadu kruha. Ili primijetite da su listići čaja u šalici poredani u obliku križa. Čovjek će pomisliti da je smiješno nesreća. A drugi će vidjeti znak i pokušat će objasniti zašto se pojavio ovdje. I može odlučiti da ga te više sile pokušavaju upozoriti na nešto važno.

Osoba generalizira na temelju jednog konkretnog slučaja.

Ljudi vjeruju da ako se nešto dogodilo jednom, onda će se uvijek događati.

Ovo samopouzdanje leži u osnovi, na primjer, popularnosti homeopatija. Moglo bi se navesti stotine studija koje bi pokazale da su homeopatski lijekovi samo šećerne kuglice. Učinak od njih je isti kao od dude. Ali osoba kaže: pomoglo mi je, pa muda rade. Možda je njegov oporavak slučajnost i ozdravio bi i bez homeopatije. Ali on je već izgradio uzročno-posljedičnu vezu i ne želi je odustati.

Isti fenomen objašnjava i vjerovanje u astrologiju. Jednostavnije rečeno, osoba misli otprilike ovako: imam curu jarac po horoskopu i slabo kuha boršč. Dakle, svi Jarci ne znaju kuhati.

Takve generalizacije možda zvuče apsurdno, ali su vrlo česte u društvu.

Mozak prihvaća zaključke diktirane starim neuronskim vezama kao važne signale intuicije.

Ponekad je ono što nazivamo intuicijom jednostavno automatski odgovor našeg mozga na zadatak koji mu se čini poznatim. To je vrlo važno svojstvo mozga – ne rješavati svaki problem ispočetka, već se okrenuti svom prošlom iskustvu. Na stare i jake neuronske veze.

Ova značajka nam pomaže. Uostalom, nije uvijek moguće da osoba stane i mirno razmisli ili čak provede istraživanje. Ponekad je potrebna trenutna akcija, a najbolji izlaz je vjerovati automatskim reakcijama.

Ali nova situacija možda neće biti ista kao prije. I onda je stvarno vrijedno potražiti novo rješenje i stvoriti svježe neuronske veze koje prije nisu postojale. Ali ljudi ne žele razmišljati. I dalje reagiraju automatski i kažu da vjeruju intuicija.

Na primjer, takav eksperiment opisan je u udžbenicima popularne psihologije. Od ljudi se traži da riješe problem: bejzbol palica i lopta zajedno koštaju jedan dolar i deset centi, a palica košta dolar više od lopte. Koliko vrijedi lopta?

Većina odmah odgovara: 10 centi. Ovo je pogrešan odgovor. Možete prebrojati i uvjeriti se da lopta košta pet centi, a palica dolar i pet. Ali ljudi ne. Čini im se očiglednim da lopta treba koštati 10 centi jer im to prvi padne na pamet. I inzistiraju da je njihov odgovor točan, čak i ako vide rješenje.

Na isti način ponekad vjerujemo svojim automatskim reakcijama i istovremeno vjerujemo da djelujemo intuitivno, a samim time i ispravno.

Ljudi misle da imaju nadnaravne sposobnosti, no znanost ih demantira

Ljudska priroda magično razmišljanje - postoji takav znanstveni izraz. To je uvjerenje da možemo utjecati na stvarnost kroz simbolične radnje, bilo fizičke ili mentalne. Na primjer, kroz misli. Pa, ako znanost to ne prepoznaje, onda nije u redu.

Čovjek brka svoju maštu sa stvarnošću. I čini mu se: ako, na primjer, svaki dan zamišljate automobil, onda će ga "prostor" sigurno dati.

Vizualizacija stvarno radi, to je koristan mehanizam. Ako osoba prvo nacrta automobil ispred svog unutarnjeg oka, a zatim napravi plan kako da ga dobije, tada će svijetla slika pomoći da se usredotočite na cilj.

Čarobno razmišljanje počinje kada čovjek odbaci ono najvažnije – plan. On vjeruje da dovoljno često razmišlja o automobilu - i on će se pojaviti bez njegovih napora.

Neki ljudi idu i dalje i iskreno vjeruju da jesu nadnaravne moći. Istraživači su testirali i ovu tvrdnju.

Jedan od TV kanala utemeljio je nagradu Houdini. Riječ je o nagradi od dva milijuna rubalja koju može dobiti svatko tko pokaže paranormalne sposobnosti. I dokazat će u uvjetima eksperimenta da može izvoditi radnje koje se ne mogu ponoviti bez magije.

Među onima koji su ocjenjivali ispravnost studija bili su znanstvenici i iluzionisti. Njihov zadatak je provjeriti postoje li skrivene tehnologije iza postupaka nominiranih.

O uvjetima eksperimenta raspravljalo se sa svakim sudionikom posebno, a "čarobnjaci" su ih sami odobrili. Uzimali su samo one zadatke za koje su mogli reći: "Sigurno ću to učiniti." Na primjer, složili su se odrediti tko je prikazan na fotografije, naopako.

Nije bilo nikakvih senzacija. Svi eksperimentalni rezultati bili su unutar granica statističkih pogrešaka. No, zanimljivo, većina sudionika nije priznala da nema neobične sposobnosti. Svoje neuspjehe pripisivali su slučaju. Ili su rekli: “Da, osjetio sam koji je odgovor točan, ali sam iz nekog razloga odabrao pogrešan. Ne znam zašto".

Zaključak: u ovom eksperimentu "psihija" nije mogla prevladati nad znanošću. I o tome, kao i o drugim dokazima neznanstvenosti paranormalnih pojava, znanstvenici ne bi smjeli šutjeti.