10 pitanja o koronavirusu na koja još uvijek nema odgovora

Iako se čini da je izbijanje koronavirusa i s njim povezana ograničenja trajalo vječno, virus SARS-CoV-2 još je uvijek nov za čovječanstvo i treba ga proučiti. “Mnogima je ovo najteži dio. Ljudi misle da bismo trebali imati konkretne odgovore, kaže epidemiologinja Saskia Popescu. “Ali u stvarnosti pokušavamo istovremeno izgraditi most i hodati preko njega. Ovo je nova bolest i nova situacija za nas. "

1. Koliko se ljudi zapravo zarazilo?

Po podaci od 25. svibnja u svijetu postoji 5,5 milijuna potvrđenih slučajeva zaraze koronavirusom i više od 346 tisuća smrtnih slučajeva. Ali mnogi se stručnjaci slažu da su to podcijenjene brojke. Nemamo dovoljno testova i drugih alata za praćenje svake infekcije. Na svijetu postoji potencijalno milijun nedijagnosticiranih pacijenata.

Vjerojatnost da nikada nećemo saznati točan odgovor na ovo pitanje prilično je velika. Znanstvenici još uvijek raspravljaju o tome koliko je života odnijela epidemija španjolske gripe 1918.-1920.

Međutim, dobivanje točnog odgovora vrlo je važno. Kad bi se to pokazalo

zarazi se mnogo je više ljudi nego što se sada zna, ali broj umrlih je jednak, što bi značilo da je stopa smrtnosti od koronavirusa niža nego što smo mislili. A ako bi otkrili da je malo nezamijećenih slučajeva ili da je zapravo više smrtnih slučajeva, tada bi bilo jasno da je održavanje strogih mjera izolacije opravdano.

Stvar je komplicirana činjenicom da neki istovremeno postanu nositelji virusa ili dobiju pozitivan rezultat testa nemaju simptome. To znači da postoji mogućnost da su mnogi zaraženi, a da to i ne znaju. Prije su se smatrali asimptomatskim nosačima, ali prema preliminarnim podacimaIzbijanje bolesti koronavirusa u Call centru, Južna Koreja, uglavnom svejedno, s vremenom se pojavljuju neki znakovi bolesti. Ako to potvrde daljnja istraživanja, tada ne ostaje puno slučajeva nezapaženo.

Dok znanstvenici to smišljaju, trebali biste biti oprezni. Užasni napadi u Italiji, Španjolskoj i Sjedinjenim Državama već su dokazali da koronavirus može biti vrlo opasan. Pitanje je sada u kojoj mjeri, a ne je li moguće ignorirati situaciju i živjeti bezbrižno.

2. Koje mjere distanciranja najbolje funkcioniraju?

Mnoge su zemlje, ulazeći u karantenu, zatvorile sve što su mogle. To je znanstvenicima stvorilo dodatne poteškoće: nejasno je točno koje mjere usporavaju širenje virusa. Zabrana javnih događaja? Ograničenja zračnog putovanja? Prelazak na posao na daljinu?

Prema Natalie Dean, profesorici biostatistike sa Sveučilišta Florida, najopasnije je kad su ljudi dulje vrijeme u sobi blizu jedne druge. Ništa se drugo ne može reći s potpunom sigurnošću.

Da bi pronašli odgovore, znanstvenici ispituju iskustva zemalja i gradova koji su odabrali različite putove. Primjerice, Južna Koreja i Njemačka vrlo su oprezneNjemačka se ponovno otvara. Oprezno za izlazak iz karantene. Praćenje ovog procesa, kao i drugi val virusa u azijskim zemljama pomoći će razumjeti što točno povećava rizik od njegovog širenja.

Rezultati određuju koja ograničenja treba napustiti, a koja ukloniti. „Nemoguće je jednostavno obustaviti život industrijske civilizacije prije pojave cjepiva, jer upravo ovo cjepivo ovisi o industrijska civilizacija ", kaže Amesh Adalia, istraživač u Centru za zdravstvenu sigurnost na Sveučilištu Jones Hopkins.

3. Koliko aktivno djeca šire virus?

Isprva nije bilo jasno jesu li djeca uopće bolesna. S vremenom smo se uvjerili da se razbole, a neki od njih imaju COVID-19 abnormalnona primjer dobiti upaluDjeca padaju u nesvest zbog zbunjujuće bolesti povezane s Covid-19 arterijski zidovi. I premda općenito djeca manje obolijevaju, ne može se reći da su na sigurnom.

Još uvijek je nepoznato koliko aktivno djeca šire koronavirus. Ako se pokaže da je manje odraslih, škole se mogu ponovno otvoriti. Možda će se smanjiti broj učenika u razredima, stolovi će biti smješteni dalje jedni od drugih, a promjene za različite skupine bit će u različito vrijeme. U svakom slučaju, to će biti olakšanje za roditelje koji će moći raditi u miru (i samo čuvati zdrav razum).

4. Zašto je na nekim mjestima bilo ozbiljnih izbijanja, a na drugim ne?

Primjerice, zašto ih ima više u New YorkuZašto New York ima 14 puta više smrtnih slučajeva od koronavirusa nego Kalifornija bolestan nego u Kaliforniji? I više od Tokija? U nekim su slučajevima odgovori prilično utješni: gdje smo započeli djelujte ranije i energičniji i bolji rezultati. Ali to nije uvijek istina.

Mnogo ovisi o sreći. Primjerice, negdje je jedna osoba postala super-distributer i zarazila puno ljudi, a negdje ne.

Starost i zdravstveni status ljudi, učestalost korištenja javnog prijevoza i gustoća naseljenosti doprinose veličini izbijanja.

Ali ponekad ti podaci ne pomažu u pronalaženju odgovora na pitanje. Vratimo se Tokiju i New Yorku. U glavnom gradu Japana gustoća naseljenosti je veća i ljudi se češće koriste javnim prijevozom. U teoriji bi tamošnja situacija trebala biti teža nego u New Yorku, ali to nije slučaj. Iako su kasnije počeli prihvaćatiJapan se bori da uhvati socijalno distanciranje mjere za borbu protiv virusa.

Očito je da postoje neki čimbenici koji još nisu identificirani. Možda slučaj u maskamakoji su odavno rašireni u Japanu. Ili je tamo bolje u skladu sa sanitarnim standardima. Ili je opća populacija zdravija. Kako se javljaju odgovori, postat će nam jasnije kako gradovi i države u budućnosti reagiraju na nove epidemije koronavirusa i drugih infekcija.

5. Kako će ljetno vrijeme utjecati na virus?

Kad bi se vruće i vlažno vrijeme moglo nositi s koronavirusom, ne bi bilo slučajeva u Louisiani, Ekvadoru i Singapuru. Međutim, čini se da imaju visoke temperature, vlažnost i UV zračenjeBrze stručne konzultacije o SARS-u - CoV - 2 preživljavanje u odnosu na temperaturu i vlagu te potencijalni sezonski potencijal za pandemiju COVID - 19 (7. travnja 2020.) štete virusu. U vrućini je vanjska lipidna membrana virusa oslabljena. U vlažnom zraku kapljice sline, koje mogu sadržavati virusne čestice, brzo se slegnu na tlo. A UV zračenje je odavno poznatoMožete li ubiti koronavirus UV zrakom? po njihovim dezinfekcijska svojstva.

Sve je komplicirano činjenicom da stanovništvo nema imunitet protiv novog koronavirusa. "Iako vidimo određeni utjecaj vremena, visoka razina ranjivosti stanovništva zasjenjuje njegov učinak", objašnjava Maurizio Santillana s Harvard Medical School. “Većina je još uvijek vrlo osjetljiva na virus. Dakle, čak i ako bi temperatura i vlaga mogli igrati ulogu, još uvijek nema dovoljno imuniteta. "

6. Mogu li parkovi i plaže biti otvoreni za javnost?

Mjesta na otvorenom manje su opasna u smislu širenja virusa. je li on preneseno kapljice sline od zaraženih ljudi i u dobro prozračenim područjima smanjuje se šansa da te kapljice padnu na drugu osobuIzbijanje COVID-19 povezano s klimatizacijom u restoranu, Guangzhou, Kina, 2020. Ako vruće vrijeme i UV zračenje učine svoje, možda je sigurno izaći u parkove i plaže. Bio bi to dobrodošao predah za sve samoizolirane.

Ali pitanja i dalje ostaju. Koliko bi ljudi trebali biti udaljeni na takvim mjestima? Je li moguće tamo sastati se s prijateljima i rodbinom? Je li sigurno da ljudi s visokim rizikom dođu tamo? Iako još uvijek postoje preporuke za promatranje na javnim mjestima udaljenost 1,5 metra, nosite maske i izbjegavajte velike gužve.

7. Razvija li se dugoročni imunitet?

Možda će to trajati samo nekoliko tjedana ili mjeseci, ili možda nekoliko godina. To nije neobično: ne postoji ni dugotrajni imunitet protiv gripe i prehlade.

Već postoje izvješća o ponovljeni slučajevi infekcije koronavirus. Nije potpuno jasno jesu li povezani s lažno pozitivnim rezultatima testa ili nečim drugim.

Ako se pokaže da je imunitet protiv koronavirusa samo privremen, postoji rizik od izbijanja epidemije u budućnosti.

Čak nas i cjepivo može zaštititi samo neko vrijeme. Međutim, to ne znači da će sljedeći napadi biti jednako nasilni kao i trenutni. Razmislite o gripi. Sada imamo cjepiva i lijekove koji ovu infekciju čine manje opasnom. Uz to, organizmi ljudi koji su bili bolesni mogu postati otporniji na virus.

8. Mogu li dobiti cjepivo za 12-18 mjeseci?

O stvarnosti takvih pojmova često se raspravlja u medijima, ali to mišljenje ne dijele svi stručnjaci. "Vrlo je optimistično misliti da ćemo cjepivo primiti ove jeseni ili čak sljedeće godine", kaže epidemiolog Josh Michaud.

Vrijeme je vrlo važan čimbenik u razvoj cjepiva. Znanstvenicima su potrebni mjeseci kako bi shvatili štiti li proizvod zaista dugo i ima li opasne nuspojave. Važno je testirati kako će se ono što radi u laboratoriju ponašati u stvarnom svijetu.

Ako se oslanjate isključivo na stvaranje cjepiva, trebat će mjeseci ili čak godina da se održe mjere socijalnog udaljavanja. I uvijek postoji mogućnost da djelotvorno cjepivo uopće ne bude primljeno.

9. Hoće li biti lijeka za COVID-19?

Čak i ako cjepivo ne uspije, znanstvenici mogu stvoriti lijekove koji će koronavirus učiniti manje opasnim. To se već dogodilo s HIV-om. Vremenom su se pojavili lijekovi koji se boreLiječenje HIV-a: osnove s patogenom AIDS-a i usporava njegovo širenje, a također smanjuje vjerojatnost prenošenja infekcije na drugu osobu.

Takvi lijekovi za koronavirus bili bi vrlo korisni. Uključujući ljude s drugim zdravstvenim stanjima koja povećati rizik teški tijek COVID-19. Ali zasad ne znamo mnogo važnih stvari. Primjerice, utječe li na rizik pretilost ili dijabetes koji je čest kod pretilih ljudi? U kakvom je odnosu sve ovo jedno s drugim? Odgovori će pomoći u razumijevanju potreba različitih ljudi, a dostupnost lijekova značajno će smanjiti rizik od komplikacija i smrti.

10. Moramo li napraviti više ventilatora?

Na početku epidemije svi su mislili da će biti potrebno mnogo više takvih uređaja nego što je bilo na raspolaganju. Vjerovalo se da su oni neophodni za briga o pacijentimakoji otežano dišu. Ali prognoze nisu potvrđene. Čini se da je socijalno udaljavanje pomoglo usporiti širenje virusa, pa su to učinila čak i mjesta poput New Yorka, kojem je bilo najteže.Mnoge poljske bolnice ostale su uglavnom neiskorištene i bit će zatvorene tako.

Moguće je i da ima manjeVentilatori nisu lijek za kritično bolesne pacijente s COVID-19 koristi nego što se prvotno mislilo. Ako su pacijenti predugo povezani s njima, to može čak i naštetitiRespiratorna podrška u bolesnika s novom koronavirusnom bolešću (COVID-19) s naglaskom na postavke ograničene na resurse. Ali treba vremena da se tačno razumiju ta pitanja.

Dakle situacija sa ventilatori dvostruko. S jedne strane, ovaj lijek može biti manje učinkovit nego što smo mislili. S druge strane, možda nam neće trebati puno skupih i kompliciranih uređaja za pomoć oboljelima.

---

Teško je shvatiti da ne postoje konačni odgovori na pitanja o kojima ovisi život ljudi. Ova neizvjesnost samo povećava strah i tjeskobu koje svi doživljavamo. Stoga je sada posebno važno ne zaboraviti na odgovornost i oprez. I budite spremni za prilagodbu ako nam stvari ne pođu za rukom.