Sadašnjosti i budućnosti Mac CPU: PowerPC ▸ Intel x86 ▸ ARM?
Makradar Tehnologije / / December 19, 2019
Nakon Apple je korišten u prvoj procesora domaćoj iPad A4, uvukao glasine da će u budućnosti tvrtka može odustati od Intelove procesore u Macovima i idite na ARM-arhitektura. To ima svoje prednosti, međutim, to migracija je ispunjen sa puno posljedica koje Apple će morati biti prevladana. Je li igra vrijedan svijeću?
Zašto moderni Macovi trčanje na Intel procesorima
Počevši od 2006, svi novi Apple računala izvoditi na x86 procesora u kombinaciji sa GPU iz Nvidije ili AMD (ili integrirana grafička procesora Intel u modelima entry-level). Zahvaljujući Open GL, PO Macovi mogu komunicirati sa grafičkih procesora različite arhitekture koja omogućuje Apple mijenjati grafičku usluga bez ikakvih problema.
Nakon prelaska na Intel procesorima, Apple je izdao dvije glavne verzije OS X, u kojoj se provodi podrška stari (na PowerPC strojeve) i novi (x86) arhitektura, ali je ostavio u 2009, Snow Leopard radio samo sa Macovima procesora Intel.
Prijelaz na ARM razlikuje od prelaska na Intel s PowerPC
U razdoblju od 1994. do 2005.-og, sav softver za Mac OS bio „očaran” isključivo za rad na procesora arhitekture PowerPC koji je radikalno drugačiji od x86. Ranije, tijekom proteklih deset godina, Macovi su trčanje procesora Motorola, koja se zove 68k (68000, 68020, 60030 i 68040).
Prva promjena arhitekture je uzrokovano željom da se presele u modernim i visokih performansi procesora s 64-bitno računalstvo. S obzirom na izvedbu na PowerPC strojeve, daleko superiorniji 68k, on je lako mogao izvesti oponašanje postojećeg koda.
Drugo prijelazno jabuka, s PowerPC Intel, ne izgledaju tako veliki korak naprijed. Proizvođači PowerPC čips (IBM i Motorola / Freescale) zapravo napustio PC tržište „igranje bitne dijelove” u automobilskoj industriji nišama i igraće konzole. Apple je njihov najnoviji klijent, ali u godini tvrtka je prodala manje od 4 milijuna svojih računala.
No, na Windows-temeljen PC tržište bilo vrlo živo, sva računala koriste Intel x86 arhitekturu, ili kompatibilnog CPU iz AMD-a. Vraćajući se na PowerPC na Intel, Apple je napustio brod koji tone i izabrao razvija ekosustav, gdje se zbog velike količine proizvodnih inovacija i tehnologije razvijaju se vrlo brzo.
Međutim, na raspolaganju x86 arhitektura je, u stvari, jedan korak unazad. Uostalom, u to vrijeme, svi Intelovi procesori su 32-bitni, a na PowerPC strojeve, koje je Apple koji se koriste u svom PowerMac G5 od 2003. godine, a podržava 64-bitno računalstvo. Samo u 2006. godini, kad je Intel predstavio Core 2 crta, Apple je vratio na 64-bitnim procesorima u svojim računalima.
Bili smo u prijelazu na Intel arhitekturi i drugih nedostataka, ali oni su bili prekriveni visokim stopama razvoja, koji se odnose na velikom tržištu. U to vrijeme, Intelovi procesori bili su nešto snažnije nego na PowerPC strojeve, ali njihov nastup dovoljno oponašati većinu kod napisan za PowerPC. To je moguće zahvaljujući Rosetta tehnologije, koja je Apple kupio i finalizirani kako bi se olakšao teškoće prelaska na novu platformu.
Osim toga, promjene u x86 arhitekturi značilo mogućnost za pokretanje sustava Windows (Linux i drugi x86 OS). Time se značajno proširuje potencijalnu publiku, koja uključuje kupnju Mac korisnike koji su imali specifičnu potrebu za pokretanje sustava Windows-temeljen aplikacija. Boot Camp omogućuje instalirati Windows na drugom disku sustava i third-party aplikacijama dopušteno pokretanje Windows programa izravno u okruženju OS X. Obje metode su znatno brže emulacija jednostavan Windows koda podržan za PowerPC, što je bila jedina opcija dostupna za Mac korisnike da se prijelaz na Intelovim procesorima.
Apple može biti zainteresirani za odstupanje od Intelovih procesora
štednja
Glavni razlog da Apple bi mogao razmotriti mogućnost stvaranja Mac bez korištenja Intelovih procesora - je visoka cijena potonje. Intelovi čipovi su vrlo high-tech i sofisticirani dovoljno da se kopirati, tako da su izvan konkurencije i omogućiti Intel zadužen za njih, tako visoku cijenu.
Teško je odrediti točnu cijenu Apple platio za Intel procesora. analitičari IHS iSuppli Vjerujem da je Intel Core i5, koristi u Microsoft Surface Pro, 4-5 puta skuplji od ARM-čips u površini RT. A6 procesor za ipad, prema njima, koštaju 25 Apple dolara po dionici, dok Intelovi čipovi koji se koriste u Macovima košta 180-300 $. Ideja da bi Apple zamijeniti 200 dolara Intel čipova na jednom ili dva 25-dolar i zatraži nagađanja o mogućnosti tranzicije Apple računala na ARM-arhitekturi.
Međutim, ova usporedba nije u potpunosti točna, jer sadašnji ARM-bazirani procesori su znatno lošiji u performansama Intel Core i5 čips, čak i entry-level. Između procesorske snage Intelovih procesora i najbrže ARM procesora je ponor - dokazano Microsoft eksperiment u sustavu Windows koje se povezuju s ARM-čip Surface RT.
Apple je u stanju stvoriti učinkovitije ARM-based procesore
Apple je aktivno povećanje računalne snage svojih procesora Axe serije, zahvaljujući sredstvima zbog ekonomije razmjera. Svake godine tvrtka prodaje oko 70 milijuna iPada, a gotovo 170 milijuna iPhonea.
Ove godine, Apple bi mogao napraviti još snažniji čipovi A8, ako ne i za ograničenja diktira debljine tijela, ograničena veličina baterije i topline problem u iOS-uređaja. Tvrtka je jasno da je dizajn A8 glavni prioritet je energetska učinkovitost, što je tako važno za iPad Air 2 (ima manju bateriju od svog prethodnika) da napusti autonomiju uređaja na isti razina.
Mac mini, pa čak i MacBook Air je mnogo manje ograničena ograničenu potrošnju energije i topline, što će omogućiti Apple za povećanje Operativne frekvencije procesora, broj jezgri, ili ih dodati u neki drugi hardver, pružajući velike količine memorije i predmemorija.
S obzirom na sve te okolnosti, Apple svibanj biti zainteresirani ni u stvaranju nove specifične Mac radi na ARM-based procesore, koji neće biti tako daleko od izvedbe proračuna desktop procesora. Za sada, ARM već zaobilazi Mobile Intel x86 čipova.
Prije prelaska na Intel procesorima, Apple je proizveo oko 4 milijuna Macova godišnje. U ovom trenutku, godišnji volumen proizvodnje Mac čine gotovo 20 milijuna, otprilike isti broj iPad prodan je u prva dva tromjesečja. Apple je u početku smatrao mogućnost korištenja iPad Intel Atom čipove, ali odustao u korist ARM.
Stvaranje vlastite silicij IC tehnologije
Temelji se na činjenici da Apple koristi optimizaciju čipova koji se koriste u iOS-uređaje, može se pretpostaviti interesu tvrtke i za optimizaciju procesor za Mac. To može ukloniti nekorištene čipsete i provesti dodatno provoditi temelji na hardveru obradu šifriranje audio ili video dekodiranje.
Uporaba jedne arhitekture i Macovima iOS-uređaja može uvelike pojednostaviti korištenje hardvera i softvera, kao i prijenos API ili drugog softvera između sustava.
Osim toga, razvoj vlasnička tehnologija, koriste se samo u AH-procesora, sve Apple investicija će ostati unutar tvrtke i donijeti profit samo na nju. Sada, kupuju procesore tvrtke Intel, Apple indirektno doprinosi razvoju cjelokupnog PC industriji. Intel stvara novu generaciju procesora koji su dostupni za svakoga, ali za njihove troškove razvoja su smanjene zbog obujma proizvodnje koje Apple.
S obzirom na ne najimpresivnijih uspjeha u motivaciji Intel proizvođačima računala za stvaranje Ultrabooks klonovi Mac mini i tablete na Android Atom, gubitak takvog kupca kao što su Apple bi bilo katastrofalno, ne samo za Intel, ali i za svakoga tko koristi procesore x86 arhitekture.
Što drži Apple se kreću iz ARM
Apple je uzeti jedan korak u Intel strani razboritosti. U 2006, ona nije imala ozbiljan tim za razvoj čipova, kao i dovoljno kapitala za razvoj vlastite tehnologije da stvori ih. Intel je već učinjeno djelo i kupnju rješenje ključ u ruke ne samo da je imalo smisla, ali je bio najbolji od nekoliko opcija na raspolaganju za Apple u to vrijeme.
Unatoč činjenici da je sada jabuka je jedan od vodećih proizvođača mobilnih procesora i 150 milijardi kapital, koji omogućuje da se ostvari najambicioznijih projekata, korištenje Intelovih čipova i dalje ima smisla na broju razlozi.
Postojeće tehnologije i Intel
Do danas, Intel ima vodeću svjetsku tehnologiju za proizvodnju procesora i ima veliki proizvodni kapacitet koji odgovara potrebama Apple. Boravak Intel kupca, Apple dobiva ne samo njih, već i budući razvoj čipova, u kojoj ulaže biti najnapredniji proizvođač procesora svijet.
Veliki nalozi daju Apple čips prioritete izbor, kao i popuste zbog velike količine. Tvrtka je dobit, koja je prima od svake prodane Mac jednostavno nedostižna za proizvođačima računala, čak i uz znatan trošak Intelovih procesora.
Za Apple, nema pola mjere, koje mogu ići na druge proizvođače, ona odabire samo najnaprednije tehnologije. Tvrtka kupuje najbolje LCD panel, koristi licencirani font je Helvetica. Dok Microsoft i Google korištenje niske kvalitete prikazuje, kopije Helvetica, a ne koriste u svojim proizvodima, prsta skeneri, zbog svoje visoke cijene.
Gubitak AMD kao dobavljač
Nakon isključenja iz Intel, Apple bi mogao izgubiti potencijalni dobavljač x86 kompatibilan GPU AMD-a.
Tvrtka sada kupuje GPU poput AMD-a, a na Nvidia, odabiru najbolje rješenje na raspolaganju, ovisno o novim tehnologijama i cijenama. Zbog promjene OpenGL GPU prodavatelja ne uzrokuje poteškoće.
Apple nije igrao na AMD strane u sukob s Intelom, ali teoretski mogao - ako Intel dopustiti greška i AMD će biti u stanju stvoriti više pristupačne i vrhunsku konkurenta procesor, sposoban za izvršavanje x86 koda Macove. Apple Care iz Intela na ARM-based procesora će isključiti ni teoretska mogućnost za zamjenu Intel čipova za jeftiniji AMD.
Sporna uštede na prijelazu u djelomičnom ARM
Apple nije u stanju zamijeniti Intel-ARM procesore u cijeloj Mac liniji, pogotovo u high-end obitelji i MacBook Pro verzije i Mac Pro, i jer je to segment iz kojih tvrtka dobiva većinu svojih profita i zbog minimalnog konkurencije ostaje vjeran zajednica.
Ako Apple izdaje samo jedan novi Mac modela trčanje na ARM arhitekturi, to će smanjiti svoj ovisnost od Intela, ali i povećati troškove kupnje procesora za x86 Macove smanjenjem svezaka. Dakle, djelomična promjena na ARM neće raditi Apple u pogledu cijene.
Sama činjenica stvaranja ARM-Mac ne jamči svoju popularnost. Microsoft je nastojao luke Windows na ARM, ali privući novu publiku bez uspjeha. Dvije godine bile uzaludne, osim zbog pogoršanja odnosa s Intel. Procesor div odgovorila najavom potpore za Android i MeeGo / Tizen, troše milijarde dolara, subvencionirani proizvođačima tablete, o uvođenju Atom, koji je usmjeren na istom cilju, a da Microsoft ima sa Surface RT - značajnog širenja tržišta.
Microsoft je, naravno, neće spasiti, a glavni razlog za korištenje ARM je u nastojanju da poveća energetsku učinkovitost u usporedbi s desktop i mobilnih alternativa iz Intela. No, ove divne inicijative su sjeckan na vinove loze surova stvarnost - postojeće Windows temeljen aplikacija ne može raditi na ARM arhitekturi.
Apple ima puno iskustva u prijenosu softvera na novu arhitekturu. Tvrtka je dokazano da može podržati različite hardverske platforme, ali unatoč tome, uvijek je pokušao dovršite ove prijelaze brzo donijeti sve do zajedničkog standarda i izbjeći problem fragmentacije hardvera.
veliki rizik
Na vrhu financijske strane, razvoj ARM-čipova za Mac može uzrokovati dodatne probleme, na primjer, komplikacije i usporiti razvoj mobilnih procesora koji se koristi u iPhone, iPad i druge nove proizvodi.
Prodaja Appleovim mobilnim uređajima čine veliki dio svojih profita. Tijekom prošle godine tvrtka je prodala 244 milijuna iOS-uređaje i samo 18,9 milijuna Macova. Idete na ARM-arhitekturi neizbježno će dovesti do promjene prioriteta i razvoj mobilnog segmenta teoretski može dopustiti natjecatelji postati lider. Malo je vjerojatno da Apple ima stotine slobodnih inženjera sjede na prskanje napore ARM-chip razvojni tim u dva različita smjera.
Bježeći od ključnog dobavljača, Apple može zbuniti postojeće klijente i rizici baciti sjenu na njegovo ime. Kada je Microsoft uveo površina RT, on je izgubio povjerenje kupaca kao „beskompromisnim Windows PC „zapravo ne može pokretati Windows aplikacije, te su ograničenja povezana s izvedbi ARM-procesora. Potencijalni kupci ARM-Mac će biti još veći zahtjevi i očekivanja novog Apple proizvoda.
Nekompatibilnost sa x86
Apple ima puno iskustva u portanje vlastiti OS, okviri, aplikacije i razvojni alati za novu arhitekturu. Tvrtka je podvrgnut 68k Mac OS podržani za PowerPC, odmah softver koristiti na Intel podržava PowerPC i iOS, u stvari, prilagođen stvarnosti mobilnog OS X.
Apple je sigurno zna kako stvoriti ARM-verziju OS X, te će pružiti programerima sa alatima, ako je potrebno, što bi pomoglo oni rekompiliranje svoje aplikacije za Mac računala na ARM arhitekturi, ali to će potrajati puno rada i puno truda od sebe programeri. Troškovi i izdaci koji se odnose na stvaranje luka aplikacije ne mogu živjeti do očekivanja, osobito ako Apple će prodati za godinu dana najmanje 20 milijuna Macova.
Doživite Apple TV
Kao Surface RT, Apple TV može se vidjeti kao primjer nedavnu promjenu arhitekture. Izvorna verzija Apple TV, na prodaju od 2007. do 2009. godine, zapravo je sjeći na Mac s Intel x86 procesora i grafike iz NVIDIA-a, koji rade na modificiranoj verziji OS X.
U 2010, Apple je predstavio drugu generaciju set-top box trčanje trčanje iOS na vlastitu procesor A4, koji je imao ugrađenu grafiku. Ova tranzicija, što je dovelo do potpunog redizajna hardverske arhitekture, dopušteno da se smanji cijena proizvoda od 299 $ do 99 $.
No, Apple TV je vrlo specifičan primjer - konzole se proizvodi u relativno malim količinama, a nisu donosi veliki profit, osim nema third-party aplikacije, a time i problema s njihovim adaptacija. Njezin prijelaz na iOS i ARM je bio prilično jednostavan zadatak. Uz cijenu od $ 300 na Apple TV-u jednostavno nije imao šanse na tržištu, ali kada je pala na 99 $, prefiks je postala vrlo dobro prodaju, donosi Apple oko milijardu dolara godišnje (uključujući medijskih sadržaja, čime se povećava njegova prodaja). U 2010, Apple je došao izvor odbacio A4 čip (i onda A5), koji nisu bili pogodni za iPad, tako da Apple TV je idealan kandidat da ide na ARM-arhitekturi.
Nemojte čekati ARM-MacBook u bliskoj budućnosti
Pitanje tranzicije tradicionalnih Macove na ARM-arhitekturi nije li Apple će zamijeniti Intel, nego da li će biti komercijalno isplativo.
Ako Apple ne odluči uvesti dodatnu MacBook Air «netbuchnogo format”, onda je lakše će napustiti skupe Core i5 čips i stvoriti low-cost proizvod koji radi na iOS-u ili cut-dolje verziji OS X. To MacBook će se održati u blizini površine RT i „Chromebook” HP i Samsung, radi na ARM-čipovima iz Samsung.
Međutim, u ovom trenutku premalo uvjeravanja da će se pokazati da je Apple je zainteresirana za prodaju prijenosnih računala s malim kapacitetom. Sada prodao rekordan broj Macova u rasponu cijena $ 900-3000, osim toga, tamo iPad, koje pokrivaju više od raspona proračuna od $ 200 do $ 800.
Unatoč činjenici da je na kraju prošle godine prodaja iPad pale su za 4%, to se ne može reći i za oblik faktor tableta gubi popularnost i potrebu da se zamijeniti. U stvari, to izgleda kao da je Apple napravio iPad od potencijalnih korisnika Mac korisnici, a to je puno više uspjeha (i dobit) od motivacije za Mac korisnike kupuju iPad.
Ipak, tehnologija industrija je stalno u pokretu i često uobičajen zaklade raspasti novi proizvodi koji stoje i čine manje od postojećih. Dokaz za to je iPhone, koji bi mogao znatno manja nego su postojale u trenutku smartphone i iPad i Apple TV, bez mogućnosti da se prije njih tanjure TV set-top box. Apple je jednostavno odrezati „nužno” mogućnosti i na taj način stvoriti nove, pristupačne i atraktivne kategorije proizvoda.
Stvaranje Mac na ARM-based procesor, Apple je teško mogao oštetiti svoje poslovanje premium računala. Teoretski, tvrtka može stvoriti jeftin MacBook, na primjer, za obrazovanje, ali to je premalo tržište, koji je sada dosta „Chromebook» Google.
Godinu ili dvije okolnosti mogu promijeniti. Moguće je da je Apple će doći do točke razvoja u kojem će vrhunski posao Mac biti teško širiti dalje. Tijekom tog vremena, tvrtka može razviti tehnologiju koja će omogućiti da stvori ARM-bazirani procesori vrlo blizu po performansama na Intel, ali s nižom cijenom. Apple bi mogao stvoriti hardverska podrška za x86 emulacije aplikacija, čime se smanjuje troškove i ubrzati usvajanje ARM.
Do sada Intel ne očekuje se veliki pomaci u razvoju x86 procesora, tako da Apple može biti više razuman za ulaganje u Dizajn i razvoj vlastitih naprednih ARM-čipova (ili čak potpuno nova arhitektura) za stolna računala i prijenosna računala.
Općenito, čini se da je tržište za tradicionalna računala i prijenosna računala zaustavljen u razvoju. Apple širi svoj udio među vrhunske razine računala i ona ima sve šanse da se razvije taj trend bez radikalne promjene u Macy. Društvo može koristiti svoje velike, ali još uvijek ograničene resurse na više profitabilna ulaganja od Intelovog zamjenu kao dobavljač procesora za nekoliko milijuna Mac računala. Barem u sljedećih nekoliko godina.
(preko)