Podrijetlo i perspektive društvenosti: pametni ne treba društvo?

Dakle, sve je već odlučeno, da je čovjek društveno u brodu, a ako on ne treba u zajednici, s njim „da nešto nije u redu.” On slavi svoje komplekse, vjerojatno. Neke studije, povijest ljudskog razvoja i suvremene psihologije osigurati hranu za misli u tom smjeru. Što ako modernog čovjeka, a posebno intelektualnog razvoja čovjeka, nije toliko potrebna društvu?

Razmišljajući o društvu, treba pogledati u prošlost (do sada kao moderne paleontologije paleontolozi i nagađanja). Na temelju razgovora paleoneurology, liječnici i profesori Instituta za ljudska morfologije ovnova, SV Savelyev, možete izvući nekoliko zaključaka.

Korijeni društvenosti

Profesor tvrdi da je majmun-čovjek počeo da se u paketima od oko 10 milijuna godina. Za ispravno riješiti svoje probleme i preživjeti, morali su živjeti mirno i glatko, tako da su svi agenti mira banalan protjerani.

Broj takvih Screwtape dobio agresivne pojedince, a najinteligentniji. Zanimljivo je da je do sada, u nekim dijelovima društva „najinteligentniji”, smatra uvredom. Nema šanse, sjećanje na pretke.

Pametno je otišao na druga mjesta preživjeti i prilagoditi, a mozak rastao. I on je odrastao upravo u ovom trenutku, tako dugo dok su ljudi migrirali, prilagođena i riješiti samo biološku zadaću, to jest, kako bi preživjeli. Kad su se smjestili na mjestu gdje se pun hrane, a blijeda sjena gladi povukla, u punom sjaju očituje socijalnih problema.

Sve je pošlo po zlu ...

Oko 100 tisuća. godina, ispostavilo se da samo imaju značenje socijalnih problema, a mozak je prestao rasti. Kao što povijest pokazuje, za socijalizaciju velikog mozga nije potrebna. Dobro organiziran i potpuno socijalizirani gužva Cro uništiti intelektualni i kreativni neandertalac Utvrđuje posvuda. Ona otkriva jednostavnu istinu, koja radi u redu do sada:

Protiv masi mediokriteta čak i najjači genija ne može ništa učiniti.

Samo u procesu evolucije talenta žrtvuje za biološke prednosti, odnosno, hrane, razmnožavanje i dominacije. Rezultat je pust slika:

Pa socijalizirani dosadno pojedinac je integriran u bilo kojoj zajednici je puno bolje nego individualist.

A to se pokazalo ne samo paleoneurology, ali nedavna istraživanja neuronskih mreža u mozgu.

Logika ili suosjećanje?

Istraživanje Anthony Jack, docent kognitivne znanosti na Case Western Reserve University (Ohio, SAD) Pokazalo se da je za različite vrste aktivnosti ljudi koriste različite neuronske mreže, koje na taj način otkazati jedan druge.

Pokus je proveden 2006. godine, uključeno korištenje MRI na aktivnost monitor mozga, a rezultati ustanovljeno je sljedeće: socijalni problemi onemogućili područja u mozgu koji su odgovorni za analizu i uključuju trošak socijalizacije.

Kada je osoba emocionalno komunicira s drugim ljudima, u neuronske mreže mozga koji se koristi za znanstveno, logički i matematički rasuđivanja, neuralna inhibicija je uključen. To je, više osoba koristi logiku, to je manje on ima osjećaje i emocije, koje su toliko potrebne pri komunikaciji.

Ispada da je više vještine prilagodba u društvu, manje razvijene analitičke misli da nas vraća na već spomenute fraze o družio glupih pojedinaca.

Uglavnom sve što jesti, piti, množe i dominirati.

To je, napraviti istu stvar kao i 20 milijuna. godina, ali za razliku od tog vremena, pametna više nije protjeran. Samo slabo razumio. Veliki broj znanstvenika ne uzimaju se u dogledno vrijeme, briljantne ekscentrika i drugi glupan dokaz.

Pa, više osoba koristi analitičko razmišljanje, više utječe na sposobnost za empatiju i sposobnost rješavanja socijalnih problema. A ja ne želim pozvati sve društven ljudi glupi - daleko od toga.

Ali zašto intelektualno razvijeni ljudi i dalje ovise o svoju? Zašto je nema potrebe za biološki opstanak sve tako privlači društvu? Odgovor na to je moguće gledati na psihologiji.

turističko naselje

Prvi ljudi, sretne s djetetom na ovom svijetu - svoje roditelje, a da su više odgovorni za sve naknadne instalacije, želje i unutarnjih problema. Postoji teorija da je to zbog roditelja, odnosno, zbog svojih pogrešaka u odgoju i percepciji svoje dijete, a čovjek postaje toliko sotsiozavisimym biće od onoga što je patnja.

Majka daje djetetu ljubav koja mu je potrebna i pruža psihološku podršku. No, ništa ne dolazi niotkuda i ako je majka u to vrijeme nije dao ljubav i podršku, najvjerojatnije neće dati svojoj djeci. Zamjena ljubavi je instinktivna briga za potomstvo, i psihički baš šteta. Rođen je model „bit će dobro, ja ću ljubav, nećeš. - Neću”

Dijete lišen ljubavi, raste s psihološke traume i nesvjesno traži samilost, doslovno pojede. Dakle, različite vrste „nezadovoljnici” koji stalno ispričati sve o svojim problemima u potrazi za koje pogrešno ljubavi. Inferiornosti i želju da se stalno traže odobravanje i ljubav, koji nisu znali.

Drugi tip je ne manje bolno - vječni pobjednici koji žive u potrazi za novim postignućima, a to je kriva njegova oca. Tata treba dati djetetu znanje o svijetu i često je šalje s njima sve njihove ravne pojmova pravo i krivo, dobro i loše, a možda i glavnog suca djeteta, navodeći razne nadzor. Kao rezultat toga, dijete teži da se iz pod ovim jarma, pobijediti ovu vladu, i čini sve moj život, čak i kad od oca je već moguće zaboraviti, kao sudac.

On je i dalje biti rastrgan na vlast, nove pobjede i dostignuća - kratak trenutak euforije i psihološke šuga ponovno osvojiti.

Vanity Fair i ništavilo

Ispada da je neispravan čovjek stalno nastoji društvu svog žaljenja s jedne strane (Read volio i priznaje da nije bio govno, kako sam kaže), as druge - pogledao ga pobjeda.

Moć može biti svugdje: u umjetnosti, u poslu, čak i obitelj. Gdje god se ljudi uspoređivati ​​s nekim i osjećaj da su bolji.

A ako uzmemo u obzir sve, ispada da društvo treba ljude, uglavnom za vlastite tvrdnje, za dobivanje, barem za neko vrijeme, osjećaj unutarnjeg mira, kad”je vrijedna svega, jer sve Mislim da je tako. "

Ako ste istinski voljeti sebe, od vas će vjerojatno nikada ljubomoran na svakoga, i ne pokušavaju da se pridržavaju sebi, ne ljuti se, kada izgubite, i nikada ne žale, ne tražiti odobrenje nekog drugog i uvijek učiniti upravo ono što želite.

Ako - takvi ljudi (iskreno), kako se osjećate o društvu? Ovisi o tome?