Zašto su svi vječno nezadovoljni adaptacije popularnih knjiga
Kino / / December 19, 2019
Snimiti poznati književni rad - vrlo obećavajući ideju za filmaše. Knjiga može biti tisuće ili čak milijune obožavatelja koji su sigurni za stvaranje zujati oko premijere, unaprijed će se raspravljati o pripremi film ili TV emisiju i ići u kino za sjednicu.
Međutim, ova priča ima downside: film adaptacija često su daleko preciznije od trake na izvornom pismu. Ljubitelji proizvoda su vrlo skeptični prema verziji zaslon, zahtijevaju potpunu usklađenost s originalnog izvora, i pronalaženje kvara unaprijed, čak i na malim stvarima.
I sve više i više prihvaćena kriviti filmsku adaptaciju, davno prije nego što su objavljeni u posljednjih nekoliko godina. Upečatljiv primjer - priprema predstavu "Witcher». Sa samo dvije minute videa i nekoliko promokadrov navijača kritizirali prijedlog jer nije knjiga verzije likova i loših učinaka.
I ove rasprave pojavljuju oko mnogih popularnih filmova temeljenih na radovima. Pokušajte shvatiti što je razlog za takav negativ.
Filmovi i TV emisije nisu za uklanjanje navijača knjige
Točnije - ne samo za njih. Bez obzira na popularnost djela, slika mora biti izračunat i one izvoru nije ni čuo.
Film jednostavno ne može biti usmjerena samo na pripremljenu javnosti. Tada ćete ostati nezadovoljni s onima koji se upravo dogodilo da dođe na sjednicu, koja voli određenu direktor, filma, ili glumac, koji je igrao važnu ulogu.
U tom smislu, to je vrlo otkriva "Hellboy„2019. Očito je to snimio za ljubitelje originalnog stripa - svijet, pa čak i neke scene utjeloviti vrlo slični.
No, većina gledatelja ipak ostao nezadovoljan, jer stripovi nisu pročitali sve. I na kraju se traka nije uspio, čak ni recouping proizvodnje proračuna. Jednostavno zato bez povijesti iz prve ruke izgleda neravna, gdje je jedan događaj prebrzo zamijenjen drugim.
S druge strane, tu je i legendarni trilogija Petera Jacksona "Gospodar prstenova». Milijuni gledatelja u strah od tih filmova. Redatelj je uspio stvoriti veliku prekrasan svijet u kojem je nemoguće ne suosjećati s junacima.
No zajednica ljubitelja John R. knjiga R. Tolkien je podijeljen na dva dijela. Mnogi su se žalili zbog nedosljednosti događaja koji su promijenili znakove i logičke nedosljednosti.
U filmskoj adaptaciji Tom Bombadila je nestala, a neke njegove priče priča proširila na enta. U borbi za Helmove klisure snažno pomaknuo fokus na glavnim likovima, a Saruman umro mnogo ranije, uklanjanje cijelu liniju od finala.
Isto tako, ako pažljivo pogledate i čitati, drugačiji od originala "Iskupljenje u Shawshanku„A” The Green Mile”, prepoznali gotovo referentne prilagodbe Stephen King djela i jednostavno jedan od najboljih slika svih vremena.
Stvar je u tome da je pisac i pisac - dva različita zanimanja. Što dovodi do drugog razloga nezadovoljstva.
Sama radnja filma i knjige izgrađen drugačije
To je prilično očita činjenica iz nekog razloga, često previdi. Pisac je mnogo manje prilika za stvaranje vizualnih slika: on i dalje ima opisati riječima. Priča o prirodi i arhitekturi značajno smanjuje tempo pripovijesti.
Dovoljno je prisjetiti se Victor Hugo s detaljnim opisima mora u „Čovjek koji se smije” ili Notre Dame u „Notre Dame de Paris”. Da ne spominjem "Rat i mir„Tolstoj, gdje je samo jedan hrast posvećen cijele stranice.
Mnogi čitatelji, čak i pomicanje kroz slične opise. Ali u filmu takve scene mogu se prikazati kraće i svjetlije - cijela stvar u operatora prijeme.
S druge strane, pisac je mnogo lakše otkriti unutarnji svijet lika, njegov način razmišljanja. U filmovima, za to mora ići na razne trikove. Naravno, možete dodati pripovijedanje od strane autora, ili u ime protagonista. No, to se ne smatra najbolji prijem koje oštećuju realan svijet.
Dakle, direktori trebaju pokazati više akcija koje otkrivaju prirodu karaktera, ili graditi na dijalog. Na primjer, tu je susjed, u razgovorima s kojom je izrazio svoja iskustva na show „gospodin Mercedes” na romanu Stephena Kinga glavni lik.
Druga važna razlika između čestica knjigama i filmovima, a posebno dolazi do izražaja u TV seriji "Igra prijestolja». Prva četiri HBO projekt sezone uglavnom slijedi knjigu Georgea R. R. Martin na pisci sami napraviti nastavak.
U početku, kao u romanima, autori serije je razvijena zemljište. Prema tome, u pravom trenutku mogao biti ubijen u bilo koju važnu karaktera. Ili poklon počiniti nedostojna djela. Dakle, Martin stvoriti realnu atmosferu u kojoj ne postoji jasno razdvajanje dobra i zla.
Ali kad književni osnova nije, pisci počela raditi u Hollywoodu s načelima i razviti znakove. To je, s određenom trenutku sve što se događa je posvećen specifičnim heroja, a ne povijesti općenito.
Zato je John Snow oživjela - to je previše sklon publike. Iz tog razloga, linija kralja noći na sasvim ingloriously: bilo je potrebno samo napraviti važan trening Arya.
Za filmove i TV emisije normalno razvijati se junaci liniji, jer oni vole publiku, oni se više ne sjećaju. To je vidljivo u svim istom „Gospodara prstenova”, gdje su sekundarni likovi napravili svjetlija stavljanjem u središte više važno.
Prilikom snimanja morate uzeti u obzir mnogo faktora
Kada jedan autor piše knjigu ili crtanje stripova, sve što se događa je ograničena na samo jedno - maštu.
On može doći do svih vrsta fantastičnih svjetova, promijeniti zakone fizike i stvaraju nevjerojatan grad na kotačima, svemirskih brodova i bizarnim životinjama. Opišite njihovi likovi izgledaju kao ljudi iz prošlosti i suočiti ih sa stvarnim povijesnim osobama. Kada je direktor vodi na adaptaciji, to je, pored podataka iz knjige, moramo uzeti u obzir i druge komponente procesa.
Na primjer, Stephen King je jednom napravio protagonist serije „The Dark Tower” Izgleda kao Clint Eastwood. No, da se glumac za glavnu ulogu u filmu više nije moguće: to će se uskoro pretvoriti 90.
Tu su, naravno, Scott Eastwood - njegov sin, očito kopija svoga oca. Ali ako pogledate barem nekoliko filmova sa Scott, očito je da s dramatičnim talenta od njega gore.
Slično tome, obožavatelji htjeli vidjeti u ulozi Geralt u „The Witcher” Mads Mikkelsen, da je zaboravio da je više od 50, a akcijske scene će se s poteškoćama. Uloga Yennefer predvidio Eva Green. Ona je stvarno otišao velikih izgleda. No glumac može samo biti zauzet na drugi projekti nisu zainteresirani u žanru ili zahtijevaju previše velike naknade.
U tom slučaju, gledatelji često žele samo vanjske sličnosti. I u slučajevima kao što su „The Witcher” daj nam primjere Cosplay festivalima gdje su slike usko replicirati izvor.
To je kad se ne uzimaju u obzir da kocpleyschika zadatak - samo da bude slično. Ali glumac još uvijek je potrebno da se presele puno i razgovarati. A za to, ako je proveo cijeli svoj život u ovom obliku.
Isto vrijedi i za specijalne efekte. Autor „Witcher” Andrzej Sapkowski ili JK Rowling, stvoriti "Harry Potter„Vrlo živo i jasno opisao bilo fantastično čitač čudovište vjerovati u njegovo postojanje.
Direktor također je potrebno pronaći umjetnika i majstora specijalnih efekata, koji se uočavaju i pokazati zvijer u pokretu. Da, i da izgleda realno i uvjerljivo. Ne zaboravite da to košta puno novaca.
Budući da u vrijeme pisanja, posebne knjige se svijet promijenio
Mnogi veliki radovi napisani su prije 70 ili čak 100 godina. Tijekom tog vremena, čovječanstvo je postigla velik napredak u svom razvoju. Zato je u novoj filmskoj adaptaciji uključivati elemente koji nisu bili u izvorniku.
Prije je u mnogim zemljama Pola stoljeća prevladava patrijarhat, procvjetao rasnu segregaciju i ropstvo postojalo. Logično je da u takvim stvarnostima pisci često se isključivo posvetili svoje priče bijelim ljudima.
Žene su više vjerojatno da će ostati samo ljubavne muke. O crnim herojima, a posebno pripadnicima LGBT napisao sve jedinice - jednostavno zato što je ciljana publika je bila drugačija.
U današnjem svijetu, naravno, film bi volio gledati ne samo bijelac plemići, nego zato što publika želi i treba vidjeti veću raznolikost. I to daje autorima slobodu prilagodbe. Iako su neobično neki gledatelji zbunjen činjenicom da je „Witcher”, gdje su vilenjaci i patuljci se pojavio crna karakter. Ako je on u ovom svijetu to izgleda prirodnije.
Otprilike isto vrijedi i za tehnologiju. Kada je riječ o povijesnim temama, logično je da je pratnja odgovara vremenu djelovanja. Ali ako filmskoj fantastičan literature, razumno je dodati izumima Ray Bradbury trenutne stvarnosti, kao što su mobilni telefoni i 3D projekcije.
Ljudi često suditi o onome što ne razumiju
Možda zvuči čudno, ali zapravo kritika dolazi od ljudi koji ne znaju, reći što.
To je vrlo vidljivo u sve iste planirane „The Witcher”. Neki nezadovoljnih ne čitaju knjige, ali samo igrao u istoj igri. I tako nakon prvog okvira odmah pala ogorčen komentare: zašto Geralt nema bradu, a iza samo jedan mač?
U stvari, izvorna sve je bilo: heroj ne nosi bradu, i skupo srebrni mač održan u slučaju na konju. Ali povozmuschatsya za mnoge bila važnija od razumjeti.
Osim toga, sadašnji industriji zahtijeva kreatora filmskih i televizijskih serija unaprijed govoriti o budućim projektima. A od viška informacija gledatelja precjenjuje njihova očekivanja.
Na primjer, neki hvale staru Poljski TV serije "Witcher„Iako je proračun. No, novi projekt iz Netflix su puno kritičniji, jer znaju da je uloženo mnogo novca, to će biti objavljen na popularnoj platformi i treba biti snažno privlačenje javnosti.
Iako zapravo gledatelj vidi samo konačnu sliku, koja nije naveden koliko košta proizvodnja. I to je čudno da se hvale nešto više jednostavan i jeftini samo zbog autora nije bilo novca. Bolje je usporediti objektivno.
Toksičnost povećanjem društva
To je najjednostavniji, ali nažalost čest uzrok da su navijači ne uzimaju gotovo sve filmove. Na internetu, sve je prihvaćen na zlostavljanje.
George R. R. Martin podcast Maltin na Filmovi zajedničkim Maltin na filmove mišljenje o tome.
George R. R. bregunicaZa razliku od stare navijačke zajednice čine oko stripove ili sci-fi, internet otrovne. Zatim tu su neslaganja i svađe, ali ne i ludilo o tome što se događa na webu.
Doista, kriv je uvijek lakše nego na slavu, a negativna privlači više pozornosti. I tako su mnogi, čak ni da ima informaciju, odmah pojuriti kritizirati bilo koji popularan snimanje. Osim toga, korisnici često jednostavno povratiti pogledati popularne blogerima, nego pokušava stvoriti svoje vlastite.
Sve to ne znači da ne možete kriviti filmsku adaptaciju. Bilo je u nedostatku filmova na temelju knjiga. Na primjer, „The Dark Tower” Stephen King, gdje je zemljište pretvorila u izravnu nered.
Ipak, prije nego branje na neusklađenosti znakova ili je promijenio temu, treba procijeniti slike ili TV serije kao zasebna samostalan. I sjeti se tada da filmovi poput „Let iznad kukavičjeg gnijezda”, „Forrest Gump” i „The Shining” je daleko otišao iz originalnih izvora. No, to ih nije spriječilo da postane velika.
vidi također📖🎦🛋
- 20 kratkih filmova za sve one koji vole dobar film
- Zašto „Mandalorian” - upravo ono što je nedostajalo je „Star Wars”
- „Dečki” - najbolji Superhero serije za sve one koji su umorni kinokomiks