Osvrt na film „Kralj lavova” - lijep, nostalgičan, ali potpuno prazan remake klasične
Kino Trendovi / / December 19, 2019
Na ruskim ekranima još jedan „live” adaptacije Disney crtani film. Trend za takve obradama studiju pokrenuo dugo vremena: „Ljepotica i zvijer”, „Jungle Book”, „Dumbo”, „Aladin” - ovdje samo nekoliko primjera klasičnih Disneyevih priča peresnyatyh sa suvremenom tehnologijom i stvarnih aktera u prošlosti godine.
Sada, međutim, došli smo i istinski legenda - crtić, koju mnogi smatraju najbolju stvaranje studiju, a ponekad čak i svijet animacije. Redateljsku stolicu je Jon Favreau - "The Jungle Book" tvorac dva dijela "Iron Man" i, što je najvažnije,
Ova odluka se čini logično - isti „Dumbo” i „Aladdin”, snimio je Tim Burton i Guy Ritchie, ali su uočeni dvosmisleno. Preblizu autora pokazalo prepoznatljiv u gotovo nestati peresomki klasika.
Favreau se koristi za rad na projektu proizvođača, pogotovo jer je on već ima iskustvo stvaranja „uživo” animaciju životinja i ptica - „The Jungle Book” izgleda puno bolje jeziv "Mowgli„Andy Serkis.
Ipak, čak i uzimajući kao temelj velike klasike, autori nisu bili u stanju da se izbjegne potpuno iste probleme koji uporan prethodnih sličnih projekata. Osim toga, specifičnost „Kralj lavova” samo će ih pogoršati, ne da sakriti nedostatke na koje djeluju igre grafika - dnevni umjetnike jednostavno nije u kadru.
Prema tradiciji filmova poput priče ne nosi nikakvu značajnu novu liniju. To je točno isti upoznati s povijesti djetinjstva, s korijenima u Shakespeareov „Hamlet”: kraljev brat ubija monarha i nasljednik skitnica mora vratiti njegovo ime dobro, i vratiti snagu za spremanje subjekti.
Sveukupno prepričati sadržaj „The Lion King” je besmisleno - to će izgledati ili onima koji već znaju priču, ili njihova djeca. Za bivše, autori su položili se veliki dio nostalgije, za drugi - moderna animacija vam omogućuje da vidite „glumca igra” realne životinje. No, čak i uz to, a drugi ima problema.
Verbatim, ali sporo ponavljanje klasika
Svi ljubitelji originala „Kralj lavova” sigurno doživjeti nevjerojatno ugodnih flashbackova od prvog kadra. Ista scena s malo Simba i njegovih roditelja pod velikim glazbu volje prisiljeni osmijeh i razmišljati o prvi put vidjeli klasični crtani film.
No, onda je nostalgičan pristup postaje problem. Uostalom, oni koji su upoznati s izvornikom, ne vidim ništa novo. I to ne samo osnovni okreće i kružni tok. Unatoč činjenici da je vrijeme je povećan za pola sata, ništa o mojim kreatora remake ne može dodati. Priča jednostavno ispruži pod formatu modernog filma.
Na „Aladin” i „Ljepotica i zvijer”, autori imali malo prostora da stane zemljište pod trenutnim trendovima. Dakle, jasmina i Belle postala neovisna i aktivna.
No, u „Lion King” takve teme dodati nigdje. To je sastavni i vrlo jednostavna priča, koja je morala biti produljeni. I učinili su to na najjednostavniji način: mnogi scene i dijalozi stroži, dodao općih planova, pjesme i šale. No, sve to ulazi samo štetu.
Prvo, umetanje uvelike smanjen dinamike. Sudeći objektivno, čak i original „The Lion King” nije previše opterećen s događajima: nakon što je tragično dolazi većinu vremena jednostavno druženju s Simba Timon i pumbaa. Crtani držao emotivne trenutke vezane uz Mufasa, Nala i drugih znakova iz prošlosti.
Dodatni minuta vremena samo još više „razmazana” priču, a sada između svijetlih scena izaziva nostalgija, pauzirati znatno veći, što znači da gledatelj ima vremena za opuštanje i prestati navijati za heroji.
Drugo, ovi trenuci previše vidljiv kao zbunjujući od ukupnog tempom. Sasvim je jasno na početku: nakon otvaranja scena u izvornom crtani film pojavi nemiran miš koji sekundi nakon 10 hvata ožiljak. Nova verzija ove glodavaca posvećen otprilike pola minute. Samo pokazati ljepotu snimanja i kupiti vrijeme.
Komedija duo Timon i Pumbaa završio pisanje viceva ožiljak puno duže govori o nepravdi izbora Kralj, Nala sarabi i dao više vremena da pokaže tragediju svog života za vrijeme vladavine zločinac. Ali sve to ne povećava dramatičan učinak, ali jednostavno privlači svaku scenu.
I osjetio razliku u zvučna traka - klasične skladbe uklapaju u cijeli koncept i novi pogled na stranom, a time i manje sjećanju. Evo, usput, postoji još jedan problem - ruski snimanje. Naravno, budući da je film namijenjen djeci, to je logično duple pjesme. No, izvorni glasovi su izgubljeni - oni su onda bolje odvojeno slušati.
Previše živo crtani
Što se tiče vizualnog dijela filma, onda je još nejasan. S jedne strane, to je stvarno trijumf moderne računalne tehnologije. S druge - to je pretjerano realizam, čudno kako se čini, sprječava doživljavaju likovi živ.
Uz remakeu „Aladin”, koji je publika volio, sve je bilo lakše. Tamo, većina likova su samo ljudi samo je potrebno pronaći pogodne glumce. Pa čak i na „Dumbo” računalo slon postojalo među ovim umjetnicima koji stegnuti najvažnije scene.
„Kralj lavova” može se nazvati samo uvjetno filma - to je gotovo u potpunosti izrađen na računalu, a to se ne pojavljuje žive glumce. U stvari, to je ujedno i animacija, samo moderan i realno, za razliku od klasične uzorak.
I na prvi, njegova razina će oduševiti ne samo djecu, nego i najzahtjevnije odrasle. Fluffy Lav izgleda vrlo živo, on je slatko malo lice i shorstka želi maziti. Životinje premjestiti tako, naravno, ako ne pokazuju igrani film, te dokumentarci od Animal Planet. Ponekad je teško vjerovati da je sve to bila nacrtana u, a ne povući negdje u Africi.
To živost privlači pažnju. Uostalom, sve što se može reći o vječan klasika, i datum slike stare 2D crtića mnogima, posebno djeca ponekad pojavljuju dovoljno detaljan. Možete jednostavno usporediti vizualni raspon moderni "Spider-Man: preko svemira„Gdje svaki okvir stotine malih stvari i Skice likovi iz klasičnog” The Lion King „, koja djecu u devedesetima lako natpisa s umecima.
Ipak su to učinili slučajno. I u novom filmu postaje jasno čim je riječ o dramatičnom dijelu, posebno razgovorima.
Cijela priča samo počinje raspadati.
Čudo u Disney klasika kod životinja uvijek imali ljudske oči, oblik usta i zuba. To je omogućilo prenijeti strah, radost, iznenađenje i druge emocije koje su razumljive i upoznati nas. Čak i kreće slikano životinje su često više kao ljude, čuvanje izvornika od samo najvažnijih značajki.
Ako smo dobili razgovarati realnu lava ili Warthog, ispada da je on samo otvara usta bez donošenja bilo kakve emocije, a ne mijenja izraz očiju. U ozvuchke sa zvučnim radosti, tuge i ljutnje. Ali zamislite nekoga tko govori vrlo emotivno, i izgleda da je potpuno miran - isti osjećaj stvaraju likove u filmu.
Njihov izgled je sada nema „čovječanstvo”. I nedavni smiješno trgovina, gdje promjena mjesta Lice pozitivnih i negativnih likova iz crtića jednostavno ne bi radio - Lions njuške pogledati oko iste.
Već u „Knjiga o džungli” istog Favreau svibanj su primijetili slične probleme. No, tu je najmanje životinje često ponašaju kao ljudska bića, kao u izvornom crtani film. Tu je i navike su se promijenile u životinji, a izvana su potpuno naturalistički.
Dakle, likovi izgubila mnogo od svoje draži. Da, mnogi ljudi vole ove lavove. No, ono što Pumbaa? Smiješno i slatko lik u prilično jeziv stvorenja. Samo zato što se u stvarnosti warthogs nije previše ugodan.
U tom slučaju, čak i na crtani zlikovaca izgledao smiješno nego zastrašujuće. U filmu ožiljak nije značilo duha i snalažljiv, što ukazuje lukava osmijeh i pokret, ali samo nepravedan i zao. Izgled i ponašanje hijene ne zabavljaju, i odbija. Vic na svom dijelu imaju zaboraviti.
C komedija komponenta uopće teško, jer je u originalu bio je izgrađen samo na nerealnim trenutke i groteske. Dovoljno je prisjetiti smiješno scene iz crtanog filma u kojem Ožiljak Zazu pokušava da jede, a on govori, zabada svoj kljun iz usta. Timon ili šokiran lice u trenutku odraslih Simba sa Nala sastanka.
Iz svega toga je morao biti napušten zbog istog realizma. Emocija, humor, ljubav, strah i mržnja - sve to je zamijenjeno s tekstom. Heroji će sada dati glas svojim mislima i tako da publika razumije. No, može riječima prenijeti strah od pada Mufasa?
Nostalgija za maksimalno
No, čak i uz sve gore navedeno, treba razumjeti da je u Disney studio profesionalaca koji su vjerojatno predvidjeli takvih pregleda. Dakle, cijeli promidžbenu kampanju, a sam film je izgrađen na dokazane operativnog programa: minimalno inovacija, visokih emocija i nostalgija.
Kritičari krivi film koliko god je to potrebno, ali publika će ići u kino i dobiti upravo ono što oni žele. U početku sve isprazniti suzu u vremenu koje dolazi, onda otvorio rasplachutsya vrijeme tragedije i da će se smijati na pojavu Timon i pumbaa. Samo zato što su takvi trenuci nisu podvrgnuti racionalno objašnjenje, oni su dizajnirani za djecu emocije i sjećanja u odraslih.
Vrlo često drže čak i dokumentarce o guštera i zmija od Discovery - jednostavno lijepo namješten. A ako se tome doda teksta, glazbe i nostalgije - suze i smijeh zajamčena.
Sumnja da je film održat će se u okviru savršeno, to nije potrebno. To će izgledati, pohvala za napredne specijalni efekti govoriti o punoj uranjanja u svijet životinja. Djeca će ljubav slatka mala životinja, a odrasli će se sjetiti mladost.
Ipak, „The Lion King” - vrsta apoteozu na „uživo” obradama Disney klasika. To je vrlo visoke kvalitete, ali sterilan i bez duše je priča o poznatim pričama.
vidi također🎬🎥🍿
- 10 poznatih američkih adaptacije manga i anime
- Zašto „Kralja lavova” - najbolji crtić na svijetu
- 40 najboljih animiranih filmova svih vremena
- TEST: Od crtani soundtrack?
- 15 Mudar savjet od likova omiljenih crtića