Zašto mi nismo mogli čitati vijesti

Mediji i poslanje prenošenja informacija

Odmah sam rekao, da je glavna točka mog članka nije u tome da su svi mediji kupili. Ako ovo čitate, onda, ne baš sve.

Mediji često govore o sebi, ako ispunjavaju misiju pružanja informacija javnosti. U principu, to je istina, ali činjenica je da su informacije toliko da sve to prenijeti publici je to nemoguće, čak i ako se posvetiti ovaj 24 sata dnevno. Dakle, mediji odabrati određene događaje, u interesu vlasnika publikacije, urednički politika, javne politike i percepcije koja može biti zanimljiva čitatelju, slušatelju ili gledatelja.

Da biste stvorili cjelovitu sliku svijeta i zemlje događaja nitko od medija nije u stanju, svi su oni samo pokušavaju stvoriti privid da se vjerodostojni čitatelji.

Novinarstvo kao cjelina je podijeljena u dva područja. Prvi je usmjeren na neiskusne čitatelja: vijesti, uz stručno mišljenje. Drugi smjer - za čitatelje koji žele razvrstati stvari na vlastitu i, prema tome, vole da uče samo činjenice, samostalno analiziranje događaja. Ali, u stvari, oni i drugi su često još uvijek pada u zamku.

Izobličenja, naglasci, tišina, ili davanje činjenica u određenom redoslijedu - sve su složeniji, ali u isto vrijeme vrlo učinkovite tehnike upravljanja javnog mnijenja. Naučite ove tehnike - znači biti u stanju čitati vijesti.

Osnovne tehnike formiranja čitatelja određenog mišljenja i raspoloženja

Osim vrište naslovi, primitivni po mjeri članke i narušavanje riječi u navodnicima, postoje i druge metode mnogo više tanka, manje vidljive (a time i bolje), koji se prevlada „mentalni imunitet” čitač i pasti u svijest. Ove metode su u stanju promijeniti ideje o tome što se događa, a kasnije - i svijet u cjelini. Ovdje su neke od njih.

1. Pažljiv odabir činjenicama

Obavijest o određenom događaju se spominju samo one činjenice koje zadovoljavaju uređivačku politiku objavljivanja, interese svojih vlasnika ili sponzora, kao i interese izravnog kupca članaka.

Treba razumjeti da svaki dan u svijetu politike, ekonomije i kulture održavaju brojne konferencije, sastanke, okrugle stolove i tako dalje. Tipično, svaki od tih događaja je trajala nekoliko sati. No, kada su ti događaji pisalo u medijima, svaki u najboljem slučaju daje jedan mali članak, koji nije u mogućnosti da stane na raznolikost mišljenja, odražavaju predmet i argument raspravu.

Od poznanika stručnjaka koji redovito daju intervjue, često sam čuo da je zrak bit će samo one procjene i prosudbe koje se podudaraju s uredništva. Ako razgovor ne odnose na uređivačku politiku, nećete reći nitko o tome, intervju će se i napiši, hvala, ali u zraku se proizvoditi ili neće biti objavljena.

U ovom izdanju ne leži u općeprihvaćene smislu te riječi, a ne samo objavljuje sve riječi na određenu prigodu. Čitatelj stječe se dojam da je on uči činjenice, ali je rijetko shvaća da su činjenice iznesene s njim nije sve.

2. Izbor sudionika u događajima nedoličan

Svaki, pa i dobar razlog, možete naučiti nešto, što je nepristojan za razgovor i što je nepristojan biti uključen. Na primjer, sastanak se održava u prilog određenoj ideji. Ako su mediji zainteresirani za omalovažavanjem važnost ovog događaja, oni će pokušati pronaći i pokazati ljudima među prosvjednicima zloglasan (Način na koji se mogu pojaviti tamo, poseban problem). Događaj koji se predao čitatelju u sljedećem scenariju: Prosvjednici mogu biti u pravu, ali pogledaj tko svoje suradnike, i izvući zaključke. Nakon takva vjerojatno da će netko biti ozbiljni o tome što se dogodilo.

3. Upravljanje događaj ljestvica

Na primjer, ozbiljni vojni sukobi mogu biti predstavljeni kao lokalni okršaja. Ako se mora pokazati da je izjava o oporbi da su beznačajni, onda najvjerojatnije, od vas će biti mala skupina ljudi, odvojen od gomile. Ako će opozicija masovni mediji pokrivaju isti događaj, oni, naprotiv, odaberite pucati sredini gomile, kako bi dojam gužve događaja i dati mu veću važnost.

4. zakašnjeli pokrivenost

Općenito se smatra da bi se igrati na tržištu dionica, morate pročitati poslovnih publikacija. Međutim, informacije o kojima to može biti zaista veliki novac, bit će objavljeni tek nakon što može pomoći zaraditi glavnih igrača na tržištu. Ne sumnjam da će profesionalci naučiti sve važne vijesti nije iz novina koje smo pročitali, a iz usta onih koji su dobro primljeni u uredima ključnih odluka.

5. Hog-pranje i formiranje trendova

News portali i novine često koriste informacije kako bi nas gurnuti u određenim akcijama. Gotovo svaki dan čujemo da preporučamo da ulažu u neke dionice, valute ili robe. Ali ti trgovci nisu skloni informacija temeljnog stvarno isplativo. Dakle, savjetnik, ili ne uzeti u obzir takvu obećavajući ulaganje, ili je on pogriješi, a objava namjerava objavljivanjem svoje mišljenje uzrok određenog ponašanja sudionika na tržištu i na kraju kapitalizirati na ovom greška.

Rječiti primjer novinske patke kada je poduzetnik Oleg Tinkoff namjerava održati IPO u odnosu na banke - međunarodni tržišni udjeli - koji će mu omogućiti da se puno financijskih sredstava, te dobiti još više sredstava za kasnije razvoj. No, uoči ovog događaja u ruskim medijima objavljena informacija o navodna nadolazeći do usvajanja savezni Zakon o zabrani daljinski (putem pošte ili kurirske službe) sklapanje ugovora za kreditne i debitne kartice kartica. Nije teško pogoditi da će nakon ove poruke kampanje „Tinkoff banke”, koja tako brzo postigao zamah upravo zbog načela daljinskog registracije ugovora s kupcima, što je znatno pao u cijena. Onda se ispostavilo da je takav zakon ne bi prošao, ali mladi banka nije uspjela privući međunarodne kredite u količinama za koje je pravo očekivati.

6. Sve je najvažnija stvar koju ne kažem

Kako na razini tijela državne uprave, kao i razinu javne organizacije, održao brojne sastanke i okrugle stolove koji se ne pozivaju medije. Ili se sastoje od sastanka otvoren za medije i zatvorenim dijelovima. U otvorenom dijelu spomenutog sve što treba biti objavljeno, a u zatvorenom raspravljali o najvažnijim pitanjima u uskom krugu stručnjaka, koji nisu zainteresirani za širenje informacija. Stoga ne treba se varati, ako ste pročitali neke novine, imaju relevantne informacije.

Najvažnije će biti rečeno nisu javne, a prosječna osoba nikad neće znati o tome.

Ako znamo, onda je informacija vjerojatno da će izgubiti svoju relevantnost.

7. Brzina je važnije od pouzdanosti

Priroda dnevnih medija je takva da novinari imaju priliku da ozbiljno razmišljati o tome što će biti pripremljen izvještaj ili članak.

Najvažnija stvar za svoje poslodavce - to je brzina. Recimo, Wall Street Journal, Financial Times ili Times objavio vruće vijesti. Budite sigurni da je odmah preveden na mnoge jezike i biti objavljen u stotinama publikacija diljem svijeta, uključujući u Rusiji, bez ikakve informacije o potvrdi.

Međutim, postoje slučajevi kada je nekoliko dana kasnije izvor vijesti odriče svoje riječi, pretpostavka je priznata u zabludi kada je priprema materijala, ali činjenica svijetu više ne doživljava kao vijest replicirati, zaglavi u glavama ljudi, živi gotovo neovisno život. Dakle, tzv hot odgovore rijetko vrijedan pažnje.

8. rastresenost

Mediji uvijek takozvani džep informacije događaji koji ispunjavaju informacijski prostor ili iskreno glupost ili stari neriješeni problemi koji želite preusmjeriti pozornost javnosti daleko od bilo većih događanja. Kao primjer - brojni izvještaji o prijedlozima Liberalno demokratska stranka zabraniti korištenje češnjaka ili mauzolej transportnog temu I. Lenjin od Crvenog trga.

Rasprava u medijima ove vrste, a zatim iznenadnog nestanka njihovog nastupa se ne radi o gluposti i sitničavost medija, a prisutnost mnogo važniji razlog informacijama, krije iza ove teme.

9. Kontroverzni urednička politika

Svako objavljivanje, ako želi zadržati, pa čak i višestruko publika mora s vremena na vrijeme odreći svog uređivačka politika, print, druge točke gledišta o tome što se događa stvoriti osjećaj objektivnosti rasvjete događanja. Takvi materijali su vjerojatno da će biti prezentirani na odgovarajući način: s ismijavanja, gnjeva, i tako dalje. To se često određuje stav gledatelja ili čitatelja, a do samog gubitka.

Što učiniti?

Treba razumjeti da za svaku važnom pitanju, postoji nekoliko suprotnim interesima. U takvim okolnostima, vrlo je vjerojatno da su pristalice nasuprotne točke gledišta će biti angažiran u međusobnom otkazu, a čitatelj će imati priliku da budem iskren arbitar u ovoj utakmici. Na primjer, ovaj fenomen se može vidjeti u informacijskom ratu zapadne i ruske medije o sankcijama politike.

Čitajući vijest treba voditi sljedećim pravilima.

Prvo, uvijek zapitajte se pitanje:

• Tko su vlasnici medija ili kanala, od kojih ste dobili vijest?
• Što ekonomski interesi i politički stavovi tih vlasnika?
• Tko ima koristi od ovog ili onog članka ili priče?
• Što politički stavovi drže urednika? Ne nužno i stavove redakcije je u potpunosti podudaraju s onima vlasnika.
• Da li je tekst navedenih metoda i za koju svrhu se koriste?

Drugo, pratiti tijek događaja, promatrati kako varirao davanje informacija o istom događaju u tjedan, mjesec ili čak godinu dana.

Jednako je važno usporediti podatke s onime što već znate ili možete naučiti iz knjiga, priručnika i rječnika.
Također, pokušati provjeriti informacije. Ako vaš okoliš je nema očevidaca događaja koje ste zainteresirani, čitati poruke iz raznih izvora, uključujući i stranih.

Ako na taj način približiti problematiku percepcije informacija iz medija, naći ćete puno otkrića i neovisnih zaključaka o događajima događa oko njih.

Ako ste pročitali predložena metoda iz nekog razloga niste zadovoljni, savjetujem vam da postupite na sljedeći način.

1. Čitanje online resursa i dnevni listovi vole čitanje tjednika i mjesečnika, koji prevladava analitička i provjerenih informacija.
2. Dnevni pogleda i slušanje radio izvještaje da vole konačni izlazak na kraju tjedna, što je već manje od hiper, a informacije je predstavljen u više koncentriranom obliku.
3. Pročitajte novinske agencije. Obično oni izvući najviše iz skupa podataka iz svoje kratke za većinu novina i časopisa. Osim toga, mnogo objavljenih novinskih agencija ne pada u popularnim medijima.
4. Ako je vijest je prema riječima važnom osobom, onda ne obratite pozornost da parafraziram ono što je rekao, samo pročitajte njegov govor u cijelosti.

I ne brinite, jer je vjerojatnost da propustite događaj. Prvo, raspon vijesti koje imaju izravan utjecaj na vaš život, nije tako velika. Drugo, iskustvo kolega i moja pokazuje da su sve važne novosti nekako naučiti od drugih ljudi koji još uvijek ne prestaju čitati medije svaki dan.

Slobodno vrijeme može biti potrošen na bilo što, uključujući i čitanje knjiga, vrijeme testiran i preporučio svojim prijateljima. Ne zaboravite vladavine Marka Twaina:

Čovjek koji ne čita dobre knjige nema prednost nad čovjekom koji ne mogu pročitati.