"Truli temelj za epsku fantastiku": što kritičari pišu o seriji "Zmajeva kuća"

S izvrsnom režijom i snimanjem te dobro razrađenim scenarijem koji spaja političke intrige s obiteljskom dramom i impresivnim ljigavim obratima, i izvrsna gluma poznatih glumaca i dobro odabranih pridošlica, serija se pokazala dovoljno temeljitom i uzbudljivom da ostane s nama još puno godišnja doba.

Zmajeva kuća vrlo je slična Igri prijestolja. I dokazuje da formula Igre prijestolja još uvijek funkcionira. Gledanje britanskih glumaca kako smirenim glasom raspravljaju o političkim temama u umjetnički namještenim sobama i dalje može biti uzbudljivo. Čak i unatoč osjećaju da je sve nekako previše sigurno i previše poznato.

Ako kreatori mogu odoljeti iskušenju da žive u skladu s Igrom prijestolja, to bi moglo biti dobar spin-off - poput Better Call Saul za Breaking Bad. Zasad sve izgleda ambiciozno, vizualno privlačno i intrigantno.

Ništa iz prvih epizoda ne ukazuje da je pred nama potencijalno remek-djelo. Postoje strukturni nedostaci, i iskreno sekundarni elementi, i zvonka praznina u trenucima kada je gledatelj trebao rezonirati s likom.

Kreatori su radili previše pažljivo. Između pokušaja prikazivanja užasa koji se događaju na periferiji civilizacije i elegantne glazbe Ramina Djawadija krije se pretjerana gorljiva želja za pariranjem originalnoj seriji. I vizualno je moglo bolje. Ali općenito je još uvijek dobro.

Čini se da je kreatore najviše zanimao fan servis. Serija nudi više zmajeva, krvi, neočekivanih ubojstava i skupe povijesne rekonstrukcije. Ali stvaranje scena u kojima će likovi zvučati uvjerljivo otišlo je u drugi plan.

Redatelj Miguel Sapochnik i skladatelj Ramin Djawadi uspjeli su učiniti da nova serija izgleda kao "Igra prijestolja" izvana, ali iznutra je prazna i krhka poput ponosno izgrađenog kraljevstva Viserys. Ovo je pokvaren temelj za epsku fantastiku.