Hoće li vanzemaljci biti pametniji od nas
Miscelanea / / January 06, 2022
Kolektivna superinteligencija o kojoj su pisali pisci znanstvene fantastike teško je moguća.
U filmovima, knjigama i video igricama vanzemaljci se često pokazuju kao predstavnici visokorazvijene civilizacije i po svojim sposobnostima daleko nadmašuju ljude. Hoće li doista biti tako? Još nije jasno, kaže Arik Kershenbaum, zoolog i profesor na Sveučilištu Cambridge.
U knjizi „Vodič zoologa kroz galaksiju. Što kopnene životinje mogu reći o vanzemaljcima - i o nama samima ”, znanstvenica analizira naše svemirske susjede koristeći teoriju evolucije. Uz dopuštenje Izdavačke kuće Alpina Non-Fiction, Lifehacker objavljuje izvadak iz šestog poglavlja.
Obično pretpostavljamo da će vanzemaljci sigurno biti pametniji od nas. Naravno, na bilo kojem izvanzemaljskom planetu naći ćemo ogromnu raznolikost života, dok će neka bića biti inteligentnija, druga manje. Osim vrste poput nas, tehnološki napredne i sposobne za komunikaciju, tamo će to biti moguće upoznati cijeli spektar životinjskog svijeta s različitim razinama kognitivnih sposobnosti, sve do izvanzemaljskog analoga meduza.
Ali mi često, i ne bezrazložno, vjerujemo da su oni vanzemaljci s kojima se možemo uspostaviti komunikacija, ispostavit će se da smo napredniji u smislu razvoja tehnologije od nas. Naša je vrsta ovladala radiokomunikacijom tek prije nešto više od 100 godina; mi smo na samom početku tehnološkog razvoja i stoga je velika vjerojatnost da će vanzemaljska civilizacija koju susrećemo biti ispred nas u razvoju.
Možda je starija ili mlađa od naše, ali ako nađemo ovu civilizaciju u slučajnom trenutku, ona je povijesti, onda je vjerojatnost da će se to dogoditi u prvih 100 godina nakon izuma njihova radija iznimno velika mali. Suočeni s civilizacijama koje mogu postojati milijunima godina, naše šanse da budemo najbolji momci Svemir su zanemarivi.
Istodobno, trajanje postojanja civilizacije ne jamči višu intelektualnu razinu njezinih predstavnika. Možda su tehnološki napredniji, ali znači li to da će biti pametniji?
Zamislite da će ljudska rasa živjeti još milijun godina: nesumnjivo će naša tehnologija ići daleko naprijed, ali hoće li se to dogoditi našim mentalnim sposobnostima? Razvija li se neka vrsta uvijek u smjeru sve veće inteligencije tijekom vremena – ili može doseći “plafon” mentalnih sposobnosti preko kojeg se više ne može izdići?
Znanstvenom fantastikom očito dominira uvjerenje da će vanzemaljci koje sretnemo biti superinteligentni. No znanstvena fantastika opisuje barem dvije različite vrste superinteligencije: onu koja je u biti proizvod tehnološkog napretka i onaj koji se razvio u vrsti tijekom biološki evolucija.
Govoreći jezikom znanstvene fantastike, postoji razlika između civilizacije koja "samo" ima moćne zvjezdane brodove ultra velike brzine i one koja ima njezin je evolucijski razvoj prerastao potrebu za takvim tehnologijama i, vjerojatno, stekao takve supermoći kao što su telepatija i telekineza.
U prvom slučaju može se zamisliti da, dosegnuvši posebno visoku razinu tehnološkog razvoja, vanzemaljac (ili čak naš vlastiti) civilizacija će sve zadatke za koje je potrebna inteligencija moći prenijeti na računala, a umovi bioloških živih organizama bit će oslobođeni za druge razreda.
Možda ćemo razmišljati o tajnama svemira, filozofirati, otkrivati znanstvene istine i razvijati druge intelektualne hobije. Ili možda samo igrajte Tetris i gledajte videe o mačkama na nekakvom internetu; i mi i vanzemaljci uvijek možemo imati izbor između superinteligencije i nadnaravnog.
U prvom slučaju ne bismo imali više vremena samo za slobodno vrijeme (a znanstvenici - za istraživanje), jer bi nas tehnologija spasila iz svakodnevne borbe za egzistenciju – doprinijeli bi i rastu znanstvenih spoznaja zahvaljujući većim i poboljšani radioteleskopi, brža računala i sve vrste prekrasnih skenera i detektora kao npr. TV serija "Zvjezdane staze".
Da smo imali priliku upoznati sebe, ono što ćemo postati za 1000 godina, te ljude iz budućnosti smatrali bismo "visoko razvijenom" civilizacijom.
Međutim, naša biološka inteligencija kao cjelina ostala bi ista. Da, vjerojatno bismo bili pametniji, ali, u biti, ostali bismo ista vrsta. Sjajni znanstvenofantastični roman Roberta Sawyera Calculating God istražuje koliko je tehnološki napredan i biološki, rasa vanzemaljaca potpuno za razliku od nas posjećuje Zemlju, gdje uglavnom vode filozofske rasprave s glavnim likom, ljudski. Očito, uz sav njihov tehnološki napredak, ovih vanzemaljaca ima još više. tajne Svemir je razotkriven.
Ali što je s drugim scenarijem, odnosno mogućnošću postojanja vanzemaljske rase s intelektualne sposobnosti, daleko nadmašuju naše i formirane tijekom prirodnih biološka evolucija? Možemo li smisliti ikakav uvjerljivi biološki scenarij prema kojem bi se to moglo dogoditi? I postoji li uopće potreba za proizvodnjom prirodne selekcije prilagodbe u obliku superinteligentnih sposobnosti daleko superiornijih od onih s kojima smo već imamo li?
Kopnene životinje slijedile su put koji je vjerojatno vrlo tipičan: trebale su predvidjeti svojstva svijeta oko sebe. Stoga su razvili fiziološke i anatomske prilagodbe koje im omogućuju predviđanje promjena u svojoj okolini. svijet uz pomoć informacija primljenih od osjetila, i određenog aparata za njihovu obradu, koji nazivamo mozak.
Svaka vanzemaljska vrsta koja prihvaća nepredvidiviju okolinu suočit će se sa složenijim izazovima i razviti složeniji, učinkovitiji, fleksibilniji i precizniji mozak. Ako inteligentne životinje imaju društvene vještine - što smatram vrlo vjerojatnim - onda ih imaju govor će se zasigurno razvijati u ovom ili onom obliku kako bi prenijeli misli koje se rađaju u njihovom mozgu drugim članovima svog grupe. Slijedeći ovu logiku, možemo pretpostaviti da će takav proces na kraju dovesti do razvoja tehnologije.
Čim neka vrsta dosegne potrebnu razinu tehnološkog razvoja, moći će konstruirati "mozak" moćniji od vlastitog - svojevrsni analog umjetne inteligencije. Ova razina razvoja je bliska onoj na kojoj smo sada ili ćemo se naći u sljedećih 100-200 godina.
Od tog trenutka intelektualni razvoj pojedinca i društva može se, naravno, nastaviti, ali evolucijski pritisak selekcije na intelekt više neće postojati u nama kao biološkoj vrsti. Zašto postati pametniji kada su svi zadaci obavljeni računala?
Pritisak prirodne selekcije koji bi mogao dovesti do razvoja naše superinteligencije jednostavno će nestati.
Što je s pojavom inteligentne, ali nedruštvene vrste? Sumnjam da je tehnološki razvoj moguć bez društvenosti; niti jedan pojedinac, ma koliko bio pametan, jednostavno nije u stanju samostalno dizajnirati zvjezdani brod ili računalo (tko će mu dati ključ?).
Ako okolina nastavi stvarati probleme za ovu vrstu, koje je lakše riješiti uz pomoć razvijenija inteligencija, mozak takvih organizama može nastaviti rasti, postati složeniji, poboljšati. Ovaj put do pojave superinteligencije izgleda barem moguć, iako malo vjerojatan.
Roman "Crni oblak" Freda Hoylea prikazuje upravo takav tip usamljenog inteligentnog stvorenja, koji luta svemirom, štoviše, obdaren sposobnosti koje daleko nadilaze sposobnosti bilo koje humanoidne vrste, čak i ako se evolucija te vrste nastavila nezamislivo dugo vremena.
Hoyleov je lik potpuno biološki nevjerojatan. Kontinuirani pritisak selekcije na inteligenciju može nastati samo ako su predstavnici ovog tipa stalno se suočavaju s problemima, za čije je rješenje potrebno postati pametniji i pametniji.
Teško je zamisliti ekosustav u kojem neograničena inteligencija nastavlja raditi na praktičnim rješenjima problema svakodnevnog života. Prije ili kasnije, problemi postojanja koje treba riješiti bit će iscrpljeni. Zapravo, kako to često biva s superinteligentnim vanzemaljcima – herojima znanstvena fantastika radi, um Crnog oblaka je više cilj sam po sebi, a ne sredstvo za povećanje kondicije u procesu evolucije.
Evolucija nema cilja, teži samo relativnim poboljšanjima već postojećih sposobnosti organizma.
To znači da je koncept postojanja superinteligentnih vanzemaljaca koji jednostavno oru prostranstva svemira, filozofirajući radi vlastitog intelektualnog užitka, sa svom svojom privlačnošću, nažalost, biološki neuvjerljivo.
Dakle, vjerojatnost pojave prave biološke superinteligencije, koja je nastala evolucijom u kao rezultat stalne potrebe rješavanja svih novih složenih problema koje izbacuje okolina sumnjivo. Ili će poboljšanje mozga biti zamijenjeno razvoj tehnologije, ili će se intelektualni zadaci ovog tipa na kraju iscrpiti.
Međutim, postoji još jedan mehanizam za nastanak prave superinteligencije tijekom evolucije. Prema ovom scenariju, svijest brojnih pojedinaca potpuno se i gotovo trenutno spaja u jedan misaoni proces. Poput superračunala koje se sastoji od mnogih malih računala koji rade paralelno, takva kolonija inteligentnih bića doista se može percipirati kao jedan superinteligentni organizam.
I u prirodi, naravno, možete pronaći mnogo sličnih analoga. Mnoga bića žive u kolonijama, rojevima ili čak formiraju privremene skupine, za koje se čini da imaju neovisnu inteligenciju koja daleko nadilazi sposobnosti pojedinačnih pojedinaca.
Jedan od ovih najimpresivnijih primjera su jata riba. Svaka riba, birajući smjer, vodi se prilično jednostavnim pravilima, krećući se uzimajući u obzir gdje plivaju i na kojoj udaljenosti od nje su njezini najbliži susjedi. Ali čim se stotine takvih riba okupe, ponašanje jata kao cjeline počinje se činiti razumnim.
Morski pas ili dupin pokušavaju napasti središte škole, ali škola je, kao čarolijom, podijeljena, a grabežljivac ostaje bez ičega. Činjenica da skup riba može pokazati tako prilagodljivo i naizgled inteligentno ponašanje, dok je svaki pojedinac odvojeno nije sposobno za to, služi kao najjednostavniji primjer emergentne superinteligencije: cjelina je uvijek veća od zbroja dijelovi.
Još jedan primjer emergentne inteligencije može se naći u pčelinjoj koloniji. Kada se nova pčelinja obitelj treba iseliti, izviđači lete iz košnice kako bi istražili mjesta dostupna za stanovanje. Svaka se pčela vraća u staru košnicu i obavještava sestre o prednostima novog mjesta koje je otkrila. Roj, spreman za izlet, suočava se s dva problema: brojni izviđači mogu "preporučiti" različita mjesta, ali svaki od njih može "razgovarati" samo s nekoliko pčela, a ne s cijelim rojem.
Budući da bi bilo pogubno da roj leti u različitim smjerovima, potreban je neki način da se postigne konsenzus. Ali kako to učiniti? Pčele nemaju donositelja odluka. Opet, jednostavna pravila diktiraju složeno ponašanje. Ako pčela izviđačica preporuči mjesto koje je, s njezine točke gledišta, obećavajuće, ona može uvjeriti mnoge pčele da je slijede i pregledaju buduće kućište. Svaka od ovih pčela po povratku će dati svoje preporuke, a time i podatke o pristupačna mjesta za preseljenje integrirana je u sustav koji se može nazvati (u svakom smislu) "Mozak" roja.
Samo ovaj mozak nije dio tijela, već kolektiv koji se sastoji od pojedinačnih pojedinaca, od kojih svaki komunicira sa samo nekoliko susjeda (otprilike isto kao neuroni u naš mozak povezan sa samo nekoliko susjednih neurona). Konkurentni prijedlozi natječu se za pažnju ovog kolektivnog mozga, i na kraju dođe prekretnica, roj se slaže i napušta košnicu.
Iako kolonije doživljavamo kao formacije koje se sastoje od zasebnih pojedinaca, od kojih svaka ima svoje interese i svoje sposobnosti razmišljanja, važno je ne zaboraviti da je naše tijelo, kao i tijelo svake životinje na planeti, proizvod niza kooperativnih udruga koje su nastale pod pritiskom okolnosti.
Kada su se višestanični organizmi prvi put pojavili na Zemlji, stanice rastuće kolonije također su morale komunicirati s drugim pojedinačnim stanicama. Sada su stanice našeg tijela tako usko povezane jedna s drugom da osoba sebe smatra jednim organizmom, a ne kolektivom koji se sastoji od neovisnih jedinica.
Razvijajući ovu analogiju, sasvim je moguće pretpostaviti da se jedan superinteligentni organizam može razviti kao rezultat ujedinjenje mnogih inteligentnih organizama, međusobno povezanih tako blisko da se više ne mogu razmatrati od strane zasebnih pojedinaca.
Iako je slika izvanzemaljskog organizma sastavljenog od takvih supersurađujućih kvazi-vrsta popularna u znanstvenoj fantastici, vjerojatnost njegovog postojanja iznimno je mala.
Zemaljske kolege, kao što je kolonijalni organizam Physalia (portugalski ratni brod), sa svom sličnošću s jedan organizam još uvijek predstavlja koloniju tijesno povezanih pojedinačnih životinja, koje se tzv zooidi.
Brod je primitivan i ponašanjem i strukturom. Složenost takvih rojeva ograničena je prvenstveno time koliko informacija pojedinci mogu prenijeti jedni drugima, a u slučaju zooida koji čine portugalski čamac, toga je vrlo malo. Prave zajednice "košnice", poput pčela i mrava, mnogo su kompliciranije, a samim time i otežana njihova komunikacija. Ali mravi i pčele iz istog gnijezda su takvi genetski bliski jedno drugome, da s evolucijske točke gledišta nisu, u punom smislu, odvojene osobe.
Istinski roj um, poput izmišljene Borgove utrke u Zvjezdanim stazama, bio bi jako potreban složen i informacijama bogat kanal komunikacije među pojedincima – to je ono što oni opisuju pisci znanstvene fantastike. Ali je li takav sustav mogao nastati tijekom prirodne evolucije? Čini se mnogo vjerojatnijim da će se to dogoditi kao rezultat svjesnog korištenje tehnologije.
Engleske novine The Times priznale suNajbolje znanstvene knjige 2020. / The Times Zoologijski vodič kroz galaksiju, najbolja znanstvena knjiga 2020. I nije slučajno: nikad nije bilo tako zanimljive analize vanzemaljskog života.
Kupi knjiguPročitajte također👽👽👽
- Kako bi vanzemaljci mogli izgledati i zašto se ne moraju nužno razlikovati od nas
- "Trebali su barem" nazvati "": zašto se još uvijek nismo susreli s vanzemaljcima
- Zašto je ufologija još uvijek popularna i što znanstvenici misle o njoj