Je li koronavirus zaista umjetan? Evo što kažu znanstvenici
Miscelanea / / July 31, 2021
Časopis Nature prikupio je argumente za umjetno podrijetlo COVID-19 i protiv te teorije.
Najčešća teorija većine istraživača je da se SARS -CoV -2 vjerojatno prirodno javlja i prenosi na ljude od šišmiša ili drugih životinja. No verzija o laboratorijskom propuštanju virusa također je moguća. A nedavno je to postalo predmet žestoke rasprave.
Shvatimo što je što u ovoj zamršenoj priči.
Nema dokaza da je virus nastao umjetno. Odakle onda dolazi do kontroverze?
Problem je u tome što nema niti uvjerljivih dokaza o prirodnom podrijetlu SARS -CoV -2. Samo neizravno.
Istraživači znaju da većina novih zaraznih bolesti počinje prirodnim širenjem virusa. Tako je bilo i s HIV -a, epidemije gripe, izbijanja ebole i drugih koronavirusa - na primjer, uzročnici SARS -a 2002. godine i bliskoistočnog respiratornog sindroma (MERS) 2012. godine. Postoje neki dokazi koji ukazuju na sličan tijek događaja u slučaju SARS -CoV -2.
Dakle, uobičajeni su nositelji koronavirusa šišmiši. Istražujući ih, znanstvenici su otkrili da je genom SARS -CoV -2 96% identičan genomu RATG13
Peng Zhou, Xing-Lou Yang, Zheng-Li Shi. Izbijanje upale pluća povezano s novim koronavirusom vjerojatno podrijetla šišmiša / Nature - koronavirus, koji je otkriven 2013. godine u potkovici u južnoj kineskoj provinciji Yunnan. No 96% sličnosti još nije 100%. Možda je bliži rođak SARS -a - CoV - 2, onaj koji se na ljude prenio od šišmiša ili drugih životinja, ostaje nepoznat.Još jedna posredna potvrda prirodnost COVID-19 je činjenica da laboratorijsko curenje virusa, iako se događalo i ranije, nikada nije izazvalo epidemije. Ilustrativan incident dogodio se 2004. Dva zaposlenika virusološkog laboratorija u Pekingu koji je proučavao SARS neovisno su zaraženi virusom SARS. Uspjeli su zaraziti još sedam osoba.SARS Update - 19. svibnja 2004. / CDC, no tada je izbijanje zaustavljeno.
Koji su argumenti za laboratorijsko curenje?
Čisto teoretski, sasvim je moguće. Na primjer, istraživači bi mogli izolirati SARS - CoV - 2 od životinje i pohraniti ga u laboratorij za proučavanje. Druga mogućnost: SARS - CoV - 2 mogao se stvoriti umjetno, tijekom rada na genomima poznatih koronavirusa. Oba ova scenarija pretpostavljaju da je laboratorijsko osoblje slučajno ili namjerno zarazilo osobu rezultirajućim patogenom. Zatim su zaraženi izašli na gradske ulice i počeli širenje bolesti među ostalim ljudima.
Za danas nema uvjerljivih dokaza da su se događaji razvijali na ovaj način. No gornje mogućnosti nisu nevjerojatne.
Osim toga, sumnjivo je da u godinu i pol dana pandemije nije bilo moguće pronaći životinju koja mogao bi prenijeti neposrednog prethodnika SARS -a - CoV - 2 i zaraziti ljude ovim virusom.
Druga čudna slučajnost je sam Institut za virusologiju Wuhan. To je vodeći svjetski laboratorij za proučavanje koronavirusa. Iznenađujuće je da se nalazi tako blizu tržnice, odakle COVID-19 započeo svoju svjetsku turneju.
Neki zagovornici laboratorijskog curenja tvrde da virus ima neobične značajke i regije u genomu koje bi se mogle pojaviti samo ako se razvije SARS - CoV - 2 umjetno. Drugi se prisjećaju kako se nevjerojatno brzo ovaj patogen širi među ljudima, kao da je posebno stvoren za tu svrhu.
Još jedan argument: u teoriji bi se SARS - CoV - 2 mogao izolirati iz koronavirusa koje su istraživači s Instituta za virusologiju u Wuhanu pronašli u napuštenom rudniku. Kineski znanstvenici proučavali su šišmiše iz ovog rudnika od 2012. do 2015. godine. No, o rezultatima tih znanstvenih radova ima malo podataka. Moguće je da su virolozi iz Wuhana mogli nešto sakriti.
Evo što istraživači zaraznih bolesti i evolucijski biolozi imaju reći o tim argumentima.
Je li činjenica da nije pronađena životinja nosač zaista izaziva sumnju?
Ne baš. Često su potrebne godine da se utvrde uzroci izbijanja bolesti. A u nekim slučajevima uopće nije moguće pronaći "krivca".
Na primjer, znanstvenicima je trebalo 14 godina da utvrde uzrok epidemije SARS -a. Tek nakon tog razdoblja bilo je moguće uvjerljivo dokazati da su izvor šišmiši, te da su uzročnik na ljude, najvjerojatnije, prenijeli cibetke - grabežljive životinje slične lasici. Ali odakle je to došlo virus Ebola još uvijek nije jasna: istraživači još nisu uspjeli izdvojiti njezinu punu verziju kod određene životinje.
Potragu za izvorom zaraze dodatno komplicira činjenica da su izbijanja u svijetu faune često sporadična. Odnosno, nastaju i nasumično se zaustavljaju. To znači da znanstvenici moraju pronaći životinju prijenosnicu prije nego što umre ili se riješi virusa, što samo po sebi nije jednostavno. No čak i ako djeluje, a testovi uzeti od životinje daju pozitivan rezultat na infekciju, zatim virus koji se često može brzo izolirati iz sline, izmeta ili krvi ispitanika razgrađuje. To znači da nije uvijek moguće potpuno dešifrirati njegov genom kako bi se potvrdilo s genomom patogena koji pogađa ljude.
Međutim, od početka pandemije COVID-19, znanstvenici su postigli određeni napredak. Dakle, izvještajSpyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Ribnjak Kosakovsky, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. Istraživanje prirodnog podrijetla SARS -CoV -2 u svjetlu rekombinacije / BioRxiv, objavljeno na poslužitelju za preprint bioRxiv 27. svibnja, izvještava o virusu RmYN02. Riječ je o koronavirusu koji se nalazi kod šišmiša iz južne Kine. Čini se da je mnogo bliže SARS -CoV -2 nego RATG13.
Što se tiče pronalaska posrednika domaćin patogena, kineski su istraživači testirali više od 80 tisuća divljih i domaćih životinja prikladnih za tu ulogu. Nijedan test nije bio pozitivan na SARS - CoV - 2. Međutim, 80 tisuća samo je mali dio faune Kine. Stoga su potrebna opsežnija ispitivanja.
Je li slučajnost da se tržnica u Wuhanu, gdje je počela pandemija, nalazi pored Instituta za virusologiju?
Ovdje je važno ne miješati uzrok i posljedicu.
Vincent Munster, virolog iz laboratorija Rocky Mountain (SAD), objašnjava da su istraživački centri obično specijalizirani za mikroorganizme koji ih okružuju. Institut za virusologiju u Wuhanu proučava koronaviruse samo zato što ih ima dosta u Wuhanu i općenito u Kini.
Munster navodi druge laboratorije koji rade s endemskim Endemi - lokalni, karakteristični za određeno područje. patogena. Na primjer, gripa se proučava u Aziji. Hemoragijska groznica - u Africi. Denga groznica - in Latinska Amerika.
Vincent Munster
Virolog.
U 9 slučajeva od 10, kad negdje dođe do izbijanja virusne bolesti, u blizini će se zasigurno pronaći laboratorij koji radi s ovom vrstom patogena.
Drugi istraživači primjećuju da izbijanje COVID-19 u Wuhanu nije iznenađujuće. To je grad s 11 milijuna ljudi, smješten u provinciji koja doslovno obiluje raznim koronavirusima. Wuhan ima zračnu luku, brojne željezničke stanice i tržnice na kojima se prodaju leševi. životinjamaisporučuje se iz cijele regije. To znači da bi SARS - CoV - 2 mogao lako prodrijeti u metropolu i brzo se tamo proširiti.
Ima li koronavirus značajke koje ukazuju na umjetno podrijetlo?
Najmanje nekoliko laboratorija tražilo je tragove bioinženjeringa u genomu SARS -CoV -2. Jedan od prvih bio je istraživački tim predvođen Christianom Andersenom, virologom iz Scripps Research u La Jolli, Kalifornija, SAD.
Presuda znanstvenika: "Umjetno podrijetlo koronavirusa nije vjerojatno."
Istraživači nisu uspjeli lociratiKristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Proksimalno podrijetlo SARS -a - CoV - 2 / Priroda čak i nagovještaj genetske manipulacije u virusnom genomu. To znači da je SARS - CoV - 2 najvjerojatnije nastao sam od sebe, kao rezultat prirodne evolucije.
Što je s koronavirusom koji se prebrzo širi među ljudima?
Činjenica da je SARS - CoV - 2 vrlo zaraznone znači da je netko izvorno programirao virus za to.
Usput, ljudi nisu jedine žrtve COVID-19. Koronavirus utječePotraga za životinjama u kojima se skriva koronavirus - i zašto je to važno / Priroda i drugi sisavci poput minka.
Joel Wertheim
Molekularni epidemiolog sa Sveučilišta California u San Diegu.
SARS-CoV-2 očito nije patogen prilagođen ljudima.
Može li koronavirus doći do ljudi iz napuštenog rudnika?
U razdoblju od 2012. do 2015. istraživači sa Instituta za virusologiju Wuhan uzeli su stotine uzoraka biomaterijala od šišmiša koji su nastanjivali napušteni rudnik u blizini grada. To se dogodilo nakon što je nekoliko rudara koji su radili u blizini nepoznato ARVI. Kako se kasnije pokazalo, najvjerojatnije se nije radilo o COVID-19.
Analize su otkrile oko 300 koronavirusa. No, samo ih je nekoliko uspjelo dešifrirati - u cijelosti ili djelomično. Štoviše, nitko od njih, prema kineskim znanstvenicima, nije izgledao poput SARS-CoV-2.
Uzorci koji se nalaze na Institutu za virusologiju Wuhan nisu dostupni međunarodnoj zajednici. Međutim, stručnjake ne čudi činjenica da je samo 300 od 300 vrsta dešifrirano. Činjenica je da je iznimno teško izvući netaknute koronaviruse iz biomaterijala šišmiša. Razine patogena u životinja općenito su niske. I kao što smo rekli, virusi sadržani u slini, izmetu i kapljicama krv, brzo se razgrađuju.
Osim toga, kako bi se proučila bilo kakva infekcija, ona mora biti aktivna. Odnosno, za to kontinuirano osiguravati odgovarajuće stanice živih bića, kako bi se mogla razmnožavati. I to je veliki problem.
Sažetak: Kako bi izolirali SARS - CoV - 2 iz uzoraka šišmiša u napuštenom rudniku, kineski bi virusolozi morali prevladati ozbiljne tehničke probleme. I nekoliko godina čuvati primljene informacije u najstrožem povjerenju. A onda još godinu i pol dana od početka pandemija voditi znanstvenike iz WHO -a za nos. Nema dokaza o tako složenom tijeku događaja, ali se teoretski to ne može isključiti.
Što se zatim događa? Kada će istina biti otkrivena?
Potpuno je neshvatljivo.
Dana 26. svibnja američki predsjednik Joe Biden dao je uputeBiden nalaže reviziju podrijetla COVID -a tijekom rasprave o teoriji curenja laboratorija / Reuters Američke obavještajne službe udružile su snage i pronašle izvor SARS-CoV-2, kakav god on bio. Za sve su dobili 90 dana, a mandat istječe otprilike krajem kolovoza.
Možda će ova istraga rasvijetliti podatke koje je objavio Wall Street Journal.Obavještajni podaci o bolesnom osoblju u laboratoriju u Wuhanu o gorivima raspravljaju o podrijetlu Covid-19 / Wall Street Journal da su najmanje tri zaposlenika Instituta za virusologiju u Wuhanu bila bolesna od COVID-19 u studenom 2019. Odnosno, prije nego što je Kina službeno objavila prve slučajeve bolesti.
Međutim, u NR Kini se te informacije demantiraju. Tvrdi se da su istraživači zaista bili bolesni od nečega. Međutim, uzeto od njih analize nije potvrdila dijagnozu COVID-19.
Ali koliko je to istina, nemoguće je reći. Svjetska zajednica nema pristup medicinskoj dokumentaciji pacijenata, kao ni drugom materijalu pohranjenom u Wuhanu, a Kina se ne žuri s pružanjem iste. Umjesto toga, kineski dužnosnici preporučujuGlasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Zhao Lijian na redovnoj konferenciji za novinare 27. svibnja 2021. / Ministarstvo vanjskih poslova, Narodna Republika Kina "Za početak istrage u američkim laboratorijima", nagovještavajući da je SARS - CoV - 2 mogao procuriti u Sjedinjenim Državama.
Na temelju svega ovoga stručnjaci sugeriraju da je put do istina o koronavirusu SARS - CoV - 2 bit će dugo. Prikupljanje dokaza može potrajati godinama.
Pročitajte također🦠😷💉
- Možete se zaraziti koronavirusom čak i bez kontaktiranja pacijenta. I zato
- Što učiniti ako se odlučite za cjepivo protiv koronavirusa
- Obvezno cijepljenje protiv koronavirusa: gdje je uvedeno, je li moguće odbiti i što prijeti protiv cjepiva
- 18 odgovora na najpopularnija pitanja o cijepljenju protiv koronavirusa
- Što očekivati nakon cijepljenja protiv koronavirusa?
Znanstvenici su pokazali prototip zaštitne maske koja se može testirati na koronavirus
Što je revakcinacija protiv koronavirusa i zašto je potrebna? Odgovorio na glavna pitanja