Kako postati majstor u umjetnosti spora: Savjeti Arthur Schopenhauer

Arthur Schopenhauer je bio jedan od najpametnijih ljudi svoga vremena. Napisao ne samo djela akademskog filozofije, nego i stotine vitalnih aforizama. Prema suvremenika, on je zasjala u razgovorima neusporediv domišljatosti. Schopenhauer je volio dovijati kontroverze te je uvijek dolaze iz njih pobjednik.

Suština spora

Iako se uglavnom Schopenhauer je pisao o temeljnim filozofskim problemima, ona zauzeta i domaće pitanja praktične naravi. Na primjer, u "Kontroverzan, ili umjetnost pobjede u sporovima„On je pažljivo razmatra postupak osporavanja i rezultate u puno Sly trikova, pravilno korištenje što uvelike povećava šanse za pobjedu.

No, ono što se podrazumijeva pod spora i pobjede u njemu? Schopenhauer jednom zasebnom području istraživanja s ciljem dobivanja objektivne znanja iz područja konvencionalne verbalne rasprave. Pobjeda u sporu ne znači pobjedu istine. U sporu, možete braniti potpuno pogrešan pogled, ali ako vaš argumenti su zvuk uvjerljivo, možete lako pobijediti.

Svaki spor iznosi na opovrgavanje teze neprijatelja. Uništiti tezu na dva načina: ukazati na nedosljednost njegove stvarne situacije ili druga izvješća protivnika.

Trikovi koji će vam pomoći pobijediti argument

1. Uključite protivničke gubitka u širem kontekstu, što je u suprotnosti s izrekom

O: „Pobjeda Donald Trump će nam donijeti mnogo dobra.”

B: „Ne, jer Trump - uspješan političar. No, svi znamo da je uspjeh u politici čine samo varljiva nitkova. Koje koristi može očekivati ​​od takvog čovjeka? "

Villain B proširio pojam „President” s pojmom „politika”, u kojoj je uključen znak loše vjere.

2. Koristite istu riječ s različitim značenjima

O: „Ja ne idem na posao, jer posao me čini nesretnim.”

B: „Čovjek je dužan napraviti dobar novac i biti uspješni. Ti si čovjek, pa ići u ured. "

Protivnik B je dao pojam „čovjek” uklopiti svoju vrijednost i primijeniti u ovom slučaju. On je zamijenio riječ „čovjek” u društvenim očekivanjima ljudi.

3. Upotrijebiti kao apsolutni relativne prosudbe

O: „Ja se ne sviđa neobrazovanih ljudi. Volim rock glazbenika. "

B: „Ali mnogi neobrazovani ljudi sastaviti dobar rock glazbu.”

B protivnik pokušao potpisati osobnu uporabu kao apsolutna. Odgovor ga na sljedeći način: „Ja se ne sviđa neobrazovanih ljudi, jer to nije nešto za razgovor o njima. Rock glazbenika Volim se temelji na ljubavi prema ovoj vrsti glazbe. Nema proturječja. "

4. Pitajte što više pitanja kao moguće protivnike da ga zbuniti

A ako morate obraniti svoje stajalište, tvrdi njegov položaj u najkraćem mogućem roku.

Protivnik će se koncentrirati na svoj govor, tako da neće imati vremena za procjenu ispravnost logičkog zaključivanja.

5. Pokušajte izazvati protivnika

Biti ljut, nije mogao govoriti ispravno.

6. Maska pravu svrhu njihova pitanja

rasprava često žele čuti nešto konkretno od protivnika, riječ, a zatim ga koristiti za izgradnju profitabilan, mi zaključivanja. Na primjer:

O: „? Pa ti si rekao da je čovjek evoluirao od majmuna, pravo” U ovom slučaju, želimo čuti „da”, onda podsjetiti neprijatelja da je u novije vrijeme održava svoju vjeru u Boga.

B: „Ne, ja govorim ništa.” Neprijatelj pila kroz tebe i rekao „ne”, tako da ne padne u zamku.

Ispravite da se prikrije svoju pravu svrhu:

O: „? Pa ti si rekao da čovjek ne potječu od majmuna, pravo”

B: „Slušaš me? Samo kažem da je iz njega proizlaze. " Neprijatelj je uhvaćen, klyunuv lažni pitanje. Imaš pravo „da”.

O: „Ali prije sat vremena, rekli ste da ste kršćanin, koji je, vjerujem da je Bog stvorio čovjeka. Vi proturječe sami. "

7. Nemojte dopustiti da neprijatelj izvući opće zaključke iz svog lanca lažnog zaključivanja

Morate to učiniti sami. U tom slučaju, vaš protivnik primijetio trik:

O: „Osoba ima mozak, zar ne?”

B: „Tako je.”

O: „Ovan ima mozak, zar ne?”

B: „Tako je.”

A: „Dakle, čovjek - ovca, pravo”

B: "Neispravan".

Ispravno završiti moralo biti tako:

A: „Stoga, koristeći logičke zakon isključene sredini, čovjek - ovna. A ako raspravljati s logikom, samo su potvrdili svoj zaključak. "

B: „Ali to nije istina ...”

Neka protivnik počinje dokazati da ste u krivu. Možete osvojiti bodove u očima drugih, kao i pogoršati emocionalno stanje protivnika.

8. Koristite sinonima riječi s emocionalnim prizvukom, stvoriti osjećaj istine položaja

Na primjer, ako kritiziraju crkvu, govorimo o popah, a ne svećenstvo. Ako ćemo govoriti protiv djelovanja neke nacije, ne zaboravite koristiti riječ „prošiven jakne”.

9. Osigurati protivnik jedini mogući izbor

Na primjer, trebate dokazati da matematika mora naučiti apsolutno sve djece.

O: „Ono što je država jača i obećava: u kojoj više obrazovani ili neobrazovani ljudi”

B: "obrazovani".

O: „Možete li se sjetiti obrazovanu osobu koja ne zna matematiku, ili ne?”

B: "Ne".

Mi dvaput dali protivniku iluziju izbora. On je prisiljen složiti s vama zbog straha od dobivanja zapeli i odgovor glup paradokse.

10. Ako vaš protivnik stidljiv, print njegove riječi ništa

Glavna stvar - da li ga se s povjerenjem.

Na primjer, mi brane položaj božanskog stvaranja svijeta i čovjeka.

O: „Brojne znanstvene studije su pokazale da je teorija evolucije je istina.”

B: „To još jednom potvrđuje svemoć Boga! Uostalom, nije mogao stvoriti svijet, tako da je znanost tamo nešto što nije mogao dokazati! Zamislite da ste Bog. Jeste li postali dlan od lažnih ljudi umjesto znanosti, koja se ne može ništa učiniti? Vi samo potvrditi moju poziciju, prijatelju! I ne pokušavajte raspravljati! "

11. Šaran na sve tvrdi izvor, u potrazi za kontradikcija

Na primjer, on živi u Moskvi, ali pokušava dokazati da Moskva - siromašni grad. Trebali pitati ga zašto je nije ostavio. Sve su to zanovijetan oslabiti položaj klapske protivnika.

12. Ako mislite da je protivnik osvaja odmah udaljiti od teme

Uz ovaj trik svaki znak. Na primjer, možemo dokazati da Rusija provodi najbolji model demokracije. Protivnik stavlja pritisak na nas i činjenica da je pola stanovništva ne ide na izbore i krivotvorenja posvuda. Kao odgovor, možete promijeniti temu: „I bolje ti je pogledati u Sjedinjenim Državama. Ili misle o staroj Grčkoj... "

13. Provjerite neprijatelja napuhati svoju tezu i uništiti ga

O: „Ljudi u jutarnjim satima vrijedi za piće čaša kava».

B: „Dakle, tu je prednost kave?”

Odgovor: „Da.”

B: „A brojne studije pokazuju da kava je štetna za zdravlje.”

Kao rezultat toga, protivnik B osporava tezu da je „kava je korisno”, a ne izvorna izjava „ujutro ne bi trebali piti kavu.”

14. angering neprijatelja

Ako bilo koji od argumenata ljuti neprijatelj, ponavljati ga onoliko često koliko je to moguće.

15. Koristite humor

Ako studenti znanje o predmetu spora su mali, možete ispraviti zaključak protivnika na predaju na smiješnom svjetlu uz pomoć viceva. Na primjer:

O: „Prijatelji, Charles Darwin je rekao da je čovjek evoluirao od majmuna. Da budem iskren, gledajući oblik lubanje Karla, obilje vegetacije na licu i jada svojih razmišljanja proizvoda, teško da će mu uskratiti takve pretke. No, mi smo s vama, ljudi! "

16. Link na poznate osobe

Čak i ako se dokaže da je Zemlja - središte svijeta, Vaš tim ima takve velike umove kao što su Platon, Pitagora, Konfucije, Salomona. Sigurno podsjetiti da su svi ti ljudi postavljeni u središte Zemlje. Možda, u umu svog protivnika proskolznot misli: „Hm, nešto u tom položaju je

Publika poštuju vlasti.

17. U teškoj situaciji priznati svoju nesposobnost

Na primjer: „Što to govoriš, nije dostupan na mom slabom umu. Možda si u pravu, ali ja sam glup čovjek na ulici i ne razumijem, jer ja odbijam da izrazi svoje mišljenje. " Ovaj trik funkcionira ako imate više ovlasti od protivnika.

18. Imajte tezu protivnika na neki prezrenim položaju

Potreba da uzviknuti: „Dragi moj, da si učinio kao rasista!” „Da, ti si stvaranje zaključaka što proricanje sudbine i astrolozi.”

19. Ako protivnik pokušava premjestiti temu, u svakom slučaju, nemojte ga pustiti da

Kada hit na slabe točke protivnika, nastavili tući na njega.

20. Panj i srušiti neprijatelja zbunjen besmislene skup riječi i fraza

Glavna stvar - da zadrži ozbiljan izraz na licu.

---

Mi smo donijeli najzanimljivije trikove koje je napisao Schopenhauer. U svojoj knjizi možete naći još nekoliko savjeta. Njihovo znanje je korisno ne samo za napade, ali i za samoobranu, jer mnoge tehnike koriste ljudi intuitivno.