Michael Ilich, Zvooq: «Prijedlog iz Apple Glazba nije konkurentan”

Apple Glazba izgubiti, siguran sam CEO glazbeni servis Zvooq Michael Ilich. Zašto? Budući da oko 95% mase potrošača nikada neće platiti za pristup samoj glazbi. Za preostalih 5% ljubitelja glazbe je ozbiljna borba.

Dan Apple Glazba «MakRadar” stupili u kontakt s Michaelom Ilichev i zamolio ga da komentira situaciju s streaming u Rusiji iu svijetu i dati svoju prognozu za novi Apple servis.

Glavni cilj tvrtke Apple Glazba

Glavni cilj stvaranje Apple Glazba - štedite i držati novac kod onih korisnika koji plaćaju za glazbu na iTunes u modu PPD (pay per download). Posljednjih nekoliko godina PPD modela globalni model ustupio potrošnju glazbe u streaming. Broj korisnika na prvom mjestu, a 2014. godine, prema IFPI, a iznos novca.

iTunes - to nije usluga, to je katalog glazbe, ona polica, iz koje možete kupiti komad sadržaja. Plus native igrač u iPhone igrati kasnije ove glazbe. To je sve da do 2015. godine, Apple je u mogućnosti ponuditi publici. Iako je na tržištu već postoji veliki izbor strimingovyh glazbene usluge - ne ovisi o mobilnim operaterima iz proizvođači uređaja i tako dalje - koji su do sada postignuti veliku popularnost i pruža vrlo visoku kvalitete. U stvari, oni su ne samo sve značajke iTunes, ali i mnoge druge stvari koje ljudi cijene i koji olakšava rukovanje glazbu svaki dan.

Naravno, gledajući taj trend, Apple je odlučio da „vrijeme je” pokušati ponuditi svojim korisnicima više moderni oblik glazbe proizvoda, kako bi se spriječilo konačni ishod iTunes u stranci strimingovye usluge.

No, ono što je napravio Apple, prekrižio novi strimingovy based proizvod kupili tuče nativnu aplikaciju Glazba za iPhone - prilično je kao da pokušavate zadržati i pomak iz jednog džepa u drugi novcem oni korisnici koji su već platili novac za glazbu u iTunes, nego pokušava natjecati s drugima streaming usluge.

Slabost Apple Glazba

Strimingovoe Apple prijedlog je vrlo slaba i nije očigledno. Kao korisnik, ne razumijem zašto bi se početi koristiti novi Apple glazbe, tako da je to atraktivno i zanimljivo, što su čekali, a za koje sam Odjednom se odrekne svoje strimingovogo uslugu, što koristim sada, gdje sam stekao i postaviti svoje zbirke, našao sam prijatelje s kojima smo se mijenjaju glazba. Beats Radio 1?! No, to očito nije ono što je svijet čekao. ;)

Štoviše, nakon što je promijenila nativne aplikacije Glazba, Apple ozbiljno razbio korisničko iskustvo i navike onih koji su slušali njega glazbu kupili na iTunes. Apple izgleda da kažu: „Sve PPD doba je prošlo, početi koristiti streaming, našim dragim korisnicima.” „Pa - vi pričate. - Slomila si mi nešto što ću koristiti i što sam se prije, za koju ćete platiti novac, a sada nudi pokušati streaming. Pa, u redu, ja ću pokušati streaming, ali zašto odjednom svoj sigurni? I onda ćemo vidjeti što još ima u ovom segmentu, a ne činjenica da je nakon povratka na strimingovy Apple Glazba ». Dakle, nije da Apple će dobiti puno nove publike sa svojim proizvodom, moguće je da će izgubiti više, a neki dio koji je sjedio na iTunes.

Natjecanje s drugim uslugama strimingovymi

Apple Glazba nije konkurentan s drugim službama strimingovymi samo zato što je Apple Music bez freemium ponude. Velika većina ljudi doživljavaju glazbu uzročno: tamo - pa dobro, nije - dobro, to je u redu. Po njihovom mišljenju, glazba je besplatna stvar. I to ne samo pirati. Ima radio, tu su glazbeni kanali, postoji YouTube - to je sasvim normalno, legitimne i slobodni izvori glazbe u isto vrijeme, pomoću kojih je većina lako mogu zadovoljiti vaše povremeni zahtjev - da su nešto prikladno za reprodukciju u pozadini, dok je osoba angažirana u osnovnu djelatnost. Neće biti masa korisnik platiti za dodatni stvar.

Dakle, nitko od službi nije u stanju privući mase, pokušavajući da ih platiti za glazbu naprijed.

Glazba u glavama masa - nešto besplatno. Ljudi su spremni platiti za glazbu nije kao takva, ali za službu, za praktičnost preporuka na najgore završiti, ali prvo osoba mora ih isprobati, ocijeniti, a zatim će biti spremni platiti za to.

Nedostatak freemium - to je još jedan dokaz o tome da je glavni cilj bio samo da se čekanje i pomak novac iz iTunes onih koji imaju i tako plaćati za glazbu. Dakle, Apple Glazba nije osobito utjecati na postojeće raspodjele vlasti u streaming segmentu, pa čak i više vjerojatno da će izazvati bilo kakve radikalne pomake ili promjene, kao što su mnogi očekivali.

Tko će pobijediti na kraju?

Pobjeda u streaming glazbe će biti za one koji mogu napraviti nešto značajno s njim masovna publika. Masa, kao što smo naveli, uglavnom se koristi Android. Malo je vjerojatno da sad će netko staviti najmanje 100 $ da Apple aplikacija Glazba općenito ima barem neke šanse popularnosti među svim Android publike.