Trebam li kupiti laptop s Linux operativnim sustavom: argumente „za” i „protiv”
Tehnologije / / December 19, 2019
© slika
U posljednje vrijeme, na policama supermarketa i elektronike sve više se mogu naći prijenosna računala i netbookove, gdje je umjesto uobičajenog „OS: Windows 7” ili „OS: DOS” (ili čak „ne OS”), kupac vidi oznaku na kojoj piše „OS: Linux”. Trebam li kupiti laptop, koji se često ni instaliran pun i obrubljen distribucija? Što riskirate i što će pobijediti? pohranjuje konzultanti često teško odgovoriti, a još manje informirani od potencijalnog kupca. Stoga Požurio sam razbiti neke mitove o „beskorisnosti” od laptopa ( „to je još uvijek sustava Windows treba staviti „) i istovremeno gledati objektivno na sve” pro „i” kontra „od kupnje laptopa s Linuxom na ploča.
Argument „za”: za uštedjeti novac
Možda ste svjesni da kupujete laptop s Windowsima (Međutim, i sa OS X - samo tamo redoslijed cijene na neke manje), te ne samo plaćati za „željeza” u set, ali i par stotina dolara za krv svim softverom (potrebna OS + komunalne; pa čak i za neki anti-virus, u nekim slučajevima), koja je „željezni” popunjene. Pitanje: Da li želite potrošiti novac za rješavanje osnovnih problema da 80% korisnika mogu riješiti uz pomoć slobodnog softvera? Laptop sa Ubuntu, Linux Mint, ili sličnih distribucija „na brodu” novac ćete uštedjeti.
Argument „za”: fleksibilnost u konfiguraciji
Nije nikakva tajna da je vlasnički operativni sustavi sadrže veliki broj zatvorenih mogućnosti, za koje je prilagodba potrebama korisnika mora ili staviti third-party alata (često plaćeni) ili jako izgolyatsya nešto lomljenje (a to je, kao što je potencijalno bili previše legalno). Da ne spominjem činjenicu da Apple (uz dužno poštovanje prema ovim div industrije) - jedan stil dizajn za sve, i prilagoditi vašim željama neće rada (to je ako govorimo o vizualnom stranu; No, tu je i funkcionalnost da nije uvijek potrebno u ovoj knjizi, ako - matematičar ili profesionalac fotograf). U Linuxu obitelj kao fleksibilnost (kraka i svaki IT eksperimente potvrdio je da se na temelju iste „željeza” i konfiguraciji može biti „radni konj „Programer za konfiguriranje, i mobilna stanica za obradu fotografija i videa, a poslužitelj za ispis i priprema za tisak teksta i mnoge druge stvari, a ne spomenuti bogatstvo vizualnog dizajna, od najviše razraditi tema i stilova „za steampunk” za izravnu minimalizma s jedne konzole i pozadinu tablicu).
Argument „za”: Ne Virus
Sjeti se da je potrebno odmah tražiti novo računalo ili laptop? Ispravno: antivirusni. Da, i to je poželjno, kao što su baze podataka ažuriraju nekoliko puta godišnje, a što je češće moguće ( „virus pisaca” nisu spavali i redovito opskrbu tržišta zlonamjernih sve više i više obroka malware „trojanskih konja” i drugi softver zlo). Dobar treba antivirusni - u pravu! - novac. A, često ne manje od samog OS. I to ne jamči da će otvaranje sljedeći instalacijske datoteke ili datoteke neće vam „iznenađenje” u obliku još uvijek ne prepoznaje Antivirus infekcije. Za mene, u to vrijeme se situacija ponavlja nekoliko puta s virusna infekcija radne bilježnice je postao ključni poticaj za prijelaz na Ubuntu (što nije uvijek žalim). Podešavanje vatrozida i pristup pravima za „gost” sjednice, ne znam treću godinu takvih problema kao virus napada, neovlaštenog pristupa mrežama i dokumenti ili gubitak važnih datoteka zbog virusa infekcija.
Argument „protiv”: Nepoznati sustav nije za svakoga „u zube”
Ostaviti po strani „religiozni” ljudi su da uporni ideološka uvjerenja miješati Promijeni opredjeljenje za Windows / OS X, barem privremeno na nešto drugo. Pozivajući se na većim masama. Dakle, problem je u tome što se često, ako je prvi prijenosnik u životu korisnika, a tu su i broj onih koji biti u stanju objasniti, pokazati i reći (i nešto drugo, a ispravno konfigurirati i ažuriranje), a zatim s Linux nema problema nastaju. No, takvi ljudi kao što praksa pokazuje, među kupcima prijenosnih računala još uvijek nije dovoljno: oni koji su već suočeni sa „prozora” i koristi za to, će izgledati poznato, a poznato. U to nisu kriv: čovjek općenito imaju tendenciju da slijedite put manjeg otpora :) Nije svatko ima vremena i strpljenja samo da isprobate nove stvari. Dakle, ti ljudi morati platiti više za laptop - to je sve.
Argument „protiv”: Specifični zadaci
1C, Quark Express, sustavi naplate, 3D renderiranje, profesionalni foto uređivanje i video „Teški” urednici, trgovanje na burzama - nešto od gore navedenog odnosi na vaš rad? Zatim s velikom vjerojatnošću laptop sa Linuxom, nećete učiniti. Nažalost, nisu svi programeri proizvode verzije svojih paketa, programa i platforme za Ubuntu i sličnih distribucija. Ali u 99% postoje verzije za Windows i Mac OS. Osim toga, u kategoriji onih koji ne stane laptop na temelju otvoreni operativni sustav, kao i stručnih igračima: da, tu je i obećanje pare i ventil za puštanje neke od popularnih igara u verziji za Linux; Postoji Play2Linux i Crossover, čime bi pokrenuti mnoge dobre stare naredbu strijelac, strategija, zadataka i pod Linux, ali punopravni „hardcore” iskustvo profesionalnih igrača na svijetu ovaj OS, na žalost, ne daje mogu. Dakle, ako ste - računovođa, analitičar investicija, arhitekt, video operater, igrač u Half-Life i FIFA, carinski posrednik ili zaposlenika poreza, najvjerojatnije laptop sa Linux, nije korisno (ili nakon kupnje neće kupiti Windows sebe, postaviti, konfigurirati i sl - i stoga je trošiti novac, vrijeme, energija, živci, itd, itd).
To su argumenti „za” i „protiv” kupnju laptopa sa slobodnim operativnim sustavom, bio sam u mogućnosti da se sjeti iz osobnog iskustva. Bilo bi zanimljivo čuti komentare i druge primjere koji stane / ne stane laptop sa Linux kao glavni operativni sustav.