Zašto ne vjerovati ocjene filmova na IMDb, Rotten Tomatoes i Metacritic

Često je izbor filma pretvara u pravi emocionalni šok. Prvo moramo prihvatiti činjenicu da nitko od streaming usluge, na koje ste pretplaćeni, bez željenog uzorka. Tada ćete početi birati između tri filma koji nikada će vidjeti, ali koji su samo više ili manje pristojan izbor.

Kako odabrati najbolju, otvorite Google i provjeriti ocjenu. Tri sata kasnije, shvativši da su informacije u mreži previše različiti, znate, to je prekasno za početak gledanja, a vi odlučite revidirati „Prijatelji” ili „Rick i Morty.”

Zašto ocjene na specijaliziranim stranicama su toliko različiti? Možemo li im vjerovati uopće? Da bismo odgovorili na ova pitanja, moramo usporediti tehnika procjene filmova svake od usluga.

IMDb

Na IMDb film može dobiti do 10 bodova. Procjena od strane običnih korisnika, a ne kritičarima. Svaki registrirani osoba može ocijeniti svaku sliku jednom, dajući mu od 1 do 10 bodova. Zatim glasovi revidiran na nevažne podatke, kao što su nedavno registrirani korisnici nisu bili uključeni u filmu pokazuje ukupnu rang.

Filmovi iz „Top 250” ocjenjuju malo drugačije. To uzima u obzir ocjenu samo one korisnike koji redovito glasaju.

Većina glasovanja na IMDb - je muška osoba, tako da u ocjenama postoji značajna prevaga filmova usmjerenih na muškarce.

Popis 10 najboljih slika svih vremena prema IMDb izgleda ovako:

1. „Iskupljenje u Shawshanku”.
2. „Kum”.
3. „Kum 2”.
4. "The Dark Knight".
5. „12 gnjevnih ljudi”.
6. „Schindlerova lista”.
7. "Pulp Fiction".
8. „Gospodar prstenova: Povratak kralja”.
9. „Dobar, loš, zao”.
10. „Klub boraca”.

Rotten Tomatoes

Na Rotten Tomatoes film je mjerena po 100-ljestvici od temelju korisničkih recenzija prosječno stručne kritike. Ako je slika 60 bodova ili više, onda to dobiva svježu crvenu rajčicu. Ako je rezultat manji, rajčica izdaje pokvareni.

Najbolji filmovi su navedeni kao „certificirani svježe rajčice» (ovjerena svježe). Na ovom filmu je obično najmanje 80 recenzije od kritičara, a rejting padne ispod 75 godina. Svaka slika ima user rating, ali je mnogo manje važno.

Glavni ocjene Rotten Tomatoes mišljenja broje samo odobrene recenzenata. To je novinari koji pišu za dobro poznata mjesta, časopisa i novina.

Sve malo komplicira činjenica da je stranica uzima u obzir broj mišljenja filma. „Čarobnjak iz Oza” sa prosječnom ocjenom 99 veća od 111 kritičari „Građanina Kanea”, koji ima prosjek od 100 bodova od 75 recenzenata.

Vjerojatno ste već pogađate da je velika većina odobrena kritično mjesto - muškarci.

Popis najboljih filmova prema Rotten Tomatoes:

1. „Čarobnjak iz Oza”.
2. "Građanin Kane".
3. „Treći čovjek”.
4. „Odlazi.”
5. "Mad Max: Road Rage".
6. „Kabinet dr Caligari”.
7. „Sve o Evi”.
8. „Male”.
9. "Metropolis".
10. „Kum”.

Metacritic

Metacritic također staviti filmove do 100 bodova na osnovu mišljenja iz kritike. Sama stranica pretvara tekst i brojeve od mišljenja u mjerilu, a zatim procjenu dalje revidira, što je rezultiralo u nekim anketama utjecati na konačnu rang više od drugih.

Usluga nema javni popis priznatih kritičara, ali ovdje možete naučiti iz onoga što publikacije prikupljeni podaci. Popis se redovito ažurirati, ali Metacritic ne govori zašto dopušta da procjeni nekih publikacija i zanemaruje druge.

Za razliku od Rotten Tomatoes, site ocjenjuje sliku na temelju mnogo manji broj mišljenja. Dakle, čudne promjene u ocjenama ovdje su češći.

Usluga se usredotočuje na medije, a ne specifične recenzent, tako da u tom slučaju izračunati rodna ravnoteža je gotovo nemoguće. Ipak rejting „Građanina Kanea”, većina visoko otsenonnogo filma na Metacritic, na temelju 10 anketa muškaraca i samo dvije žene.

Najbolji slike na ljestvici Metacritic:

1. "Građanin Kane".
2. „Kum”.
3. "Casablanca".
4. „Adolescencija”.
5. „Tri boje: crveno”.
6. „Pjevajmo na kiši”.
7. „Mjesečina”.
8. „Panov labirint”.
9. "Hoop Dreams".
10. „Moje lijevo stopalo”.

Zašto ignorirati stranice kinoreytingami

Malo je vjerojatno da ćete biti u mogućnosti naći objektivne ocjene spomenutim stranicama. Na svakom od tih preferencija daje muškom mišljenju.

Kao primjer, uzeti glavnu filmsku IMDB - «Iskupljenje u Shawshanku„. Njegov rezultat od 9,3 bodova na temelju glasova od oko 1,86 milijuna korisnika stranice. 1,2 milijuna tih glasova - muškarci. Unatoč činjenici da je usluga se pokušava nositi s prekomjernom utjecaju određene demografske skupine, na mužjaci često imaju više od 70% glasova. Međutim, oni više vole slike na navoje ili velikog broja žena u glavnim ulogama.

Ocjena za „Seks i grad” jasno pokazuje podjelu glasova, publika IMDb. više od 29 tisuće ljudi je napravio film prosječnu ocjenu 5,8, a 43 000 žena su dobili to prosječnu ocjenu 8,1. Kao rezultat kao prosjek rezultata dobivenih rezultat od 7.4, ali konačnu ocjenu na licu mjesta - 7.

Rotten Tomatoes Uz situacija je slična. Američka glumica Meryl Streep (Meryl Streep) u 2015. optužio servis koji on daje prednost muških kritičara. Tada se u popis odobren od strane recenzenata su 168 žene i 760 muškaraca. Prema istraživanju provedenom u 2016 od strane University of California u San Diegu, samo 27% „najbolji kritičari” na licu mjesta bile su žene.

Na Metacritic detaljni podaci nisu dostupni. Ipak, mnogi izvori imaju istu platformu kao da je od Rotten Tomatoes. Dakle, u slučaju da je vjerojatno o istim stvarima.