Kako razlikovati znanstvene dokaze iz spekulacija
Knjige / / December 19, 2019
Čini se da je lako biti mudar nakon jake i moderne pozicije za procjenu postignuća i neuspjehe u posljednjih tamne znanosti. No, vidjet ćemo što će se dogoditi ako imamo kroz iskustvo naučio iz pogrešaka i uspjeha prethodnih generacija, procijenili smo neke moderne izume i otvor - recimo, elektronske cigarete konzervansi, kemijski smole, lijek, autizam screening programa raka i genetski modificirani organizmi (GMO).
1. To je sve o podacima
Ako različiti znanstvenici provode istraživanja u nejednakih uvjeta i načina, ali u isto vrijeme dobili iste rezultate, onda se rezultati mogu smatrati istina. Ako ih ignorirati, posljedice mogu biti strašan.
Čini se da je sve vrlo jednostavno: pogled na podatke i djelovati u skladu s tim. No, problem je u tome što previše podataka.
Svaki dan, u medicinskim i znanstvenim časopisima objavljeno oko 4000 radova. Lako je pretpostaviti da je kvaliteta istraživanja je vrlo različita, oni su opisani zvonolike krivulje Gaussova distribucija: postoje bočni „ostaci” - izvrstan rad s jedne strane, i iskreno strašno s drugi; ali većina materijala - više ili manje odgovara - nalaze se u sredini distribucije. Kako odvojiti istinite informacije iz bezvrijedan?
Prije svega, možete obratiti pozornost na kvalitetu objave. Međutim, to ne uvijek raditi ispravno. Na primjer, to je u dobrim recenziranih znanstvenih časopisa objavljenih informacija da je prekomjerna konzumacija kave uzrokuje rak gušterače; MMR vakcina (Ospice, zaušnjaci, rubeola i) izaziva autizam, spoj (sjedinjenje dvije jezgre oslobađanje energije) može se provesti na sobnoj temperaturi u čaši vode ( „hladnim fuzijskog sinteza „). Sva ova zapažanja su kasnije opovrgnuta od strane drugih istraživača. ( „Svijet nije problem da ljudi znaju premalo - napisao je Mark Twain. - i da znaju previše krivo”)
Dakle, ako ne postoji razlog da se u potpunosti vjerovati primjedbe objavljene u prvoklasnim znanstvenim časopisima, što da vjerujem?
Odgovor je ovo: znanost se temelji na dva stupa, a jedan od njih je i pouzdan prijatelj. Prvi stup - vještačenje. Prije nego što objavi svoj rad vrednuje i kritiziraju stručnjaci u ovom području. Nažalost, postoje problemi: nisu svi stručnjaci su jednako kvalificirani, tako da ponekad skliznuti netočne podatke u zapisnicima. Druga stvar koju trebate kako bi bili sigurni da obratite pozornost na - ponovljivosti eksperimenta. Ako napisali su istraživači nešto iz znanstvene fantastike (na primjer, da MMR cjepivo izaziva autizam), naknadne studije ili potvrditi podatke ili ne.
Na primjer, gotovo odmah nakon objavljivanja informacije da MMR cjepivo izaziva autizam, stotine znanstvenika u Europi, Kanadi i SAD-u su pokušali ponoviti eksperimente to dokazati. To se nije dogodilo.
Nakon stotine studija koštaju desetke milijuna dolara i uključuju stotine tisuća djece pokazala je da oni koji su cijepljeni, autizam To je u razvoju ne češće od onih koji nisu bili inokulacije. Ova znanost je pobijedio.
2. Sve ima svoju cijenu; samo je pitanje, koliko je velika
Skupo čak i za najnaprednije i značajnim znanstvenim i medicinskim otkrićima da štedite najviše živi i zaslužuje priznanje diljem svijeta (primjerice, antibioticima ili sanitarni događaj). Kao što se ispostavilo, bez iznimke.
Sulfanilamida - prvi na antibiotike - izumio je sredinom 30-ih godina XX stoljeća. Zatim je penicilin, koji je počeo masovnu proizvodnju za vrijeme Drugog svjetskog rata. Antibiotici su spasili svoje živote. Ako nisu, ljudi će i dalje umiru, naravno, od upale pluća, meningitisa i drugih potencijalno fatalnih bakterijske infekcije. Dijelom zbog tih lijekova, prosječni životni vijek je sada 30 godina, više od stotinu godina. No, osim problema otpornih na antibiotike bakterija, jedna od posljedica njihove primjene je vrlo nepredvidljiv.
Posljednjih desetak godina, znanstvenici su proučavanjem tzv mikrob - bakterije, koji pokriva površinu kože, crijeva, grla i nosa. U novije vrijeme, utvrđeno je prilično iznenađujući svoju imovinu: njihov broj i vrstu, možete odrediti je li osoba će oboljeti od dijabetesa, astme, alergija ili pretilosti. Što je još zanimljivije, ako antibiotici utjecati na djetetove bakterije, povećava rizik od povreda. Ovdje je sve jasno: potrebno je koristiti antibiotike, ali ako pretjerate, to možete učiniti mnogo zla, ako je to potrebno.
Dno crta je da sve ima svoju cijenu. Zadatak - kako bi saznali da li je potrebno platiti za određenu tehnologiju takve cijene. A mi ne treba slijepo vjerovati određeni način samo zato što su oko već desetljećima ili čak stoljećima. Kako god treba preispitivati. Možda je najbolji primjer je opća anestezija.
Anestetici su oko za više od 150 godina, ali je tek nedavno postalo jasno da oni mogu uzrokovati probleme s pažnjom i pamćenje koje traju godinama. „Ne možemo isključiti krivnju bilo anestetika,” - kaže Roderick Ekenhoff, profesor anesteziologije na Sveučilištu u Pennsylvaniji.
3. Čuvajte Zeitgeist
U današnjem svijetu označen trima novim tehnologijama: elektronske cigarete (Jer nitko ne voli sliku tinejdžera pušača, čak i ako je u stvari on ne udisati dim); GMO (jer pokušaj da se mijenjaju prirodni tijek stvari daje arogantan) i bisfenol A (TPA), jer je to smola je suha pušten iz plastike, koji su napravljeni od bocice. Sve tri tehnologije žrtva znanstvenim studijama dokazuju njihovu štetu. I svi su bili pod utjecajem medija.
Ali negativno mišljenje u medijima ne smije nas zaslijepiti, a ne dopustiti da pogledate dokaze.
Po prvi put je elektronska cigareta - vrsta parnih inhalatore baterije, kroz koji se udiše nikotin bez uporabe duhana, - pojavio se u SAD-u 2006. godine. Isparavanje tekućeg dalje obuhvaća propilen glikol, glicerol i neki okus, miris npr belgijske vafle ili čokolade. <...> Elektronske cigarete univerzalno osuditi gotovo svi znanstvenici, liječnici i vladini dužnosnici odgovorni za javno zdravstvo. I to je lako razumjeti zašto.
Prije svega, nikotin je vrlo zarazna i potencijalno opasno, posebno za razvoj fetusa. Osim toga, to može uzrokovati glavobolju, mučninu, povraćanje, vrtoglavica, nervozna stanja, i lupanje srca. No, većina elektronske cigarete ne sadrže nikotin.
Osim toga, elektronske cigarete proizvodi velike duhanske tvrtke kao što su Altria, Reynolds i Imperial. Njihovo vodstvo naglašava činjenicu da je proizvod kao neka vrsta izlazne strategije za one koji žele prestati pušiti. No, do sada, ovi uređaji još nisu stekli povjerenje Amerikanaca. U 2012. godini, elektronski proizvođači cigareta proveo više od 18 milijuna $ na oglašavanje u časopisima i na televiziji. Za razliku od konvencionalnih cigareta, oglašavanje koje je zabranjeno od 1971. godine, elektroni mogu slobodno unaprijeđen. Kao rezultat toga, industrija promet od proizvodnje i prodaje u SAD-u iznosila je 3,5 milijardi $ godišnje, je prognoza da će do sredine 2020-ih volumen prodaje će premašiti prodaju elektronskih cigareta obični.
I sve to, kao i reklamiranje cigareta Camel sa Camel Joe Camel vrh, neke reklame elektronske cigarete su dizajnirani kako privući pažnju mladih ljudi.
U 2013, oko 250.000 tinejdžera koji nikad nisu pušili, pokušajte elektronske cigarete. U 2014. godini, gotovo 1,6 milijuna američkih studenata viših i srednje klase su ih pokušali, da se broj dramatično se povećao u odnosu na prethodnu godinu. Naime, u SAD-u više od 10% učenika u gornjim srednjim školama su pokušali popušiti elektronske cigarete. Na prvi pogled čini se da je samo pitanje vremena, a u jednom trenutku veliki val djece s elektronički cigarete gutati društvo, a oni će postati oni odrasli koji dim redovite cigarete i umrijeti od rak pluća. Ispada, elektronska cigareta može dovesti do činjenice da će Sjedinjene Države umre 480 000 ljudi više, a godišnje potrošnje na zdravstvenu zaštitu, a zbog gubitka produktivnosti uzrokovane pušenjem cigareta će porasti za 300 milijardi dolara.
Zbog svih tih razloga, Američko društvo za borbu protiv raka, American Lung Association, kontrolne centre i prevencija bolesti, Svjetska zdravstvena organizacija i Američka pedijatrijska akademija snažno protivi elektronički cigarete. A kad sam prvi put dotaknuo tu temu, bio sam uvjeren da je na kraju od srca slažu s njima. No, postoji jedan problem - podatke.
Zbog naglog porasta upotrebe elektronskih cigareta u normalnom pušenja u posljednjih pet godina pao na neviđenu razinu u povijesti, uključujući i među mladima. Na primjer, prema Centara za kontrolu i prevenciju bolesti, bez obzira na činjenicu da je upotreba elektronske cigarete utrostručio od 2013 do 2014-og, korištenjem konvencionalnih znatnim smanjio. U 2005. godini, 20,9% odraslih pušili cigarete; Do 2014. bilo je 16,8%, dakle ukupan broj Amerikanaca pušenja je smanjen za 20%. Osim toga, u 2014. godini je broj Amerikanaca koji puše cigarete po prvi put u 50 godina pao ispod 40 milijuna. U državama gdje su podržali ideju da elektronske cigarete su samo kao zamjena za konvencionalne i zabranila prodaju tih opcija maloljetnicima, istaknuo rast pušenje cigareta u ovom dobu skupina. I nema sumnje da elektronske zamjene sigurnije; Za razliku od konvencionalnih, ne talože u tijelu uzrokuje smole karcinoma ili da uzrokuju izgaranja otpada bolesti srca, kao što su ugljični monoksid. „Ljudi pušiti kako bi dobili nikotin, ali umire od katrana”, - rekao je Michael Russell, jedan od prvih liječnika liječenje ovisnosti o nikotinu.
Možda je to samo slučajnost. Vjerojatno postoje i drugi razlozi zašto pušenje cigareta je smanjen, a oni nemaju nikakve veze s povećanjem korištenja elektroničkih cigareta. Ali, to je prerano suditi elektroničku verziju, s obzirom da je samo most na konvencionalnu pušenje kada se na prvi pogled čini povratak dobar. Vrijeme će pokazati. Bez obzira što su uvjeti određeni kulturne tradicije elektronske cigarete - zlo; važni su samo podaci.
Kao elektronske cigarete, GM je pao žrtvom duhu vremena.
GMO To se odnosi na bilo koji živi organizam koji posjeduje „dobivenu primjenom suvremene biotehnologije nove kombinacije genetskog materijala.” Ključni izraz - „moderna biotehnologija”, jer je, istini za volju, mi genetski promijeniti naš okoliš od početka pisane povijesti. Ljudi su počeli vratiti biljke i pripitomiti životinje, korištenjem uzgoj ili umjetno izbor, 12 000 godina prije naše ere, a sve kako bi se odabir vrste specifičnih genetskih osobina. To je, ovaj izbor je bio preteča moderne genetske modifikacije. Međutim, ekolozi su zadivljeni arogancije znanstvenika, kada su odlučili obnoviti DNA u laboratorijskim uvjetima, promijeniti prirodu.
Sada genetski inžinjering najviše koristi u proizvodnji hrane. Zahvaljujući njoj, počeo usjeva otporni na štetnike, ekstremnim temperaturama i uvjetima okoline, kao i na određene bolesti. Također, uz pomoć genetske modifikacije kulture s poboljšanim prehrambene točke gledišta, oni su povećali rok trajanja i otpornost na herbicide. U SAD 94% je soja, pamuk 96% i 93% kukuruza genetski modificirane; u zemljama u razvoju je 54% usjeva. Posljedice, posebice za poljoprivrednike u zemljama u razvoju, je impresivna. Zahvaljujući tehnologiji GMO smanjiti upotrebu kemijskih pesticidi za 37%, povećanje prinosa usjeva od 22%, te dobiti poljoprivrednika - 68%. Iako je sjeme genetski modificiranih usjeva su skuplji, cijena lako se nadoknađuje smanjenje upotrebe pesticida i viših prinosa.
Mnogi ljudi se boje da genetski modificirana hrana predstavlja rizik veći za zdravlje od drugih proizvoda, ali oprezni istraživanje pokazuje da su razlozi za zabrinutost br.
Američka udruga za unapređivanje znanosti i National Academy of Sciences podržava uporabu GMO-a. Čak je i Europska unija, koja nikad nije GMO nije podržan, prisiljen računati s njom. U 2010. godini, Europska komisija je rekao: „Glavni zaključak koji se može izvesti s obzirom na više od 130 istraživačkih projekata, koji pokrivaju razdoblje od više od 25 godina i sadrži više od 500 nezavisnih istraživačkih skupina, je da biotehnologija, a posebno GMO, ne opasniji od konvencionalnih oplemenjivačkih tehnologija biljke. "
Unatoč činjenici da su sve znanosti je jasan, javnost i dalje biti zabrinuti. Nedavna anketa koju je proveo Gallup pokazalo je da 48% Amerikanaca vjeruje, ako genetski modificirane hrane predstavljati ozbiljan rizik za potrošače. Mnogi od ispitanika radije vidjeli na etiketi proizvoda, upozoravaju na prisutnost GMO-a: ako ih ne mogu kupiti. Prema istom istraživanju, spremni smo da ne uzeti u obzir ne samo znanosti, nego i povijest. S obzirom na izbor i uzgoj „prirodnih” kultura koje rastu sada, vrlo malo sličnosti svojih predaka. S praktičnog stajališta poljoprivrednika korištenjem slučajnog mutaciju rasti određeni usjev se ne razlikuje od nekoga tko namjerno stvara tu mutaciju. Što je prvo što drugi - isto mutacije.
Osim toga, GM tehnologija koristi kako bi bitne lijekove: inzulin dijabetes, koagulacija bjelančevina za bolesnike s hemofilije i hormon rasta za djecu s niski rast.
Prije toga, ovi proizvodi pripravljen iz svinjskog pankreasa, davatelji krvi i hipofize mrtvih ljudi.
Međutim, još uvijek postoje oni koji se protive GMO. Nedavno je web otišao priču rajčica sadrži gen ribe. Slika Frankenstein samo potaknuti još ekolozi insistiraju na označavanje hrane s GMO. Steven novela, docent Medicinskog fakulteta Sveučilišta Yale i kreator podcast skeptika Vodič za Svemiru ( «Svemir Vodič za skeptike „), najbolje je to sažeo:” U stvari, pitanje nije da li je genetski modificirana rajčica gena ribe. Koga briga? - napisao je. - To ne znači da je opasno jesti ribu gena u prirodi - ljudi jedu tu ribu. Osim toga, prema nekim procjenama, u ljudi i ribe oko 70% gena su identični. Imate gene riba i sve biljke koje jedete, jesti ribu gene. Dobiti preko nje! "
Pavao Offit - pedijatar specijaliziran za zarazne bolesti, u cjepiva stručno, imunologiju i virologije. U svojoj novoj knjizi, „Pandorina kutija. Sedam priča o tome kako znanost može donijeti nam nauditi „, on uči čitatelja da shvati protok informacija i odbaciti podataka pseudo. Offit debunks mitove koji su služili pod krinkom znanosti i poziva da ne vjerujem sve što ste pročitali u novinama, pogotovo kada je u pitanju zdravlje.
Kupi knjigu
vidi također🧐
- 10 popularnih znanstvenih pogrešaka, u to je vrijeme da se zaustavi vjerujući
- 10 knjiga koje će pomoći razviti kritičko razmišljanje
- Dispelling mitove popularnih knjiga o zdravoj prehrani