Skeuomorph - nije glavni problem Apple dizajn

Dunja rad na industrijski dizajn je postao ključni čimbenik u omogućavanju Apple ponovno rođena. To je uistinu manijakalni fokus na pojednostavljenje forme i funkcije u kombinaciji sa sjajnim estetike postao legenda. Njegov rukopis je nemoguće ne znati. On jednostavno zarobljeni u svaki proizvod, za koji ive je ruku, bilo da je iMac, iPod, iPhone ili iPad.

„Osim stvaranja i upravljanje razvojem industrijskog dizajna Jony Ive će preuzeti upravljačke funkcije u radu na sučelju softvera. Johnny ima nevjerojatan smisao za estetiku u dizajnu i glavna pokretačka snaga u razvoju i kreiranju izgleda naših proizvoda za više od deset godina. Lice mnogi od naših proizvoda je softver i privlačenje Joni vještine u ovom području će jaz između nas i naših konkurenata, pa čak i više. "

Ovo je slobodan prijevod izvatka iz pisma Tim Cook, posvećen reorganizacije odgovornosti i pozicijama na Apple.

Dunja rad na industrijski dizajn je postao ključni čimbenik u omogućavanju Apple ponovno rođena. To je uistinu manijakalni fokus na pojednostavljenje forme i funkcije u kombinaciji sa sjajnim estetike postao legenda. Njegov rukopis je nemoguće ne znati. On jednostavno zarobljeni u svaki proizvod, za koji ive je ruku, bilo da je iMac, iPod, iPhone ili iPad.

Sada Ive uzeti još i softvera. Na internetu hodanje sliku u kojima Johnny u obliku viteza na bijelom konju dolazi da spasi od korisnika skeuomorph tako ljubio Forstallom.

Postoji više ozbiljnih problema

Softver je sastavni dio proizvoda u rangu s njegovom fizičkom obliku i provoditi najvažnije s aspekta funkcionalnih dijelova: korisnik interakcije s uređajem. No, moramo priznati, problem jabuka ne u ovim komadima kože ili papir aplikacija sučelje. U načelu, estetski dio ovdje uopće nije ključ. Problem nije kako izgledaju programa, i kako oni rade. Možete odmah dati nekoliko primjera značajki koje svakako treba poboljšati - ili bolje rečeno, specifičan obradu.

• Obavijest. Dno crta ovdje nije ono što je njihova pozadina, te u pojam.
• Što se jede uređaja baterije (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, ekran). Sve ove stvari još uvijek nisu naučili da se „pametna”, znajući kada trebaju biti uključeni i kada je isključen, a time i još uvijek čine korisnik beskrajno pokucati na jelovnika smartphone.
• Do integraciju s iCloud desktop i dijeljenje datoteka između uređaja teško je primijeniti pojam „samo radi”.
• Mnoge aplikacije doslovno traže da ih nadograditi, a drugi očito zahtijevaju i obradu sučelja i povećanu funkcionalnost u interakciji s korisnikom.
• Funkcionalnost ključ kao što su rječnici i tipkovnica u iOS-u, sigurno nisu najbolji primjeri implementacije u odnosu na druge tvrtke dizajna.
• Neshvatljivo za korisnike kretati između aplikacija i razmjenu podataka između aplikacija, omogućujući programerima da implementirati često ne nužno i korisno za funkciju korisnika.

Popis ide na za dugo vremena.

Ne zaboravite na smjernicu, koji su nekoć temelj i mjerilo na temelju kojih bi se svaki element sustava i aplikacija. Čak su korisnici voljni prihvatiti zahtjev, ako je mehaničar je u suprotnosti s uobičajenim za preostalim elementima pravila sustava. Sada kreatori sve više ignoriraju vlastiti koncept koji pretvara sustav u vinaigrette.

Povucite ga?

Tu su i više apstraktan, ali ne i manje važna pitanja. Bilo Jedna osoba može, čak i kao sjajan i darovit, nositi se s takvim složenim integriranog sustava? Koliko je potrebno da se postigne sklad u dizajnu softvera, njihove kombinacije i interakcije svih ovog korisnika? Je li uopće moguće napraviti sustav koji će zadovoljiti svaki od stotina milijuna korisnika?

Ne zaboravite da je Ive zgodnih dizajner, ali ne i programer. Kako bi se stvorio učinkoviti oklop, morate shvatiti kako to radi ono što je skriveno ispod. ako Ivan zna ins i outs Siri, da je na njihovoj osnovi razvijati sučelje, user-friendly i uzima u obzir sve značajke glasovnog asistenta?

Isplati li se očekivati ​​od jedne osobe je u stanju prodrijeti u bit problema svake od usluga, alata i aplikacija, a zatim ih uspješno riješili?

Općenito, čak i biti u stanju riješiti problem s iTunes uniformnost, dublju integraciju Siri na iOS-a donosi karticu u upotrebljiv stanje, korisnici i dalje se suočavaju s daleko većom dnevno problemi. Možda je vrijeme da se riješi problem ujedinjenja Apple ID kada se koristi iTunes i App Store?

Nadamo se da Ive nije promijenio svoja načela i tako složenih operacija.

„Zašto vjerujemo da je jednostavnost - to je dobro? Jer, kada se radi o predmetima važnim za nas da se osjećaju da ih kontrolirati. Redoslijed kaos, možete pronaći način da se ukrotiti temu. Jednostavnost - nije samo vizualni stil. To nije minimalizam ili odsutnost poremećaja. Da bi se postigla jednostavnost, potrebno je iskopati tunel u dubini složenosti. Da bi stvarno jednostavan, trebate doći do samih dubina. Na primjer, ako nedostaje ono što neki cogs, riskirate stvoriti nešto pretjerano komplicirano i zbunjujuće. Ali gdje je bolje da se usredotočite na jednostavnosti, to znam, da razumije ono što je napravio. Da biste dobili osloboditi od maloljetnika, potrebno je prodrijeti u suštinu predmeta. "