Zašto se ne bismo trebali bojati da će nam nove tehnologije uzeti posao
Miscelanea / / July 16, 2023
Morat ćemo naučiti nove vještine, ali sigurno nećemo ostati bez posla.
U središtu svake ekonomske teorije je osoba koja ima određene potrebe i nastoji ih zadovoljiti. Naziva se i homo economicus. Istraživači proučavaju motivaciju i ponašanje "ekonomskog čovjeka", a zatim pokušavaju predvidjeti razvoj ponude i potražnje.
Da bi zadovoljili potrebe, ljudi zarađuju novac. Tako je bilo stoljećima. Ali tu i tamo se pojavljuju izvještaji da će homo economicus uskoro imati problema s poslom i novcem. I za sve je krivo umjetna inteligencija, koji će lako zamijeniti tisuće ili čak milijune ljudi.
Ekonomist Rostislav Kapelyushnikov ispričao je blogeru Borisu Vedenskom o tome trebamo li se bojati novih tehnologija. Snimanje njihovog razgovora objavljeno na YouTube kanalu "Osnova“, i napravili smo sažetak.
Rostislav Kapeljušnjikov
Doktor ekonomskih znanosti, dopisni član Ruske akademije znanosti.
Je li istina da su se ljudi oduvijek bojali novih tehnologija?
Panična predviđanja potpune pobjede tehnologije nad ljudima i pojave masovne nezaposlenosti mogu se nazvati tehnološkim alarmizmom. Tijekom proteklih stoljeća njegovi su nas valovi prekrili tri puta.
Kraj 18. - početak 19. stoljeća
Bilo je to vrijeme izuma parnih strojeva, što je izazvalo prvi Industrijska revolucija. Tada su se mnogi bojali da će novi strojevi ljudima oduzeti sav posao. Postojao je pokret ludita koji su vjerovali da se za postignuća napretka mora boriti sve dok ne ostave ljude bez kruha. Tada je društvo doista doživjelo ozbiljne potrese, ali ljudi nisu ostali potpuno bez posla.
Sredina 1960-ih
Krajem 19. stoljeća dogodila se druga industrijska revolucija: struja i motori s unutarnjim izgaranjem. Ali ova otkrića nisu izazvala jaku paniku u društvu. No, sredinom prošlog stoljeća pojavio se novi val ekonomskih strahova. Povezan je sa sljedećom fazom razvoja - početkom automatizacije proizvodnje.
Društvo se opet uplašilo da ljudi neće imati što raditi. Činilo se da sada napredak neće poštedjeti čovječanstvo, a sve profesionalne vještine i sposobnosti uskoro će se pokazati beskorisnim svima. Ali opet je uspjelo.
2008–2009
Ovaj je val započeo nakon teške ekonomske recesije. Možda će ostati najjača u našoj povijesti. Uostalom, u 90-ih XX. stoljeća, prema nekim istraživačima, došlo je do treće industrijske revolucije - pojavila su se računala i računalna tehnologija.
Pa, danas smo se približili četvrtom valu tehnološkog alarmizma, koji je nastao dolaskom umjetne inteligencije. A pesimisti opet smatraju da nam prijeti robotizacija i sveopća digitalizacija. No posebno se boje razvoja neuronskih mreža. Štoviše, budućnost se danas čini sumornom distopijom ne samo za obične ljude, već i za mnoge stručnjake.
Na primjer, izraelski povjesničar Harari, vrlo poznati. Kaže da će zbog razvoja novih tehnologija ogromne mase ljudi biti ne samo nezaposlene, već i zapošljive. Odnosno, nastat će ogromna klasa, koja neće imati apsolutno ništa raditi i od čega živjeti.
Rostislav Kapeljušnjikov
opet mi uplašiti - po tko zna koji put u više od dva stoljeća.
Hoće li većina modernih zanimanja doista nestati?
2013. britanski ekonomisti Carl Frey i Michael Osborne Objavljeno raditi na tome kako će se tržište rada promijeniti u budućnosti. Predložili su da u sljedećih 15-20 godina profesije, koji je u to vrijeme hranio otprilike 47% Amerikanaca.
Zatim su po svojoj metodologiji ekonomisti napravili izračune za druge zemlje, uključujući Rusiju. Predviđanja su ispala gotovo apokaliptična. Pokazalo se da će u svim zemljama od 40 do 60% radno sposobnog stanovništva ostati nezaposleno.
Od tada je prošlo više od 10 godina. I nije nestalo niti jedno zanimanje od onih kojima su Frey i Osborn predviđali brzu smrt. I ne vidimo nagli pad broja ljudi koji rade kao računovođe, vozači, revizori, pomoćnici odvjetnici. Zanimanja kojima je obećavano potpuno izumiranje i dalje su tražena.
Dobro, 10 godina je malo vremena. Ali James Bessen sa Sveučilišta u Bostonu proračunatikoliko smo profesija izgubili od sredine prošlog stoljeća. Odabrao je izvorni niz od 300 s nekoliko pozicija. I doznao sam da je do 2010. s ovog popisa nestao samo jedan - lifter. Pojavila su se automatska vrata, nije bilo potrebe angažirati osobu koja bi ih otvarala i zatvarala. Druga su se zanimanja, naravno, promijenila, ali nisu potpuno nestala.
Samo razumijevanje prirode tehnološkog napretka, koje je ugrađeno u te prognoze, bilo je pogrešno. Napredak najčešće ne dovodi do nestanka zanimanja, već do toga da se mijenja njihov funkcionalni sadržaj.
Rostislav Kapeljušnjikov
Računovođe su zaboravile na abakus i aktivno koriste računala, a parapravnici ne traže potrebne dokumente u knjižnici, već na internetu. No ni jedno ni drugo zanimanje nije prošlost.
Zašto se još nije pojavila masovna nezaposlenost
To je bila logika iza predviđanja da će milijuni ljudi izgubiti posao. Recimo da poduzeće može proizvesti 100 jedinica outputa i potrebno mu je 100 ljudi. Ova stotka ide odlično, ali onda dolazi nova tehnologija. A sada je dovoljno samo 50 ljudi za proizvodnju iste količine robe. To znači da će preostalih pedeset ostati bez posla i bez novca.
Ova se logika činila besprijekornom. Ali tada su se ekonomisti uvjerili da obujam proizvodnje ne ostaje fiksan. Ako poduzeće može proizvesti više dobara, nikada neće propustiti priliku za povećanje profita. To znači da će biti zaposlenja i za otpuštene radnike.
Ako se poveća prodaja i dobit, s vremenom će rasti i plaće zaposlenika koji rade na novoj opremi. Ako proizvodnja postane lakša i brža, smanjit će se njezina cijena, a potom i maloprodajna cijena. To znači da će potrošačima ostati novca i moći će prodati više različite robe. Koje će također trebati proizvesti, a to će zahtijevati nove radne ruke.
Ovo je čisto teoretski rasuđivanje. Ali povijesno iskustvo pokazuje da su epizode superbrzog rasta produktivnosti bile popraćene povećanjem, a ne padom zaposlenosti. Budući da se veći prihod pretvara u veću potražnju, a potrebno je više ljudi da bi se zadovoljila veća potražnja.
Rostislav Kapeljušnjikov
Naravno, neki ljudi još uvijek izgubit će posao. Na primjer, nekada su taksisti ostali besposleni, jer su umjesto njih bili potrebni vozači automobila. Ali katastrofe na tržištu rada nije bilo. I malo je vjerojatno da će se ova situacija promijeniti.
Zašto treba čekati pojavu novih profesija
Odgovorimo na ovo pitanje sa stajališta ekonomije i navodnog ponašanja njenog glavnog objekta – homo economicusa. Sve je vrlo jednostavno: ljudi će sigurno imati nove potrebe. Onih kojih u prošlom krugu tehnološkog napretka nisu mogli ni pomisliti.
Svaka nova potreba potencijalni je posao za mnoge ljude. Dakle - razlog za pojavu novih zanimanja koja će biti tražena u društvu.
Uvijek ćemo nešto željeti, a da bismo zadovoljili svoje želje trebat ćemo usluge drugih ljudi. Oni će uvijek naći nešto za raditi u današnjim složeno organiziranim društvima, koja se temelje na ekstenzivnom sustavu podjele rada.
Rostislav Kapeljušnjikov
Pročitajte također🧐
- Zašto nas nepoznato toliko plaši i što učiniti u vezi s tim
- 6 vještina koje će vašem djetetu pomoći da u budućnosti pronađe cool posao
- 6 najgorih razdoblja u ljudskoj povijesti