Zašto toliko volimo kažnjavati počinioce - čak i one koji nas nisu povrijedili
Miscelanea / / June 25, 2023
Ljudi su spremni dati odmazdu čak i na svoju štetu. Jer je lijepo.
Zašto ljudi vole kažnjavati prijestupnike?
Zamislite da točno ispred semafora iz susjednog reda izroni auto, presječe vas i proleti na prve sekunde zelenog. Ogorčeni ste, ali samo dok ne primijetite da odmah nakon raskrižja drskog vozača usporava inspektor prometne policije, koji prije toga nije bio zapažen. U vama se širi ugodna toplina.
Ljudi uživaju slušati priče o tome kako prekršitelji dobivaju ono što zaslužuju. Štoviše, jednako je ugodno saznati da su strpali ubojicu u zatvor, oduzeli mu bogatstvo potkupljivač ili "srušio" bahatog klijenta.
Čak i narodne priče završavaju kažnjavanjem zlih likova, često prilično okrutnim, a to ne izaziva pitanja. Prirodno je. I lijepo je – štoviše, toliko da su ljudi spremni kazniti prekršitelje, čak i na vlastitu štetu.
U jednom eksperimentu sudionici predložio ekonomska igra. Dvoje ljudi je dobilo isti iznos novca. Jedan od njih bi mogao prevariti i značajno ga povećati. Njegov partner bi pak mogao to podnijeti, ili lišiti nepoštenog igrača dijela novca bez gubitka za sebe, ili platiti
novčano kažnjen u dvostrukoj veličini.Istovremeno, znanstvenici su tijekom igre skenirali mozgove sudionika. Ispostavilo se da kada su ljudi dobili priliku osvetiti se prijestupniku, aktivirali su dorzalni striatum - dio sustavi nagrađivanja, koji određuje koliko će ova ili ona radnja biti ugodna.
I što je veća aktivnost u ovom području, to su sudionici bili spremni platiti više novca za kažnjavanje nepoštenog partnera.
Drugim riječima, veselili su se užitku odmazde.
Možete razumjeti zašto je zadovoljstvo biti u mogućnosti kazniti one koji su vas osobno povrijedili. Ali ljudima je drago što znaju za odmazdu koja je stigla one koji nemaju ništa s njima.
Zašto kažnjavamo one koji nam ništa loše nisu učinili
U jednom eksperiment održana ekonomska igra „Pravda“. U početku su sudionici dobili 200 žetona. Tada bi jedan mogao drugome uzeti određeni iznos, do 100, i dodati svom fondu.
Nakon toga, prevareni igrač je mogao potrošiti svoje resurse da kazni nepoštenog sudionika - platiti jedan žeton tako da su protivniku uzeta tri. Moglo se potrošiti maksimalno osveta 100 tokena, i tako ostaviti partnera bez sredstava.
Zatim su znanstvenici dodali još jednog igrača – promatrača. Nije sudjelovao u igri, ali je također dobivao žetone i mogao ih je potrošiti ili na kažnjavanje "nepoštenog" sudionika ili na obeštećenje "žrtve".
Ispostavilo se da su promatrači bili spremni potrošiti novac na restauraciju pravednost, iako njima osobno nitko nije uzeo resurse. Štoviše, vjerojatnije je bilo da će kažnjavati nego pomagati one koji su patili od prljave igre.
Znanstvenici su otkrili da je odluka o kažnjavanju igrača puno više aktivirala sustav nagrađivanja u mozgu nego pomisao na kompenzaciju žrtvi.
Drugim riječima, bilo je puno ugodnije kažnjavati - a promatrači su više voljeli takvu pravdu.
Ono što je još zanimljivije je da ne znaju i slažu se samo odrasli moralni norme društva. Potičite prosocijalno ponašanje i djece predškolske dobi, pa čak i djece od šest mjeseci.
U jednom eksperiment šestogodišnjaci su gledali kako još nekoliko djece dijeli dražeju. Ako je podjela bila nepravedna, mali su natjecatelji mogli uskočiti i donirati svoje slatkiše kako bi "pohlepnike" lišili slatkiša. I uspjeli su.
U drugačijem istraživanje petomjesečna djeca gledala su lutkarsku predstavu u kojoj je jedna lutka pomagala ili odmagala drugoj. Na primjer, uzela je loptu ili ju je dala. Nakon predstave, od publike se tražilo da lutku pokloni ili oduzme igračku, kao i da uzme slatkiš od jedne lutke i da ga drugoj. Djeca će vjerojatnije nagraditi prosocijalnu lutku.
Stoga je želja za kažnjavanjem prekršitelja društvenih pravila doslovno ušivena u našu prirodu. Dakle, mora igrati važnu ulogu u preživljavanju. I doista je tako.
Je li loše što volimo kažnjavati druge
Kažnjavanje prijestupnika igra ključnu ulogu u ljudskoj suradnji. Potonje doslovno ne može postojati bez takvog mehanizma.
U svakoj skupini postoje ljudi koji su skloni surađivati bez ikakve prisile izvana, kao i neki postotak sebičnih članova koji ni pod kojim uvjetima, pa čak ni pod prijetnjom, ne rade za opće dobro kazna.
Ostali, uglavnom, pristaju na suradnju, ali samo ako to čine svi. Ili ako budu kažnjeni zbog svoje sebične odluke.
U anonimnim ekonomskim eksperimentima, gdje čovjek može uzeti sve koristi za sebe, pod uvjetom da nitko za to ne zna, suradnja je rijetka pojava. Isprva ljudi radije djelovati za opće dobro, ali ako se isto iskustvo ponovi nekoliko puta, sudionici brzo prelaze na sebične odluke.
U jednom eksperiment bez mogućnosti kažnjavanja za pohlepu, postotak onih koji su se radije udružili pao je s 40% na 10% do 10. iteracije. Kad su uveli mogućnost kažnjavanja izvana promatrači, 60% sudionika prešlo je iz sebičnosti u suradnju, a s vremenom su gotovo svi surađivali.
Mogućnost kažnjavanja sebičnih članova društva daje ljudima povjerenje da će se svi ponašati kako se očekuje. A ako je tako, možete se opustiti i mirno surađivati bez očekivanja kvake.
Dakle, naša želja da kaznimo prekršitelje i duboki osjećaj zadovoljstva zbog toga nisu pravedni sebična želja za zadovoljstvom, ali neophodan mehanizam koji tjera ljude da čine pravu stvar za dobro društvo.
Pročitajte također🧐
- Zašto kršenje zakona i morala ne bi trebalo biti norma
- Zašto nam se oni koji se ne slažu s nama čine čudnima
- "Kriv za kvarenje žita": 10 priča o tome kako su ljudi sudili životinjama