Ashov eksperiment: kako strah da ne postanu izopćenici lišava ljude razuma
Miscelanea / / June 19, 2023
Ne podcjenjujte moć konformizma.
Malo ljudi zna ime August Landmesser, ali najvjerojatnije ste vidjeli fotografiju s njim. evo je:
Slika je snimljena 1936. godine u brodogradilištu u Hamburgu. Landmesser je bio jedini radnik koji nije digao ruku na nacistička zdravo. Zajedno sa svojom rodbinom, on ušao V NSDAP, kako ne bi ostao bez posla, ali se kasnije zaručio za jednu Židovku i napustio stranku. Daljnja sudbina Landmesserovih bila je očekivano tragična: August je tada osuđen na teški rad identificiran u kaznenoj bojni, gdje je i umro, supruga mu je strijeljana u koncentracijskom logoru, a kćeri poslane u dječji dom. kuća.
Fotografija iz brodogradilišta može se smatrati simbolom neustrašivosti i vjernosti vlastitim idealima. Čak i desetljećima kasnije, gledajući sliku, nameću se prirodna pitanja: “Što su obični Nijemci osjećali tijekom holokausta? Zašto su zažmirili na apsolutno zlo?”
Jedno od glavnih djela na ovu temu jeBanalnost zla» Hannah Arendt. Gledajući suđenje Adolfu Eichmannu, "arhitektu holokausta", filozof je pokušao shvatiti prirodu zla. Arendt je zaključila da ni Eichmann, ni radnici koncentracijskih logora, ni tisuće drugih Nijemaca nisu bili inherentni sadisti. Samo su slijepo slušali naredbe, nisu pokušavali
kritički shvatiti što se događa i prihvatiti novu “normalnost”, gdje su nasilje i ubojstva dopušteni.Danas, kada svijet zna zastrašujuće činjenice o zločinima nacističkog režima, može biti teško prihvatiti Arendtovu misao i ne svaliti krivnju na sve koji se tada nisu pobunili protiv sustava. Ali ići protiv većine mnogo je teže nego što se čini. To je 1951. potvrdio eksperiment psihologa Solomona Ascha.
Što je bit Aschovog eksperimenta
U poslijeratnim godinama pitanja o utjecaju gomile i slobodne volje zanimala su ne samo Hannah Arendt, već i druge znanstvenike i mislioce. Među njima je bio i Solomon Asch, američki psiholog poljskog podrijetla. Odlučio je proučiti kako pritisak većine može iskriviti ponašanje pojedinca.
Pepeo potrošeno niz studija. Za svaki je regrutirana grupa od osam studenata koji su zamoljeni da provjere vizija uz jednostavan test. Pokazano im je 18 pari karata. Prvi je pokazao jednu okomitu liniju, drugi - još tri različite duljine. Sudionici su morali glasno odgovoriti koji segment ima istu duljinu kao na prvoj kartici.
Možete pogledati ove slike i vidjeti je li točan odgovor očit. Ali, na iznenađenje jednog od članova grupe, ostalih sedam ljudi stalno je biralo pogrešne rečenice.
Zapravo su to bili mamci, koji su bili unaprijed upućeni od strane znanstvenika, a jedini predmet proučavanja bila je jedna nesuđena osoba. Glumci su isprva odgovarali točno, a potom retke nazivali dužima ili kraćima. Ispitanik je uvijek odgovarao na kraju, a mišljenja ostalih članova grupe su ga zbunjivala, tjerala na sumnju tvoj izbor i na kraju odaberete krivu.
Što je eksperiment pokazao
Kako bi procijenio koliko mišljenje većine utječe na ispitanike, Asch je proveo potpuno isti test u kontrolnoj skupini bez lažnih sudionika, gdje je predloženo da se odgovori ne usmeno, već pismeno. U takvim uvjetima učenici su dali 99% točnih odgovora. U grupama s glumcima samo je 25% sudionika ustrajalo i izgovorilo točne replike, a trećina učenika pogriješila je u barem polovici pitanja i odabrala istu opciju kao i većina.
Ash je organizirao nekoliko ponovljenih eksperimenata, lagano mijenjajući uvjete. Dodao je još jednog člana u grupu. Znanstvenici su ga zamolili da prvo da točne odgovore, a zatim se pridruži većini. Prisutnost čak i jednog saveznika smanjila je broj pogrešaka ispitanika s 32% na 10,4%. Kada se počeo slagati s mišljenjima ostalih, udio netočnih odgovora ponovno je porastao na 28%. Iako je Asch predvidio da je iskustvo suočavanja s gomilom trebalo motivirati subjekte da zadrže neovisnost.
Što ljude tjera da budu konformisti
U svom je članku Asch primijetio da je ponašanje neovisnih sudionika u eksperimentu uvelike određeno njihovim karakterom. Ali postoje čimbenici koji utječu na bilo koju osobu i potiču je da čini isto što i drugi.
Želja da bude dio grupe
Ljudi ne mogu živjeti u potpunoj izolaciji, žele biti prihvaćeni i boje se odbacivanja. Potjera Kao drugima i ostati dio tima potiče nas da igramo po njegovim pravilima.
Takav utjecaj grupe na ponašanje pojedinca u socijalnoj psihologiji nazvao normativni društveni utjecaj, a podložni su mu svi ljudi koji žive u društvu. Važno je da se osoba ne mora nužno interno slagati s normama tima, već ih javno prepoznati kako ne bi postala otpadnik.
Uvjerenje da je većina pametnija
Postoje trenuci kada grupa može promijeniti i unutarnja uvjerenja. Ova vrsta utjecaja naziva se informativnim. Obično se očituje u situacijama kada osoba nema dovoljno podataka o stvarnost. Ako se pojedinac osjeća zbunjeno i ne može provjeriti ispravnost svojih argumenata, tada prihvaća mišljenje većine kao istinu.
Utjecaj informacija pomaže u razvoju i usklađivanju s društvenim normama - na primjer, ne moramo osobno kušati muharu da shvatimo da je opasna. Ali ponekad strogo pridržavanje utvrđenih pravila usporava napredak. Svijetla ilustracija - priča liječenje katarakta.
Oftalmolog Harold Ridley smislio je kako se nositi s bolešću i izveo prvu uspješnu implantaciju umjetne leće kasnih 1940-ih. O svom je otkriću ispričao kolegama na konferenciji, no unatoč uspješnim rezultatima izviždan je. Ridleyeva metoda se ostalim liječnicima učinila previše revolucionarnom, pa su nastavili s vađenjem leće kao što je i prije bio običaj. Izum oftalmologa bio je cijenjen i počeo se aktivno koristiti nekoliko desetljeća kasnije, iako je tijekom tog vremena tisuće pacijenata moglo vratiti svoj vid.
Značajke mentaliteta i rodne norme
Kritičari Aschovog eksperimenta Bilješkada psiholog nije uzeo u obzir utjecaj kulturnih karakteristika na ispitanike u istraživanju. Društvo u Sjedinjenim Državama nakon rata bilo je kohezivno, a individualizam se nije poticao. Rezultati sličnih istraživanja iz 70-ih ili 80-ih, sa svojim slobodarskim i buntovničkim duhom, karakterizirani su višom razinom neovisnosti. Teško je pratiti u kojoj mjeri mentalitet utječe na konformizam, ali vrijedi priznati da ponašanje ljudi ovisi o vrijednostima u kojima su odgajani i živjeli.
To potvrđuje i eksperiment znanstvenika sa Sveučilišta u Sussexu. Oni analizirani više od stotinu studija koje su ponavljale Aschov eksperiment u 17 zemalja i zaključile da je razina konformizma u kolektivističkim i konzervativan društvima je osjetno viša nego u liberalnim.
Na sklonost slaganju s većinom utječe ne samo zemlja, već i rodne uloge. Pokazalo je to istraživanje japanskih znanstvenika. Reproducirali su eksperiment, ali su, za razliku od Ascha, dodali žene u grupe. Otkrilo jeda su veći konformisti od muškaraca.
Uređaj za mozak
Želja za pripadanjem grupi urođena nam je po prirodi. Istraživači HSE-a proveli su eksperiment i otkrioda nas mozak ne samo tjera na konformno ponašanje, već se i dugoročno uči prilagođavati mišljenju većine. U situacijama u kojima se pogledi osobe razlikuju od stajališta ostatka grupe, u korteksu se pojavljuju snažni signali pogreške i mogućeg sukoba. A ako se pridružimo većini, aktiviraju se područja mozga odgovorna za očekivanje. naknada. Na slične zaključak Došli su i kineski znanstvenici.
Kako se oduprijeti gužvi i je li to uvijek potrebno činiti
Ljudi su skloni pridružiti se većini. Ovo samo po sebi nije ni dobro ni loše. Ako bolje razmislite, konformizam nam omogućuje da se pridržavamo zakona i moralnih standarda i da možemo donositi zajedničke odluke. Ali ponekad morate imati hrabrosti ići protiv gomile. U kriznim situacijama s visokom razinom nesigurnost većina ne može adekvatno procijeniti situaciju i donijeti informirane odluke. Kako ne biste pogriješili u takvim uvjetima, pridržavajte se ovih pravila.
Proširite svoje horizonte
Kako biste ostali objektivni, neprestano učite nove stvari i izađite iz svog informacijskog balona. To će pomoći ne samo predavanjima, knjigama i medijima, već i upoznavanju ljudi različiti pogledi. Tijekom komunikacije nastojte ne uvjeravati ih, već iskreno razumjeti točku gledišta.
Olesya Zaiko
Psiholog, mentor sadržaja.
Važno je zapamtiti da su ljudi različiti. Ono što je vama kristalno jasno, drugi vide drugačije. I na to imaju pravo i svoje razloge. Svatko ima svoj prostor unutra, ledene zidove i iznošene željezne čizme na svojim cestama. Ne morate i ne možete sve uvjeravati.
Otvorenost prema novim iskustvima pomoći će vam da izbjegnete pristranost.
Ne zaboravite na svoje vrijednosti
Obratite pažnju na sebe, sastavite svoj moralni kodeks i često se prisjećajte onoga što je važno i vrijedno za vas osobno, a ne za cijelu grupu. Da biste to učinili, Olesya Zaiko savjetuje da si postavite sljedeća pitanja: “Kako ću ja osobno živjeti svoj život? Koje radnje biram? Kako to učiniti lakšim i sigurnijim? Što ili tko će mi u tome pomoći? Odgovorite im iskreno prije nego što donesete odluku i pridružite se. gužva.
Ne podcjenjujte važnost grupe
Prekidanje veza može biti vrlo teško. Ali zapamtite da vas ovaj korak neće osuditi na vječnost. usamljenost. S vremenom ćete uspjeti pronaći novi krug prijatelja, istomišljenika čiji stavovi neće biti u suprotnosti s vašim uvjerenjima. Razmislite o svojim osjećajima i procijenite hoće li negativne emocije od napuštanja grupe biti jednako jake kao od života s unutarnjim moralnim sukobom.
Težite sigurnom razgovoru
Ako se u timu dogodi nešto što vam se ne sviđa, nije potrebno odmah spaljivati mostove. Izrazite svoju zabrinutost i razgovarajte o problemu. Kako bi ovaj razgovor bio produktivan, upotrijebite savjet Olesya Zaiko:
- Odaberite vrijeme i mjesto. Okruženje bi trebalo biti sigurno i ugodno. Na primjer, za mnoge je prikladnije razjasniti situaciju u dopisivanju ili glasovnim porukama.
- Pripremite se za razgovor unaprijed. Razmislite što ćete reći i što će vam se odgovoriti. Ako se morate suočiti s većinom, pokušajte prije toga razgovarati sa svima nasamo kako biste dobili više glasova u svoju korist.
- Pustite sugovornika da govori. uzeti mikropauza prije odgovora i ne žurite govoriti svoje. Pokažite da ste doista čuli tuđe gledište i iznesite ne samo činjenice, već i svoje osjećaje.
- Imajte na umu svrhu razgovora. Odlučite što vam je važnije: ispuhati se ili postići rezultate.
Pročitajte također🔥🗣😵
- Milgramov eksperiment: Kako navika poslušnosti može dovesti do užasnih stvari
- Model vratara: zašto je tako teško izaći iz informacijskog balona
- Problem kolica: postoji li pravi izbor u situacijama kada je jedna opcija gora od druge
- Stanfordski zatvorski eksperiment: mogu li okolnosti od čovjeka napraviti čudovište
- Kako se nositi sa strahom od sukoba i naučiti braniti svoje mišljenje