Teorija mračne šume: Zašto ne biste trebali tražiti izvanzemaljce

Što istraživači misle o izvanzemaljcima?

Ideja da Zemlja nije jedina planeta na kojoj žive inteligentna bića pojavila se davno. O tome su, primjerice, raspravljali i pisci znanstvene fantastike i znanstvenici Konstantin Ciolkovski, Carl Sagan i Frank Drake. Čak i posljednji izmišljena formula za izračunavanje približnog broja naših svemirskih susjeda je Drakeova jednadžba. Astronom je predložio umnožavanje broja zvijezda i planeta sličnih suncu s pogodnim uvjetima za život, vjerojatnost pojavljivanja inteligentnih bića na njima i niz drugih pokazatelja. Istina, još nitko nije uspio pronaći točno rješenje jednadžbe.

Nemoguće je odrediti točnu vrijednost većine varijabli, tako da neki izračuni pokazuju rezultat blizu jedan, drugi - do 10.000. Ali još uvijek postoji šansa da nismo sami u Svemiru.

Zašto u ovom slučaju još nitko nije došao u kontakt s ljudima ili nije detektiran radarom? Ova se zagonetka naziva Fermijev paradoks, po talijanskom fizičaru koji je prvi

izraženo nju javno. Sam je znanstvenik, inače, pretpostavio da izvanzemaljci jednostavno nemaju tehnologiju koja bi im to omogućila doći na zemlju.

Fermijev paradoks doveo je do mnogih hipoteza. Neki istraživači predložitida su ljudi za vanzemaljce slični životinjama: oni odlučuju promatrati čovječanstvo sa strane, baš kao što mi ne tražimo zajednički jezik sa zmijama ili pandama. ostalo smatratida su ljudi dosad jedini inteligentni oblik života u svemiru. Treći dopustitida sve druge civilizacije nemaju vremena stupiti u kontakt, jer se prebrzo uništavaju, razvijajući opasno oružje i tehnologije.

Teorija tamne šume još je jedna fantastična hipoteza koja objašnjava Fermijev paradoks. I možda je najmračnija.

Što je teorija mračne šume

Prostor u njemu uspoređuje se s gustom neprobojnom šikarom, a izvanzemaljske civilizacije - s lovcima koji se skrivaju iza svakog stabla i grma. Šutljivi su, nepredvidivi i ne štede nikoga na svom putu. Paranoja čini vanzemaljci održavati potpunu radio tišinu i ne odašiljati signale drugim planetima.

Naziv teorije pojavio se zahvaljujući kineskom piscu znanstvene fantastike Liu Cixinu. Tako je opisao kozmos i one koji ga nastanjuju u romanu Mračna šuma. U obranu svoje hipoteze autor navodi sljedeće argumente:

• Sva živa bića ne žele umrijeti.
• Civilizacije u svemiru mogu biti i agresivne i dobronamjerne. Ali nemoguće je unaprijed znati predstavlja li netko od njih prijetnju.
• Najsigurniji postupak za bilo koju vrstu nije rastaviti, već uništiti drugi oblik života prije nego što dobije priliku učiniti isto.

Liu Cixin nije prva osoba koja je došla na ovu ideju. Slične su misli iznesene u romanima The Forge of God Grega Beera i The Killer Star Charlesa R. Pellegrino i George Zebrowski.

Inače, teorija tamne šume slična je drugom mogućem rješenju Fermijevog paradoksa - hipoteza berserkera. Njegovi pristaše su sigurni da u svemiru može postojati vrlo progresivna, ali neprijateljska civilizacija. Ona posjeduje oružje koje automatski uništava sve što nađe. Takve misli izražavaju ne samo ljubitelji znanstvene fantastike, već i znanstvenici, na primjer, fizičar i konzultant NASA-e. David Brin.

Što bi čovječanstvo trebalo učiniti?

Ukratko, uživajte usamljenost a ne tražiti kontakte sa stanovnicima drugih planeta.

Model preživljavanja ljudi u "mračnoj šumi" može se objasniti kroz teoriju igara – matematičku metodu za proučavanje optimalnih strategija. Svemir je u ovom slučaju polje, a različiti oblici života igrači. Svi izvanzemaljski stanovnici djeluju redom, ne znajući ništa o drugima. Postoje tri opcije kretanja:

1. Budi tiho.
2. Pokušajte se predstaviti kako biste pronašli prijatelje ili sklopili savez.
3. Ubijati druge.

Pobjeda u igri je preživljavanje. Stoga je veća vjerojatnost da će uspjeti oni koji šute ili napadaju. Ali partnerstvo nije najbolja ideja. Suputnik se može pokazati negativcem ili izdajnikom.

Pod pretpostavkom da je teorija mračne šume točna, sve eksperimenti čovječanstvo da proučava svemir vrlo je riskantna stvar. Postoji mogućnost da će nas neka razvijenija i, štoviše, agresivnija civilizacija, nakon što je uhvatila radio signal sa Zemlje, stvarno htjeti uništiti.

Što nije u redu s teorijom mračne šume

Nisu svi spremni promatrati svemir kao mračnu šikaru s krvožednim lovcima. Protivnici voditi kao argumenti, pitanja na koja hipoteza ne daje logične odgovore:

1. Kako su sve civilizacije u svemiru donijele jednu odluku - šutjeti? Stanovnici različitih planeta nikad nisu komunicirali. Ispostavilo se da su svi bez iznimke strašni pustinjaci. Sve osim ljudi. Aktivno komuniciramo o sebi i čak pokušavamo namjerno stupiti u kontakt s vanzemaljcima. Čini se čudnim da među vanzemaljskim oblicima života nema drugih tako radoznalih istraživača.
2. Zašto su zemljani još uvijek živi? Ovo pitanje proizlazi iz prethodnog. Aktivno dijelimo signale, što znači da su nas oprezni izvanzemaljci odavno trebali pronaći.
3. Kako civilizacije uspijevaju sakriti svoje postojanje? Rakete, sateliti i druge tehnologije zrače toplinom i ističu se naspram hladnoće svemira. Napredna civilizacija bit će zapažena čak i ako ne šalje izravne poruke.

U svakom slučaju, teorija mračne šume i druga rješenja Fermijeva paradoksa samo su nagađanja. Nemoguće ih je dokazati ili opovrgnuti, barem ne još. Ali jedno je sigurno: znanstvenici ne planiraju prekinuti istraživanje svemira zbog ideja pisaca znanstvene fantastike.