“Čovjek i pauk imali su zajedničkog pretka”: biolog Sergej Glagoljev rekao je da znanstvenici danas znaju za evoluciju
Miscelanea / / May 23, 2023
Imamo mnogo više zajedničkog s pticama, ribama i kukcima nego što mislimo.
Mnoge tvrdnje biologa na prvi se pogled mogu činiti apsurdnima. Na primjer, da su kitovi potomci vodenkonja. Ili da su svi ljudi koji žive na Zemlji potekli od jedne drevne žene, što znači da smo svi rođaci. Ali te teorije zapravo imaju znanstvenu osnovu.
O ovim i drugim otkrićima ispričao na forumu "Znanstvenici protiv mitova" istraživač i učitelj Sergej Glagolev. Organizatori foruma - ANTROPOGENEZA.RU - objavili su snimku predavanja na svom YouTube kanalu, a Lifehacker je napravio sažetak.
Sergej Glagolev
Kandidat bioloških znanosti, autor udžbenika i nastavnih pomagala iz biologije, nastavnik
Je li istina da na Zemlji nema ostataka izumrlih i prijelaznih vrsta?
Evolucijski biolozi često raspravljaju s kreacionistima. Potonji tvrde da su sve biljke i životinje, poput čovjeka, nastale na planetu u obliku u kojem su sada. A da doista nije bilo evolucije, a zaključci biologa su nategnuti. To znači da prijelazne vrste - srednje između drevnih i modernih životinja - ne mogu biti.
Jedan od argumenata kreacionista zvuči ovako: kad bi stotine, ako ne i tisuće, izumrlih vrsta živjelo na Zemlji, onda bi cijela površina planeta bila posuta njihovim kosturima. Međutim, ne vidimo ništa slično. Dakle, evolucionisti nisu u pravu.
Ovaj mit je raširen i lako ga se razotkriva. Njegovo glavno pobijanje je da na površini Zemlje ne nalazimo ne samo fosilne oblike, već i ostatke modernih organizama.
Sergej Glagolev
Doista, naš planet nije posut kosturima štakora ili šišmiša i planinama osušenih insekata. Ali sigurno znamo da ta stvorenja često umiru. Ali gotovo sva organska tvar brzo se uništi, pogotovo ako životinja nije imala jak kostur. Isto se dogodilo s prijelaznim vrstama - većina njihovih ostataka jednostavno nije preživjela do danas. Pogotovo ako su te vrste bile rijetke i nisu dugo postojale.
Međutim, znanstvenici još uvijek pronalaze masivne kosture izumrlih životinja. Na primjer, pokazalo se da su kosti morskog života dobro očuvane u sedimentnim stijenama. Tako su istraživači pronašli dovoljno kostura morskih ježeva da vide kako se ova vrsta postupno mijenjala.
Znanstvenici su imali sreće: otkrili su gotovo cijeli niz organizama koji se postupno mijenjaju. I vidjeli su, na primjer, kako se rožnati izdanak postupno pojavljuje na prednjem kraju tijela kod životinja, a zatim se povećava. Ježevi su ga koristili za disanje.
Zapravo, postoji mnogo takvih nalaza. Istražujući slojeve sedimentnih stijena, biolozi su više puta zaključili: da, prijelazne vrste su postojale u procesu evolucije.
Ovo je nevjerojatan uspjeh jer ih je teže pronaći nego iglu u plastu sijena. Ovo je takva igla koja je tisućama godina ležala u zemlji, a vrh i ušica su joj se odlomili. Mora se pronaći i restaurirati dio po dio. I uspijeva.
Sergej Glagolev
Je li istina da ne može biti prijelaznih koraka između modernih vrsta?
Kreacionisti ne odustaju i kažu: ali mi ne vidimo kako se upravo sada jedna vrsta mijenja u drugu. Ne popravljamo nikakve međuforme. Dakle, oni ne postoje, a evolucija je još uvijek mit.
Ali ovdje se postavlja pitanje što je vrsta. Da biste pronašli točnu definiciju, možete promatrati koga predstavnici određene vrste smatraju svojima, a koga strancima.
Na primjer, u prirodi postoji nekoliko vrsta bijelih galebova. Vrlo su slični i znanstvenici ih ne mogu uvijek razlikovati. Ali sami galebovi savršeno se nose s klasifikacijom. Svoje nepogrešivo definiraju ne izgledom, već karakterističnim držanjem tijela. A također i krikovima koje mužjaci ispuštaju tijekom udvaranja. Kao rezultat toga, galebovi se udružuju samo s pripadnicima svoje vrste, a ignoriraju strance. I održavati jasnu granicu između vrsta.
Ali životinje i ptice drugih vrsta mogu se ponašati sasvim drugačije. Na primjer, svi znamo da postoje polarni i smeđi medvjedi. Ove su se vrste, prema znanstvenicima, pojavile prije više od pola milijuna godina. Nitko neće brkati polarnog medvjeda sa smeđim - definitivno se razlikuju po izgledu i žive u različitim ekosustavima.
Ali ispada da ne postoji reproduktivna izolacija između ovih vrsta. Polarni i smeđi medvjedi se križaju. Rađaju zdrave i pune života potomke, koji se također mogu aktivno razmnožavati. A kako bismo utvrdili da bijela i smeđa nisu jedna vrsta, već dvije različite, možemo koristiti samo DNK testove.
Sada obratimo pažnju na ljude. Znamo da postoje tri glavne rase i da među njima nema reproduktivne izolacije. DNK analize nam pokazuju da nemamo tri vrste, već jednu. Da se evolucija odvijala drugačije, te da bi predstavnici triju različitih rasa bili izolirani jedni od drugih, moguće je da bi se rase oblikovale u tri odvojene vrste. Ali sada to nije slučaj i zaključujemo da su razlike između rasa naše unutarvrsne razlike.
Svi prijelazi između unutarvrsne i međuvrsne varijabilnosti toliko su postupni da nam je često čak i teško odrediti granice vrsta.
Sergej Glagolev
Utoliko je teže predvidjeti hoće li se nastale promjene popraviti i hoće li dovesti do stvaranja nove vrste. Ako ga donesu, to znači da će se sadašnje stanje pokazati kao međuvrstski prijelaz. Ne, pokazat će se da će sve promjene ostati unutar okvira intraspecifičnih razlika.
Ali znanstvenici više ne sumnjaju da se nove vrste mogu pojaviti ne za stotine tisuća godina, već za samo nekoliko stoljeća. Na primjer, poput šarenih mušica koje žive na jabukama. Biolozi pouzdano znaju da su se pojavili tek u 19. stoljeću. Dakle, evolucija se nastavlja.
Zar stvarno nema prijelaza između različitih tipova, klasa i momčadi?
Kreacionisti i dalje inzistiraju da je evolucija prenaglašena. Kažu: dobro, nemojmo o bliskim, vrlo sličnim vrstama. Ali između različitih tipova i klasa definitivno ne mogu postojati prijelazni oblici. Apsurdno je misliti da su ptice nastale od riba! Pozabavimo se ovom izjavom.
Paleontolozi pojašnjavaju: vodozemci, ili vodozemci, potječu od riba. Znanstvenici su doista pronašli desetak prijelaznih oblika iz jedne klase u drugu. Odnosno, biolozi ne sumnjaju da su drevne ribe bile preci vodozemaca.
Između drevnih životinjskih guštera i sisavaca, također su pronašli gotovo potpuni niz prijelaznih oblika. Ako govorimo o pticama, onda su znanstvenici definitivno otkrili da su i njihovi preci bili dinosauri. Da, ta drevna bića koja uopće nisu izgledala kao moderne ptice. Sve prijelazne oblike koji su bili potrebni za takav zaključak otkrili su paleontolozi.
A usporedimo li te cjelovite nizove međusobno, vidjet ćemo da doista postoje svi prijelazi s riba na ptice i s riba na sisavce, koliko god to na prvi pogled izgledalo malo vjerojatno.
Sergej Glagolev
Uz paleontologiju, još jedna znanost pomaže u rješavanju prijelaznih oblika. Zaključci o precima raznih životinja mogu se provjeriti pomoću molekularne biologije. Znanstvenici utvrđuju koji drevni i sadašnji stanovnici Zemlje imaju zajedničke elemente u DNK i donose zaključke o njihovim obiteljskim vezama.
Na primjer, molekularni biolozi su dokazali da su kitovi bliski rođaci vodenkonja. Da, evolucija ne mora nužno slijediti princip "od jednostavnih prema složenim oblicima" i "od mora do kopna". Može se kretati i u suprotnom smjeru. A kitovi su bliži nilskim konjima nego, na primjer, svinje.
Paleontolozi su tražili drevne artiodaktile - pretke sadašnjih vodenkonja. I doista su pronašli i same artiodaktile i prijelazne oblike od njih do kitova.
Ali to nije sve. Komparativna anatomija nam govori da su sve moderne vrste s bilateralnom simetrijom morale imati jednog zajedničkog pretka. Ovo je prilično jednostavan organizam, koji je prvo proširio usta. Zatim se zatvorio u sredini tijela. Na jednom kraju je bio oduševljen otvor za usta, a na drugom analni otvor, te je ispalo prolazno crijevo. Na stranama crijeva, simetrično u odnosu na aksijalnu liniju, formirani su dodatni segmenti. A tu su bili i mozak i rudimenti udova.
I otprilike takav organizam, prema ovoj teoriji, prijelazni je oblik između čovjeka i pauka, između čovjeka i muhe.
Sergej Glagolev
Dakle, čovjek i pauk su imali zajedničkog pretka.
Zašto znanstvenici ponekad pobijaju vlastite hipoteze
Da, događa se. Ponekad postoje otkrića koja pobijaju jučerašnje hipoteze. A onda znanstvenici mijenjaju svoje zaključke.
Na primjer, danas smo sigurni da je cijelo moderno čovječanstvo nastalo od jedne žene. Ili od nekoliko, ali onih koji su međusobno bili vrlo bliski rođaci. Odnosno, ipak su imali jednog pretka.
Naravno, potomci mnogih drugih žena živjeli su na zemlji. Ali s vremenom je svaka takva vrsta bila prekinuta. Jedan je ranije, drugi malo kasnije. Ali jednog dana obitelj je ostala bez novih potomaka i izumrla.
Prije otprilike 150-200 tisuća godina čovječanstvo je prošlo kroz "razdoblje uskog grla" - jedno od nekoliko u svojoj povijesti. U ovom trenutku, naša populacija je dramatično opala. Prema nekim izvješćima - do pet tisuća jedinki, a naša je vrsta bila vrlo blizu izumiranja.
Zbog toga su gotovo sve genetske linije prekinute. Potomci samo jedne žene preživjeli su i preživjeli do našeg vremena. Upravo je ona “mitohondrijska Eva” ili “sretna majka”, kako je zovu znanstvenici, i naša je zajednička pramajka. Biolozi su nedavno utvrdili da je živjela prije oko 140-150 tisuća godina, iako se prije vjerovalo da je starija.
Pogledajmo koje će nam nove podatke donijeti buduća istraživanja. I nastavit ćemo proučavati evoluciju cjelokupnog života na Zemlji.
Sve moderne vrste su do neke mjere prijelazne. Evolucija bilo koje vrste, uključujući i ljude, se nastavlja. Ne znamo kakvi će točno ljudi biti za 500 tisuća godina, ako prežive, ali očito će biti drugačiji.
Sergej Glagolev