Na webu se raspravlja o slikama kajaka. Razlikujete sliku neuronske mreže od prave fotografije?

Naravno, AI slika je lijevo, a prava fotografija je desno. Većina čitatelja točno je identificirala stvaranje neuronske mreže, no zanimljivo je da su korisnici svoju odluku argumentirali na različite načine. Evo nekoliko zanimljivih komentara:

“Lijevo je AI, mislim. Ove grane ne izgledaju stvarno, ali su uvjerljive. Bit ću dvostruko impresioniran ako griješim."

MoraugKnower

“Da, prava stabla ne rastu tako, ali možete razumjeti zašto AI 'misli' da rastu. Jer on zapravo uopće ne zna da drveće "raste", on samo vidi statičan objekt. Mislim da je svaka složena organska struktura poput ove problem za AI."

Ne_Mašta_2490

“Ovo je pravi pristup, ali primijetio sam užad u prvom planu, koja odaje AI. Ne zna čemu služe i zašto uvijek moraju biti kontinuirani, pa od istih materijala crta nešto što liči na štapiće.

lordnacho666

“Pretpostavljam da ih prosječni gradski stanovnik koji nikad ne dotakne kanu ili bilo što što koristi užad neće primijetiti.

Nisam posebno gledao drveće, ali ni moje oko nije zapelo za njih. Nalazimo se na točki u kojoj se naša prirodna osjetila za "viziju" mogu potpuno prevariti, a samo će naša svijest o kontekstu pomoći iznijeti neke nedosljednosti. Čak sam i ja dvaput morao pogledati uže.

Moj glavni trag bio je da su sjene s užadi na tvrdoj plastici padale u suprotnim smjerovima.”

BodyMean11235

"Uže prolazi samo do pola puta kroz odjeljak za rad na suho."

Prikladan_dizajner_67

“I primijetio sam čudne vodene bisere [kapi] na dnu slike.”

kapetanski kodin

“Kvragu, za mene su voda i brod odmah izdali [AI], ali grane su još bolji pokazatelji, nisam obraćao pažnju na njih dok nisam pročitao komentare.”

Enliof

"AI izdaje sam brod, takav kajak nikada ne bi bio tako suh."

Strašni-slučaj-6104