Što može učiniti poduzetnik kada registrira svoj žig
Miscelanea / / April 05, 2023
Zaštita od beskrupuloznih konkurenata nije jedina prednost postupka.
Izdavačka kuća Alpina Publisher objavila je knjigu „Ukradeno? Kazniti!" — o zaštiti intelektualnih prava poduzetnika i kreativaca. Napisao ju je odvjetnik Aleksey Bashuk i autor bestselera Write, Shorten andJasno shvaćeno» Maksim Iljahov. Objavljujemo izvadak iz poglavlja Zaštita robne marke o tome zašto poduzetnici uopće moraju registrirati svoj žig i koja je korist od toga.
Zabraniti natjecateljima korištenje njihove oznake
Ako netko prekrši isključivo pravo na žig, nositelj prava moći će od prekršitelja tražiti naknadu, prisiliti ga da rebranding te uništiti krivotvorenu robu – robu koja je označena zaštitnim znakom. Pravosuđe će u tome pomoći nositelju autorskog prava.
Osim sudova, tu je i cijeli arsenal: izjava policiji, FAS-u, žalba Rospotrebnadzoru, žalba registru domena, upravama tražilica i društvenih mreža. Sve je to potrebno kako biste s tržišta maknuli konkurenta koji je odlučio unovčiti vaše robne marke.
Iznos naknade može se izračunati na različite načine: bilo koji iznos od 10 tisuća do 5 milijuna rubalja, dvostruki trošak licence ili dvostruki trošak krivotvorene robe.
U svakom slučaju određeni iznos određuje sud: pet milijuna je rijetko, a nekoliko stotina tisuća - stalno.
Sankt Peterburg, 2018. Vlasnik robne marke PILKI za salone za manikuru podnio je tužbu protiv mreže salona Zolotaya Pilka i zatražio odštetu - 5.000.000 rubalja. U potvrdu sličnosti oznaka, tužitelj je priložio zaključak vještaka – patentnog zastupnika. Na kraju se sud složio s nositeljem autorskih prava. Svih pet milijuna, naravno, nije vraćeno, ali je sud naredio Golden Fileu da plati 1.000.000 rubalja, 500.000 rubalja za svaki salon.
Trik zaštitnih znakova je u tome što je za njihovu povredu moguće naplatiti ne samo štetu, već i naknadu. Usporedbe radi: zbog povrede prava na naziv marke može se nadoknaditi samo šteta, koju treba razmotriti i dokazati. Koliko je točno pekara Ecobatonia manje zaradila pojavom ECOBATONIJE u susjednom gradu? Samo Bog zna. Izračunavanje i dokazivanje štete od nezakonitog korištenja robne marke gotovo je nemoguć zadatak.
No, kod zaštitnih znakova priča je drugačija: visinu odštete ne treba dokazivati. Dovoljno je to okvirno opravdati, a onda sud će odlučitikoliko naplatiti. Stoga, piše Ecobatonia tužba, podigne prst u zrak, pričeka par sekundi, a zatim urednim rukopisom ispiše: "Milijun". Čak i ako sudac traži ne milijun, nego 500 tisuća - dobro, u redu. […]
Mora se reći da se tužbe protiv zaštitnih znakova ne bi trebale promatrati kao način zarađivanja novca. Ovdje kao sa autorsko pravo: zadatak naknade je vratiti položaj nositelja prava.
S jedne strane, nositelj autorskog prava ne mora dokazivati obračun naknade, s druge strane mora ga obrazložiti. Što je računica opravdanija, to će im se više naplatiti, no konačna odluka je na sucu. […]
Zaštitite se od tužbi iznenadnih nositelja autorskih prava
Zamislite da agencija "Performator" nije registrirala žig - samo se otvorila. Počeli smo raditi, trošili novce na korporativni identitet i polako kupovali reklame. A onda se ispostavi da negdje u Moskvi već dugo radi još jedan "Performator", koji je ovo ime registrirao kao zaštitni znak prije 10 godina.
Možda se “Izvođači” nikada neće upoznati. Ali također se može dogoditi da se za nekoliko godina sudare i da će se netko od njih morati odvojiti.
Naravno, potpuno izmišljenu riječ poput "Izvođač", "Yandex" ili samo dugo neobično ime poput "kineski pilot Zhao Da" vjerojatno neće izmisliti nitko drugi - iako se svašta može dogoditi. Ali što je naziv kraći i bliži je uobičajenom riječi iz rječnika, vjerojatnije je da uvjetni "Hodočasnik", "Darovi prirode" ili Vitafood natjecatelji registriraju već 10 godina. […]
Sada zamislite: da bi se kršila prava drugih ljudi, nije potrebno koristiti tuđi znak potpuno isto.
Dovoljno je samo biti previše sličan - to znaju odvjetnici nazvao "sličnost do zabune". Grubo govoreći, ako vas kupci mogu zbuniti, onda postoji prekršaj.
Prema standardima naših zakona, Izvođač, "Izvođač-46", "Izvođač", "Performat", pa čak i "IzvođačMarketing" su oznake slične "Izvođaču". Njihovo korištenje će biti kažnjeno na potpuno isti način kao i korištenje samog originalnog "Izvođača" - ako vlasnik žiga odluči pritisnuti sve ostale.
Zato ponekad, kako biste pronašli zvučno i istovremeno prikladno ime za registraciju, morate dosjetiti se i provjerite desetke opcija.
Moskva, 2021. Proizvođač rukavica je za svoje proizvode registrirao zaštitni znak Russian Lions. Nešto kasnije na internetu se pojavio uljez: potpuno vanjska tvrtka ponudila je kupnju rukavica Russian Lions. Nositelj autorskog prava nije bio upoznat s ovom tvrtkom i nije joj dao dopuštenje za korištenje njegovog znaka.
Kako bi se uvjerio da tvrtka doista prodaje krivotvorenu robu, nositelj autorskih prava zamolio je svoje prijatelje da nazovu odjel prodaje tvrtke i dobiju račun za seriju rukavica. Strahovi su se potvrdili: tvrtka je sklopila ugovor o isporuci 10.000 "Ruskih lavova" i izdala račun na 1.440.000 rubalja.
Počinitelji nikada nisu primili nikakvu naknadu. No nositelj autorskih prava uzeo je ugovor i otišao na sud, gdje je tražio naknadu u iznosu dvostruko veće od cijene krivotvorine ponuđene na prodaju - pokazalo se da je to 2.880.000 rubalja. Tuženik je na sudu rekao da nije znao za zaštitni znak tužitelja i, općenito, izdavanje računa ne znači da je imao toliku količinu robe - račun nije plaćen, a ugovor nije izvršen.
Sud je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev. Za obračun odštete nije potrebno izravno kupiti robu, dovoljno je potvrditi samu činjenicu ponude za prodaju - to je već naveo Vrhovni sud u jednom od svojih pojašnjenja. A o "nije znao", sud je rekao da je optuženi, budući da je poduzetnik, morao pokazati razumnu diplomu razboritost, odnosno shvatiti koje oznake se primjenjuju na proizvod i paziti da ne krši tuđe prava. Žalba je potvrdila odluku, složio se i Sud za intelektualno vlasništvo.
Izgovor "nisam znao za znak" ne funkcionira. Sudovi obrazlažu sljedeće: registri žigova su otvoreni, poduzetnik je to morao provjeriti prodaje; a ako se nije potrudio skužiti i kršio je tuđa prava, onda treba odgovarati.
Osim plaćanja odštete, prekršitelj će biti prisiljen ukloniti ime s reklama, s natpisa i s interneta, morat će
provesti kompletan rebranding.
Registracija žiga praktički jamči nositelju prava da ne krši prava drugih kada svoju oznaku koristi u poslovanju.
Za to je odgovoran Rospatent: zadatak stručnjaka FIPS-a je ne dopustiti da se znak koji je previše sličan postojećima registrira. U većini slučajeva, stručnjaku je lakše pretjerati nego ne, i dati barem preliminarno odbijanje tamo gdje postoji razlog za sumnju.
Dakle, ako je Rospatent ipak registrirao znak, onda je s oznakom sve u redu i može se koristiti u poslovanju. Mnogi registriraju znakove ne toliko da bi se borili protiv prekršitelja, već jednostavno kako bi bili sigurni: mirno raditi, ulagati u razvoj marka i ne brinite da će se sutra pojaviti iznenadni vlasnik autorskih prava.
Istina, ponekad registrirani zaštitni znakovi poništiti. Za takve sporove Rospatent ima zaseban odjel - zove se "Komora za patentne sporove". Pretpostavimo da konkurenti odluče da stručnjak nije uzeo u obzir nešto prilikom registracije znaka - na primjer, nije uočio vrlo sličan znak registriran za homogenu robu. Zainteresirano društvo podnosi prigovor na registraciju ovog znaka Komori, a Komora zakazuje sjednicu. Nadalje, postupak je sličan sud: podnositelj zahtjeva brani svoje stajalište, nositelj autorskog prava svoje - plus mogu pozvati i stručnjaka koji je donio odluku. Ako se stajalište podnositelja zahtjeva potvrdi, Rospatent može poništiti registraciju žiga. Znak je poništen kao da ga nikad nije bilo.
O ovakvim slučajevima ne vrijedi posebno brinuti: u odnosu na ukupan broj prijava manje su od postotka. Da, i registrirani znak ipak daje oprost: tvrtka se ne može smatrati prekršiteljem ako je u poslovanju koristila svoj znak koji je potom poništen. Općenito, ako je Rospatent registrirao žig, možete mirno spavati.
Zaštitite se od patentnih trolova
Postoje tvrtke koje ne rade nikakvu djelatnost, već samo registriraju hrpu robnih marki kako bi sve vukle po sudovima i zaradile na odšteti. Zovu ih "patentni trolovi". U Rusiji postoji desetak takvih obrtnika, a posjeduju nekoliko tisuća robnih marki.
Ruski trolovi zaista se puno tuže, naplaćuju odštete i prodaju robne marke po pretjeranim cijenama tvrtkama koje nisu na vrijeme registrirale svoju oznaku. Protiv trolova se može i treba boriti: zaštitni znakovi su izmišljeni da bi se mogli koristiti poslovanje, a ne kako bi registrirali sve redom i onda zabijali žbice u kotače pravim poduzetnicima.
Ako na sudu dokažete da trol ne koristi znak za namjeravanu svrhu i da zlorabi svoja prava, sud će umjesto strašni milijuni mogu povratiti čisto nominalnu naknadu od 50-100 tisuća rubalja ili čak odbiti trola tužba.
Kemerovo, 2019. Vlasnik natpisa "1.000 sitnica" tužio je poduzetnika i tražio odštetu od 600.000 rubalja. Prvostupanjski sud ugodio je tužbenom zahtjevu i od prekršitelja naplatio cjelokupni iznos. Žalbom je poništena odluka prvog suda i odbijen tužbeni zahtjev.
Postupci nositelja autorskog prava nazvani su zlouporabom prava: on nije koristio žig u gospodarskom poslovanju, već ga je registrirao samo kako bi unovčio naknadu. Sud za intelektualno vlasništvo prihvatio je žalbu.
Ponekad uopće troll zaštitni znakovi poništiti. Ako nositelj prava ne koristi znak u roku od tri godine, svaka zainteresirana osoba može podnijeti zahtjev sudu za prestanak zaštite znaka zbog neuporabe. Istina, takvo je suđenje neovisan proces. I dobro je ako ima vremena završiti prije postupka za naplatu odštete.
U svakom slučaju, sukob s patentnim trolom natjerat će vas da potrošite nekoliko stotina tisuća rubalja na obranu pred sudovima ili otprilike isti iznos na kupnju marke od trola i izbjegavanje sudova. Na to trolovi računaju.
Ali ako je vaše ime originalnije od kamilice, najvjerojatnije niste u opasnosti od susreta s trolovima. Trolovi registriraju najčešća imena kao što su "Anyuta", "Alliance", "Cornflower" i sve to.
Originalniji trolovi, u pravilu, ne zadiru: premalo je tvrtki koje se mogu trolirati. Ponekad će trolovi ciljati na zaštitne znakove tvrtki u usponu, ali to je više rijetkost. A s obzirom na sudsku praksu posljednjih godina, trolova se sve manje boji.
Događa se da tuđu oznaku registrira ne profesionalni patentni trol, već konkurent - ponekad se može ispostaviti da je bivši partner ili zaposlenik. To se radi kako bi se ometalo normalno poslovanje tvrtke ili kako bi se dobio novac za "otkup" oznake.
Moskva, 2021. Tvrtka je registrirala zaštitni znak Wally Tolly i došla u Wally Tolly Express LLC s ponudom za kupnju marke za 4.000.000 rubalja. Kao odšteta od tebe, ako bude, naplatit ćemo pet, pa neka četiri i raziđu se.
Wally Tolly Express nije platio napadačima i obratio se odvjetnicima. Nakon prijave Komori za patentne sporove, Rospatent je proglasio registraciju znaka nevažećom, Sud za intelektualno vlasništvo prava prepoznala je postupke "prodavača" kao nelojalnu konkurenciju, a Savezna antimonopolska služba također je kaznila iznad. Kao rezultat toga, tvrtka osvajača je bankrotirala, a znak je registriran na pravog Wallyja Tollya.
Spor oko Wallyja Tollyja trajao nam je više od godinu dana. Nakon što je sve iza nas, priča zvuči herojski, ugodno ju je ispričati. No, poslovno bi bilo bolje da do toga uopće nije došlo. I ne može svatko dobiti takve sporove.
Zaštitite svoju domenu od drugih vlasnika zaštitnih znakova
Zamislite situaciju. Neki poduzetnik otvara reklamnu agenciju LLC "Performance-Marketing Trade" i registrira domenu ukratko: performator.ru. A godinu dana kasnije pojavljuje se naša prijateljska tvrtka, nositelj autorskih prava na znaku “Performator”, istoimene domene. Tuži vlasnika domene: traži da se odrekne domene i plati odštetu za povredu žiga. Tko je u pravu?
Čini se da bi odluka trebala biti jednostavna: ako je tvrtka registrirala domenu prije nego što se pojavio zaštitni znak, onda joj domena ostaje, a ako kasnije, neka da domenu i plati naknadu. Ali da je tako jednostavno, sudovi za žigove i domene ne bi se vukli godinama, a odvjetnici o njima ne bi pisali disertacije.
Nemojte žuriti optuživati odvjetnike za smicalice i nepravdu. Vlasnici zaštitnih znakova nisu uvijek tako lukave lisice koje se igraju sa zakonima, a vlasnici domena su jadna siročad. Često se događa i obrnuto: razni pametnjakovići namjerno registriraju domene, kako bi ih kasnije po paprenim cijenama preprodali tvrtkama. A ponekad se dogodi i da je sudbina uspjela odabrati slična imena i domene za obične poduzetnike. Općenito, pogledajmo situaciju s gledišta prava, i moralnost u tim sporovima svatko ima svoje.
Zaštitni znak je intelektualno vlasništvo, a domene tog statusa u pravu Ne.
Domene su samo "tehničko sredstvo adresiranja", kako kaže Sud za intelektualno vlasništvo. Dakle, sudovi u sporovima štite žig, a ne domenu. I obično ih nije briga koliko se novca ulaže u promociju domene i koliko još moraju potrošiti na prelazak s jedne domene na drugu.
Glavna pitanja koja zanimaju sudove u ovakvim situacijama su jesu li domena i znak slični jedni drugima te ima li vlasnik domene za to nekakav legitiman interes. Ako su oznaka i domena slični, au isto vrijeme vlasnik domene se natječe s vlasnikom oznake ili jednostavno registrirao domenu za preprodaju, najvjerojatnije će doći do podjele domene.
Što je tamo prije bilo registrirano, je li vlasnik domene znao za oznaku ili ne - ti detalji samo utječu na razmjere negativnih posljedica za vlasnika domene. Domeni se može uopće zabraniti korištenje ili se može zabraniti samo obavljanje određenih poslova preko nje; naknada se može vratiti u cijelosti ili djelomično.
Prilikom razmatranja ovakvih sporova, sud vodi računa o tome koja se stranica nalazi na spornoj domeni i kakav je uopće interes njezina vlasnika. Ovisi o zaključku suda postoji li povreda ili ne. Ako jest, svrha registracije i korištenja domene utječe na iznos naknade koju će dobiti nositelj autorskog prava.
U pravilu se milijun ili više dodjeljuje u slučajevima kada je vlasnik domene prodavao na svojoj web stranici roba i usluge slične onima za koje je zaštitni znak registriran. Ispostavilo se da je vlasnik domene bio konkurent vlasniku oznake i povrijedio njegova prava. To je u takvim slučajevima najteži prekršaj.
Ako se na domeni nalazi web stranica tvrtke iz drugog područja ili čak neka vrsta osobnog bloga, tada nema povrede žiga.
Vlasnik domene prodaje odjeću na svojoj web stranici, a netko ima zaštitni znak na kafiću - pa to znači da vlasnik kafića nema sreće, brend odjeća ispred njega. Ovdje nema povrede zaštitnog znaka. […]
Priča sa cyberskvoterima je malo kompliciranija - kada osoba registrira domenu i ne postavlja ništa na nju, već jednostavno sjedi i čeka da tu domenu kupe od njega. Ovdje se može činiti čudnim, ali sudovi u ovakvim radnjama itekako nalaze povredu prava na žig, iako vlasnik domene tamo ne prodaje robu i usluge za koje je žig registriran. Logika sudova je da vlasnik domene nema legitiman interes za korištenje domene, a ujedno onemogućuje vlasniku oznake ostvarivanje njegovih prava, što znači da je on prekršitelj. […]
Ponekad se podnositelji registracije uspiju obraniti od zahtjeva vlasnika žiga, na primjer, ako se ispostavi da je žig nezakonito registriran. Ali kako bi to dokazao, vlasnik domene će morati podnijeti zasebnu prijavu Komori za patentne sporove, Saveznoj antimonopolskoj službi ili drugom sudu.
Važan detalj: svi ti sporovi ići će paralelno. Odnosno, na jednom sudu vlasnik oznake pokušava zabraniti korištenje domene i naplatiti odštetu, a na drugom vlasnik domene pokušava dokazati nezakonitost registracije oznake. Sud nije dužan prekinuti spor neko vrijeme dok se ne završi razmatranje prigovora. Ako vlasnik žiga dobije sud i traži odštetu, a zatim se registracija njegovog žiga proglasi nezakonitom, tada će se prvi spor morati preispitati uzimajući u obzir novonastale okolnosti. Malo je vjerojatno da će svi ti slučajevi trajati manje od godinu dana.
Općenito, obični poduzetnici imaju tri mogućnosti da ne uđu u spor oko domene:
- Odaberite domenu koju sigurno nitko neće moći registrirati kao zaštitni znak. Na primjer, oznaka robe u duhu "clothes46.rf" - jednostavno registriramo domenu i to je to, ne trebamo znak.
- Registrirajte domenu koja će odgovarati postojećem žigu tvrtke. Na primjer, vlasnik znaka "Ecobatonia" registrira domenu "ecobatonia.rf" - ovdje mu ne treba drugi znak.
- Registrirajte naziv domene kao zaštitni znak. Ova je opcija prikladna ako se domena tvrtke razlikuje od njezinih znakova. Na primjer, domena "ekobatonia.rf" je zauzeta, a vlasnik znaka "Ecobatonia" registrira domenu horovod.ru za web stranicu svoje tvrtke. U tom slučaju horovod treba registrirati kao zaštitni znak ako to već netko nije učinio. A ako jeste, odaberite drugu domenu.
Blokirajte konkurentsko kontekstualno oglašavanje
Gotovo svi tečajevi specijalista u kontekstualni oglašavanje se uči postavljati oglašavanje "konkurencije" u tražilicama. Uzmete tvrtku "Romashka", stavite ime konkurenta "Cornflower" u ključne riječi - i gotovi ste: kupci u pretragu upisuju "Cornflower", slijede prvu poveznicu, a tu je web stranica "Camomile" ". Kao rezultat toga, uplata kupca ne šalje se na račun Cornflower, već na račun Chamomile. Možda je kupac pomiješao stranice, možda je samo odlučio kupiti s najbližeg linka, rezultat je isti - "Vasilyok" nije dobio novac koji je mogao dobiti da natjecatelj nije postavio oglašavanje prema njegovim Ime.
Prethodno je kršenjem smatrano samo korištenje stranih zaštitnih znakova u tekstovima i naslovima oglasa za kontekstualno oglašavanje. Sudovi nisu obraćali puno pozornosti na ključne riječi.
Ali onda, u jednom od pojašnjenja, Vrhovni sud rekao jeda se korištenje stranih žigova kao ključnih riječi također može prepoznati kao nelojalna konkurencija. Pa počelo je.
Moskva, 2021. Internetska usluga postavila je kontekstualno oglašavanje na temelju imena konkurenta. Ispostavilo se da je ime registrirani zaštitni znak.
Nositelj autorskog prava podnio je prijavu Saveznoj antimonopolskoj službi i tužbu na sudu. FAS je prepoznao kršenje i postupke prekršitelja nazvao nelojalnom konkurencijom. Prvostupanjska je od prekršitelja tražila 200.000 rubalja, a žalba je potvrdila odluku.
Sud za intelektualno vlasništvo zatvorio je slučaj u kasacijskom postupku na reviziju sudu prvog stupnja. Odlučili su da se još moraju oporaviti: odšteta je povećana na 999.052 rublja. Da, povećali su se. Žalba je potvrdila odluku, složio se i Sud za intelektualno vlasništvo, Vrhovni sud nije vidio povrede od strane sudova i potvrdio je odluku.
Do sada, u takvim slučajevima, nije sve jasno. Korištenje tuđeg znaka kao ključne riječi može se smatrati dvama prekršajima: nelojalnom konkurencijom i korištenjem žiga. Jedna akcija, dva prekršaja.
Nelojalna konkurencija znači da je poduzetnik prekršio pravila igre na tržištu, odnosno da je dobio neke neopravdane prednosti, a kupci i konkurenti bi od toga mogli ispaštati. Ovdje je sve jasno.
No postavlja se pitanje mogu li se takvi postupci smatrati povredom prava na žig. Postoje slučajevi u kojima sudovi prepoznaju kršenje: kažu, oznaka je registrirana, a vi ste je koristili za namamljivanje stranaca klijentimaplatiti odštetu. Ali postoji još jedno stajalište: kažu da se u takvim slučajevima zaštitni znak ne koristi za individualizaciju robe i usluge, što znači da nema prekršaja za koji bi se trebala naplatiti naknada, iako ima nepravednosti natjecanje. Mnogo je sporova, odluke su različite, zasad se pristup sudova nije ustalio. Čekamo disertacije na ovu temu.
Kako vas ne bi gnjavio, predlažem da se zaustavite na sljedećem: ne možete koristiti tuđe znakove u svojim ključnim riječima. Možda neće dobiti naknadu za to, ali tražilica može blokirati kampanje, a FAS ih može kazniti.
Kad smo već kod tražilica: za svaki slučaj provjerite dodaje li tražilica automatski imena konkurenata vašim ključnim riječima, ako ih ima, uklonite ih.
Ako vam je važno da posjetitelji konkurentskih stranica ipak dođu do vaših, tada umjesto kampanja na pretraživanju pokrenite banner oglasi, na primjer, u Yandex oglašivačkoj mreži. Za sada se nitko ne bori za takve postavke, jer izvana je nemoguće točno odrediti zašto se određeni banner prikazuje osobi, kako je točno stanje prikaza tamo konfigurirano.
Uklonite prijestupnike i lažnjake s interneta
Zamislite situaciju: “Performator” razvija vlastiti brend, reklamira se na internetu, a onda se na društvenim mrežama bez pitanja pojavi konkurent sa sličnim imenom. Ako tvrtka prekršitelj loše radi, onda se o njoj počinju pisati loše kritike na internetu i nepripremljeni kupac može odlučiti da se sve recenzije odnose na istu tvrtku. Vlasniku se to ne sviđa.
Nema potrebe dogovarati nikakve probne kupnje: sama ponuda robe na internetu pod stranim znakom je već kršenje. Sve društvene mreže imaju obrasce za povratne informacije za takve slučajeve. Vlasnik autorskog prava piše pritužba tehničkoj podršci, a nakon nekoliko dana društvena mreža blokira prekršitelja.
Uklonite klevetničke online recenzije tvrtki
Čak i najbolja tvrtka na svijetu ima lošu ocjenu na internetu. I, najvjerojatnije, to nisu napisali klijenti, već sami konkurenti ili stranice s recenzijama.
Iznuđivači informacija rade prilično nepretenciozno. Na internetu se pojavi izmišljena loša recenzija o tvrtki, a kad direktor tvrtke zatraži brisanje kleveta, dužan je pokazati sudsku odluku, fotokopiju putovnice, rodni list, dokumente na pas - ili umjesto svega toga, prebacite novac vlasniku stranice za povratne informacije, 10-15 tisuća.
Naravno, ako tužite ransomware stranicu, tada će najvjerojatnije recenzija biti prisiljena biti izbrisana, jer da dokaže istinitost informacije mora biti njen distributer, odnosno ne tužitelj, već sam odgovarač – a on to ne čini. nositi se. Nekoliko su puta čak tražili odštetu od stranica za recenzije. Ali takav slučaj može trajati godinu ili dvije, tvrtka će potrošiti novac na odvjetnike, a recenzije će visjeti na internetu i zakomplicirati život tvrtke.
Poduzetnicima je lakše kad se takve priče rješavaju bez suđenja: recenzent dobije reklamaciju i jednostavno sam izbriše recenziju.
Da bi to učinio, recenzent treba napisati takvu tvrdnju u koju više ne bi imao želju ulaziti sukob. Što više referenci na zakone i sudove bude u tužbi i što veći iznos naknade tužitelj računa, to je veća vjerojatnost da će tužitelj jednostavno izbrisati recenziju i odlučiti se ne miješati.
Ovdje zaštitni znak stupa na scenu. Uostalom, vlasnik žiga ne treba razmišljati o gubicima, dovoljno je tražiti naknadu. A tužba u vezi s registrom zaštitnih znakova Rospatenta i zahtjev za kompenzaciju od milijun rubalja izgleda impresivnije od obične tužbe.
Oslobodite se negativnosti na društvenim mrežama
Ista priča vrijedi i za negativne kritike na društvenim mrežama. Ako je o tvrtki snimljen klevetnički video i objavljen na YouTubeu, možete zatražiti od moderatora da ga uklone. Isto vrijedi i za društvene mreže: ako neke lažne stranice pišu ružne stvari o vašoj tvrtki, možete se obratiti upravi zajednice ili društvenoj mreži, pozivajući se na zaštitni znak.
U većini slučajeva, spominjanje tvrtke u negativna povratna informacija ne predstavlja korištenje njegovog žiga u smislu zakona. Ali ne razumiju svi moderatori društvenih mreža, grupa na društvenim mrežama i stranica za recenzije intelektualno vlasništvo tako dobro kao vi. Moderatorima je lakše dogovoriti se s nositeljem autorskih prava i ukloniti kontroverzni sadržaj.
Ako moderacija nije odgovorila na pritužbu ili ju je odbila, podnesite je ponovno. Nova žalba ide drugom moderatoru, koji može donijeti drugačiju odluku. Isti YouTube ponekad blokira videozapise tek iz četvrtog ili petog puta, ali to je još uvijek brže od odlaska na sud.
Sigurno prodajte proizvode na tržnicama
U vrijeme prije interneta, poduzetnici iz različitih gradova manje su se međusobno natjecali. Čak i kad bi jedno od njih imalo registriranu trgovačku marku, a drugo radilo pod istim imenom, mogle bi raditi cijeli život i nikad ne znati jedno za drugo. A i da su saznali, mnogi nisu išli na sudove - jednostavno zato što se prekršitelj iz drugog grada nije puno miješao.
Sada su internet i tržišta ujedinili sve u jedno tržište: nije važno u kojem se gradu nalazite, a imate dostavu u cijeloj zemlji. Zbog toga poduzetnici s istim ili previše sličnim imenima svoje proizvode nalaze u susjednim karticama u preglednik.
Neka tržišta ne prihvaćaju robu od dobavljača za prodaju dok ne provjere robne marke.
Ako poduzetnik isporučuje robu vlastite proizvodnje, iskazuje svoju registraciju. Ako preprodaje tuđu robu, mora pokazati ugovore s proizvođačima iz kojih će biti vidljivo da prodaje originalnu robu, a ne krivotvorinu.
Druge tržnice uopće ništa ne provjeravaju, jednostavno prihvate robu od dobavljača i plasiraju je u prodaju. Ali oni pišu lukavu klauzulu u ugovoru: dobavljač uvjerava da njegova roba ne krši prava drugih, ali ako se ispostavi da krše, tada prodavač nadoknađuje tržištu sve gubitke, a ponekad i kaznu iznad. Mnogi poduzetnici uzimaju ponuda bez gledanja, ali uzalud.
Kada se otkrije da se tuđi zaštitni znak nezakonito koristi na proizvodu dobavljača, zahtjevi će se prvo uputiti tržištu. Brzo će blokirati robu, ili čak cijelu trgovinu, te zatražiti dokumentaciju od dobavljača. Ako se kršenje potvrdi, blokada se neće ukloniti, a nositelj autorskih prava će tužiti.
U takvoj situaciji strani trgovački znak koriste i dobavljač i tržište. Nositelj autorskog prava može tužiti bilo kojeg od njih, a možda i oboje odjednom. Tržnica neće nigdje nestati i sigurno će platiti, pa će je prvo tužiti. Ali nakon što tržište pretrpi gubitke, tražit će taj novac od dobavljača.
Kemerovo, 2019. Na mjestu "Wildberry" prodavali su se drvenizagonetke. Ispostavilo se da je riječ o krivotvorini: dobavljač je koristio tuđi zaštitni znak i čak kopirao zagonetke od tužitelja. Nositelj autorskih prava zahtijevao je kao rezultat odštetu od 1.780.000 rubalja S tržišta je vraćeno 480.000 rubalja.
Tržnice se svim silama trude izbjeći odgovornost: svaki mjesec mijenjaju ugovore, a na sudovima se nazivaju informacijskim posrednicima: veli, ne poslujemo, sva su pitanja za dobavljače. Stav tržnica je sljedeći: “Prodavatelj je IP Ivanov, a mi samo objavljujemo njegovu ponudu.”
Nositelji autorskih prava se ne slažu: tržište ne objavljuje samo ponudu, već moderira kartice, reklamira robu, dodjeljuje popuste, savjetuje kupce, prima uplate, isporučuje robu, a potom i provodi vraća. A na svemu tome tržište zarađuje, pa neka odgovara za prekršaje.
Sudska praksa na tržnicama tek se formira.
Neki sudovi naplate odštetu od tržnica, neki ih (najčešće) pošalju da tuže dobavljača. Postoje rješenja u kojima se naknada naplaćuje solidarno i od dobavljača i od tržišta. Ali nije pitanje ima li prekršaja ili ne, nego od koga naplatiti odštetu.
U svakom slučaju, dobavljač će na kraju zaraditi novac zbog kršenja, pa je ulazak na tržište bez razumijevanja zaštitnih znakova opasan.
Počnite prodavati franšize
suština franšize je da jedan poduzetnik drugome prodaje pravo na rad pod vlastitim brendom. Ali kada sam "prodavač" nema pravo na žig, onda pravno nema brenda - dakle, nema se što prodavati.
Normalan franšiza izgleda ovako: postoji jaka marka, registrirana je pri Rospatentu, davatelj franšize daje pravo na rad pod njom i kontrolira kvalitetu rada primatelja franšize. Ugovor između partnera registriran je pri Rospatentu. Ako primatelj franšize krši standarde kvalitete i šteti imidžu marke, davatelj franšize raskida ugovor i opoziva licencu putem Rospatenta.
Kod prodaje franšize bez registracije žiga, prodavatelj barem zamjenjuje svoje primatelje franšize: kada se pokaže da je taj žig već zapravo zauzima netko drugi, tuženik u slučaju povrede žiga neće biti samo davatelj franšize, već i svaki pojedini kupac njegovog tzv. franšize. […]
Koristite registraciju zaštitnog znaka u oglašavanju
Samo vlasnici zaštitnih znakova imaju pravo koristiti oznaku pravne zaštite ®. Ova oznaka označava da je zaštitni znak registriran i da je njegov vlasnik spreman kazneno goniti prekršitelje prema zakonu.
Koristite simbol ® bez registracije zaštitnog znaka Zabranjeno je: odgovornost do kaznene.
Do sada nitko nije osuđen na kaznu po ovom članku, ali ona postoji.
Ali oznaka TM (zaštitni znak) u Rusiji nije regulirana ni na koji način, tako da je svatko može koristiti i na bilo koji način. U drugim zemljama ovaj simbol označava oznake koje su već podnesene za registraciju, ali još nisu registrirane.
Zabraniti uvoz krivotvorenih proizvoda preko granice
Žig se može upisati u Carinski registar predmeta intelektualnog vlasništva (TROIS). Zatim carinici će pritvoriti robu na granici ako prijevoznik nema dokumente nositelja autorskog prava.
Postoji takav mit, kažu, “koji su to vaši zaštitni znaci? van Kineza krivotvoriti sve i ništa." Pa, da, ruski znakovi vrijede u Rusiji, kineski - u Kini. Kinezi mogu proizvoditi bilo što kod kuće, naši znakovi tamo ne rade. No, kad u Rusiju pokušaju uvesti proizvode pod lažnim imenom, ovdje ih dočekaju naši carinici.
Možda se sjećate pompe oko Xiaomija 2017., kada je carina prestala puštati njihovu opremu u Rusiju. To se dogodilo upravo kada je Xiaomi odlučio racionalizirati prodaju svoje opreme u Ruskoj Federaciji i ušao u TROIS. Dozvole su dobivali samo oni koji su pristali na uvjete službenog zastupstva. Sada u cijeloj zemlji postoje iste prekrasne Xiaomi trgovine, a brend je jak. Na mnogo načina - zahvaljujući zaštitnom znaku.
Povećajte vrijednost tvrtke i platite manje poreza
Zaštitni znak je nematerijalna imovina poduzeća. Može se procijeniti i staviti u bilancu, tada će tvrtka poskupjeti. To može biti korisno za privlačenje partnera i investitorima ili dobiti neke državne dozvole koje zahtijevaju veliki dionički kapital.
Posebna radost je što takvo povećanje kapitalizacije ne utječe na poreznu osnovicu: vrijednost imovine tvrtke raste, a za to se moraju platiti porezi Nema potrebe. Štoviše, zaštitni znak predmet amortizacije - svake godine sve jeftinije. Ispada da svake godine računovođa u izvješćima fiksira "pojeftinjenje" robne marke. Prema dokumentima, dobit tvrtke postaje manja, što znači da se smanjuje i porez na dobit.
Knjiga “Ukrao? Kazniti!" naučiti braniti svoja intelektualna prava. Iz njega ćete naučiti zašto su patenti i zaštitni znakovi zaista potrebni, kako se s njima nositi gusari i plagijatore, koliko možete izgubiti na kaznama, kao i druge bitne stvari.
Kupite knjiguPročitajte također📌
- Što je intelektualno vlasništvo i kako ga zaštititi
- Zašto registrirati žig i kako to učiniti bez nepotrebnih problema
- Kako uštedjeti prilikom registracije žiga