Od Exynosa do Kirina: snaga vodećih brodova s ​​trenutnim procesorima uspoređena je na videu

Na YouTube kanalu Versus objavljen je video u kojem je autor usporedio performanse pametnih telefona na aktualnim čipsetima velikih proizvođača. Riječ je o modelima s Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 i Huawei Kirin 9000.

Na pametnim telefonima obavljali su iste zadatke koji su opterećivali procesor, kao i video i neuročipove. Oba su testovi koji simuliraju stvarne slučajeve upotrebe i referentne vrijednosti. Radi čistoće eksperimenta, uređaji su ostavljeni sami 10 minuta između svake runde kako se ne bi pregrijali.

Prvi testovi su provedeni u Adobe Lightningu. Prvo, na svim pametnim telefonima ista unaprijed postavljena je primijenjena na stotinu slika: 50 u JPEG i RAW formatu. Samsung Galaxy S22 Ultra na Exynosu 2200 bio je najbrži u ovom testu, a drugi je Xiaomi 12S Ultra sa Snapdragon 8+ Gen 1 čipom: za ovaj posao trebalo im je 17 odnosno 20 sekundi. Pixel 7 Pro (Tensor 2) završio je na 31 sekundi. OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000), iPhoneu 14 Pro (A16 Bionic) i Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) trebalo je 37, 39 odnosno 53 sekunde.

Nadalje, sve obrađene slike su izvezene. Snapdragon 8+ Gen 1 pokazao se najbolje (7 minuta 2 sekunde), a slijedi ga A16 Bionic (7 minuta 47 sekundi). Kirin 9000 najlošije se nosio sa zadatkom: 16 minuta 52 sekunde.

Sljedeći zadatak je renderiranje 4K videa dugog nešto više od minute u programu Adobe Premiere Rush. I tu se iPhone konačno pokazao: proces je trajao 53 sekunde, dok su Snapdragon i Dimensity to učinili za 01:33 odnosno 01:39. Tensoru 2 trebalo je minutu i 55 sekundi, dok je Kirinu bilo potrebno nevjerojatnih 5 minuta i 21 sekundu. Na Samsungu se aplikacija srušila, pa nije uspio dovršiti test.

Nakon toga, pametni telefoni su provjereni za učitavanje velikih Excel proračunskih tablica, a također provjereni u benchmarkovima, uključujući AnTuTu, 3D Mark i Basemark 3.0. I unatoč superiornosti Snapdragona 8+ Gen 1 u prvim testovima, pokazalo se da A16 Bionic i dalje prednjači: pokazao se najboljim u 5 od 9 ocjena prema rezultatima testovi.

Autor je također primijetio da je energetska učinkovitost svih šest procesora otprilike na istoj razini: iako je razlika u snazi ​​očita, nijedan od pametnih telefona nije se ispraznio značajno više od ostalih.