5 opovrgnutih znanstvenih teorija u koje su svi vjerovali
Miscelanea / / April 03, 2023
Što nije u redu s ljutnjom, cjenkanjem i prihvaćanjem, gdje je nestao planet Vulkan i zašto su nam potrebne zrake koje izviru iz očiju.
1. Postojanje pet stupnjeva prihvaćanja tuge
Vjerojatno ste čuli za ovaj obrazac razumijevanja neizbježnog: poricanje, ljutnja, depresija, pregovaranje i prihvaćanje. Nju predložio psihologinja Elisabeth Kübler-Ross 1969. Općenito, istraživač je pokušao opisati proces svjesnosti terminalno bolesnih ljudi o svom stanju. Ali kada je model stekao popularnost među građanima, počelo se isprobavati pet faza općenito za sve neugodne vijesti.
Izgubili ste svoj omiljeni nogometni tim? Je li blagajnica varala? Ukraden bicikl? Poricanje, ljutnja, depresija, pregovaranje, prihvaćanje!
Ali ovaj model su kritizirali mnogi psiholozi. Na primjer, profesor Robert Kastenbaum sa Sveučilišta Wayne naznačenoda postojanje pet stupnjeva nije potkrijepljeno nikakvim praktičnim podacima. I George Bonanno, profesor kliničke psihologije na Sveučilištu Columbia, napisaoda oni uopće ne postoje.
U dokazima Kübler-Rossa nije uzeto u obzir kulturne i zemljopisne razlike među subjektima. A podaci oko 40% pacijenata koje je kasnije intervjuirala u studiji uopće nisu uzeti u obzir, jer njihovi osjećaji nisu odgovarali "pet faza". Ne baš pošteno eksperiment, Istina?
Pa čak i sama Kübler-Ross kasnije zabilježenoda faze tuge koje je pronašla nisu linearan i predvidljiv slijed. Općenito, žali što je pisala o njima.
2. Postojanje planeta Vulkan
Godine 1859. astronomi su točno opisali Merkurovu orbitu i otkrili da njegov perihel — točka u orbiti u kojoj je planet najbliži Suncu — periodički se pomiče. Pokušavajući objasniti ovaj fenomen, znanstvenici su sugerirali da između Sunca i Merkura postoji još jedno nebesko tijelo koje ima takav učinak.
Planet je unaprijed dobio ime Vulkan. Pa što, da još nije otkriveno, naziv je prikladan!
Dugi niz godina astronomi pokušao pronaći ovaj planet. U potrazi je sudjelovao i Urbain Le Verrier, jedan od znanstvenika koji je matematički predvidio postojanje Neptuna i prije njegovog stvarnog otkrića. Odlučio je izvesti isti trik s Vulkanom. Le Verrier je vjerovao u njegovo postojanje i nastavio ga je tražiti do kraja života.
Nekoliko desetljeća postojanja Vulkana smatralo se praktički neporeciv sve dok američki astronom William Wallace Campbell nije 1909. dokazao da ne postoji objekti većeg od 50 km u promjeru.
Eventualno pokazalo seda se pomicanje perihela planeta ne može objasniti Newtonovim zakonima, ali razvojem opće teorije relativnosti od strane Einsteina 1915. godine, sve je sjelo na svoje mjesto.
Albert je pretpostavio da je brzina širenja stvarne gravitacije ograničena brzinom svjetlosti, dok je za Newtona ona bila beskonačna. A s pojavom ovih izračuna, Vulkanska hipoteza postala je nepotrebna.
3. Teorija flogistona i kalorija
Dugo vremena kemičari 16.-17. stoljeća nisu mogli razumjeti kako se toplina prenosi između objekata. Staviš kotlić na šporet, voda u njemu krene kuhati, i zašto? Kako su kuhalo za vodu, vatra i tekućina povezani? Još teže s procesom izgaranja. Zapalimo papirić, on izgori i gdje nestane?
Godine 1667. kemičar Johann Becher pronađeno vrlo elegantno (kako se njemu činilo) objašnjenje. Navodno, u svakoj zapaljivoj tvari postoji poseban "tekući" flogiston - vrsta "ultrafine tvari", "vatrene tvari". Kada predmet izgori, on se oslobađa i leti, a teži elementi ostaju. Kao ovo.
1770-ih ova je teorija bila opovrgnuto Antoine Lavoisier, koji je objasnio da stvari gore zbog kemijske reakcije oksidacije. Istina, 1783. uveo je još jednu "tekućinu", ovaj put ne za izgaranje, već za grijanje - kaloričnu.
Kada tijelo doživi njegov priljev, ono se zagrijava, kada se smanji, hladi se. Je li logično? Logički.
Tek su 1799. engleski fizičar Benjamin Thomson i kemičar Humphry Davy konačno opovrgnuto Lavoisierova teorija kalorija. Otkrili su da se tijela zagrijavaju kada se njihove sastavne elementarne čestice kreću brže, a hlade kada se usporavaju.
4. Emisiona teorija vida
Od 5. stoljeća prije Krista do 18. stoljeća većina znanstvenika u svijetu iskreno je vjerovala da vid funkcionira ovako: oko baca nevidljivi snop tamo gdje gledamo. Odbija se od predmeta i uzvraća udarac. Zbog ovoga, vidimo.
U antičko doba ova teorija ponudio Empedokla, a držao ga je takav titani mislipoput Platona, Euklida, Galena i Ptolomeja. U srednjem vijeku niti jednom liječniku ne bi palo na pamet sumnjati u ono što vidimo, doslovno "streljajući očima".
Kao dokaz navedena je činjenica da kod noćnih životinja, poput mačaka, oči svijetle u mraku. A to znači da pucaju intenzivnije od ostalih i da im je vid posebno oštar.
Pa, sada znamo da jesu tapetum - školjka koja je potrebna za noćni vid. A u stvarnosti oči jednostavno reflektiraju svjetlost koja u njih ulazi, zbog čega se u potpunom mraku taj efekt ne može primijetiti.
Ako mi ne vjeruješ, zatvori se s mačkom u wc i ugasi svjetla. Reći ćete Fluffyju da ovo nije glupost, već znanstveni eksperiment.
I tek u XVIII stoljeću Isaac Newton a John Locke je došao k sebi zaključakda oči jednostavno hvataju svjetlost koju reflektira materija, a ne proizvode je same. I emisijska teorija vida otišla je na smetlište povijesti.
Međutim, to ne sprječava mnoge današnje ljude da vjeruju da oči emitiraju neku vrstu "nevidljivih zraka". Primjerice, 2002. god ankete na američkim koledžima pokazalo je da čak polovica ispitanika vjeruje u takav model rada vida.
5. Postojanje neba
Sve do 17. stoljeća svi su astronomi s makar i najmanjim poštovanjem prema sebi iskreno vjerovali da je Zemlja okružen čvrsta kugla - nebeski svod, na koji su pričvršćene zvijezde. Za to su postojala dva razloga.
Prvo, u Bibliji je zapisano: “I stvori Bog svod, i rastavi vodu pod svodom od vode nad svodom. I nazva Bog svod nebom. A ako sumnjate u to, onda ste heretik - molim vas idite u vatru.
Drugo, tvrdio je Aristotel, koji je bio glavni znanstveni autoritet za srednjovjekovne učenjake slijedeći. Nebesa moraju biti savršena, a kugla je savršena geometrijska figura. Zemlja je također sferna - to je postulirao Aristotel, a kasnije dokazao Eratosten. To znači da je čvrsti okrugli planet okružen čvrstim okruglim nebom, poput školjke. Ovdje.
Ovaj je model dominirao i antičkim i srednjovjekovnim svjetonazorom. Još kad je Kopernik odlučioda središte svemira nije Zemlja, nego Sunce, okružio je svoj model sunčeva sustava vanjskom kuglom, na koju su bile pričvršćene zvijezde.
Tek 1584. Giordano Bruno ponudio kozmologija bez nebeskog svoda, govoreći da su zvijezde ista sunca kao i naše, samo vrlo daleko. Istina, brzo su ga spalili na lomači, ali ne zbog odricanja od nebeskog svoda, nego zbog entuzijazam okultizam.
I tek do 1630., kada je Galileo postao primijeniti proučavati nebo teleskopom, postalo je jasno da ne postoji čvrsta kugla.
Pročitajte također🧐
- Što je akmeologija i treba li joj vjerovati
- Kako je Einstein postao prvi zvjezdani znanstvenik i što od njega treba naučiti
- 5 smiješnih pseudopovijesnih teorija koje još uvijek imaju pristaše
- Sinergetika: postoji li doista zakon koji objašnjava sve na svijetu
- Što su torzijska polja i postoje li doista?