Sivi čovjek je kaotična kopija filmova o Bondu koja nema nikakve prednosti

22. srpnja novi film braće Russo (Avengers: Endgame) objavljen je na streaming servisu Netflix. U špijunski triler Sivi čovjek uloženo je oko 200 milijuna dolara. Osim toga, autori su okupili zvjezdanu postavu i snimali u različitim zemljama svijeta.

Čini se da su redatelji željeli stvoriti vlastiti analog filmova o agentu 007. Takva je želja logična i očekivana: film sada živi u franšizama, a Netflix, uz Russa, vjerojatno predstavlja Sivca kao dio veće serije.

Ali zaboravili su da gledatelj još nije svjestan njihovih planova i još uvijek gleda nepoznate likove i potpuno novu priču. Zbog toga se zaplet slike čini što je moguće nejasnijim. Čak ni zagušenost vrpce radnjom ne spašava - isporučuje se kaotično i ne baš atraktivno.

Junaci "Sivog čovjeka" ponašaju se kao da su gledatelju odavno poznati

Zamislite sljedeći dio franšize o Jamesu Bondu ili Ethan Hunt ("Nemoguća misija"). Budući da gledatelj uključuje takve filmove znajući unaprijed osnovne informacije o junaku i njegovom djelu, autori si mogu priuštiti da ne gube vrijeme na objašnjenja. U prvim minutama pokazuju sjeme, a zatim odmah idu na glavnu akciju.

To je upravo ono što Rousseaui rade u Sivom čovjeku. U točno tri minute objašnjavaju da je junak Ryana Goslinga bivši zatvorenik kojeg je CIA regrutirala za obavljanje tajnih misija. A onda se radnja pomiče osam godina unaprijed, kada ovaj lik, kodnog imena Six (taj 007 je uzet, šalit će se u filmu), promijeni mišljenje o poslodavcima. Potrebno je još pet minuta vremena pred ekranom. Od tog trenutka heroj je u bijegu, a najneadekvatniji i najzločestiji bivši agent Lloyd, kojeg glumi Chris Evans, lovi ga.

Uvod podsjeća na prepričavanje prethodne sezone serije, iako gledatelj gleda nove likove. Kao da braća Russo nikada nisu shvatila da više ne rade u MCU-u (njihov prethodni rad "Na koso” i pokazalo se da je riječ o kompilaciji tri različita filma, što je pokvarilo dojam). Ali ni to nije najgore: dapače, za dva sata likovi će ostati ravne maske. Čak su i glumci odabrani kao da nisu u smislu podudaranja slike, već jednostavno putem zahtjeva na Internetu.

Čvrst, ali vrlo kontroverzan usamljeni heroj - da, ovo je vozač iz "Drivea", kojeg glumi Ryan Gosling. On će biti šesti. A vratit ćemo i čačkalicu. Lijepa i opasna djevojka koja će pomoći super agentu - Ana de Armas upravo je glumila u filmu "Nema vremena za umiranje”, obučena je i zna baratati oružjem. Opak, ali šarmantan šef je Rege-Jean Page od Bridgertonovih.

Witty tretiran samo s Chrisom Evansom. Ali ovdje je, očito, dugogodišnje poznanstvo redatelja s glumcem odigralo ulogu. Pojavljuje se na za sebe najneočekivaniji način - sociopatski negativac koji bez problema može upucati i svjedoke i svoje pomoćnike. Jednostavno mu ne dopušta da se otvori.

Nema logike u zapletu "Sivog čovjeka"

U franšizama Mission: Impossible i 007 mnogi su dijelovi izgrađeni na otprilike istom principu: heroji dobivaju neku vrstu zadatka ili, obrnuto, bježe od neprijatelja i zbog toga prelaze na različite zemljama. To omogućuje prikaz mnogih lijepih lokacija i diverzifikaciju parcele.

"Sivi čovjek" i ovdje slijedi standarde. Ali problem je u tome što je prilično teško razumjeti motivaciju junaka i razloge njihovih pokreta. Ovdje se sve događa jednostavno zato što su autori tako htjeli. Desetak novih likova uvodi se doslovno u jednu scenu kako bi ispunili svoju funkciju i zauvijek nestali (obično samo umru).

Lloydova opsjednutost hvatanjem Sixa je razumljiva. On je plaćenik koji ništa ne preza. Ali sa svakom novom scenom, njegova linija postaje sve manje logična. U početku je lik prikazan kao usamljenik, ali onda se ispostavlja da ima cijelu vojsku pod svojim zapovjedništvom. On osobno lovi Sixa i onda samo sjedi u uredu i gleda. A u isto vrijeme, Lloyd ide protiv svog poslodavca. Ili ne. Kakav odnos između pripadnika tajne službe, i neće objašnjavati.

I čini se da baš svaki detalj ne izgleda kriminalno i ne kvari priču. Ali svi zajedno pretvaraju "Sivog čovjeka" u potpuno ludilo. Likovi, o kojima gledatelj ne zna ništa, izvode neke radnje iz samo njima znanih motiva. Kako prema nekom od njih osjetiti barem malo simpatije, pitanje je na koje nema odgovora.

Čak i radnja izgleda nejasno

Ali možda film ne treba? Uostalom, Christopher Nolan u "argument“Definitivno sam napustio proučavanje heroja, puštajući ih na ludo putovanje kroz zemlje. I na kraju, slike Michaela Baya, koji može samo dizati u zrak i razbijati sve u kadru, uporno okupljaju publiku.

Jao, Rousseau je i tu podbacio. Oni kao da su špijunirali produkciju tučnjava i potjera iz spomenutog zaljeva, ali su uzeli najgore dijelove. Recimo, redatelji očito uče kako koristiti dronove. Samo što njihove kamere piruete u nasumičnim trenucima: u jednoj sceni imate osjećaj da likovi lete u automobilu. Ali ne, ako razmislite, to je samo umjetnička tehnika.

Najznačajniji u smislu inscenacije okršaja bio je veliki masakr u Pragu. Prvo, redatelji očito uživaju u mjerilu, zaboravljajući da trebaju učiniti scenu razumljivijom gledatelju. Nasumično u kadar unose razne statiste, a nakon nekoliko minuta uglavnom se ne može vidjeti tko na koga puca. Sve samo tutnji, auti eksplodiraju i ljudi padaju.

I drugo, sam Lloyd će izgovoriti glavnu rečenicu: "Je li stvarno tako teško ubiti osobu koja je pričvršćena za klupu." Da, nije tajna da su u takvom filmu likovi obdareni nevjerojatnom vitalnošću. Ali svejedno, teško je povjerovati da gomila najboljih plaćenika sa mitraljezima i bacačima granata ne može pogoditi nenaoružanu Šestoricu koja se jedva kreće.

Ostatak scena skup je klišeja, koji su također prikupljeni iz popularnih zahtjeva. Postoji borba u avionu koji pada. Iskakanje kroz prozore i eksplozivna kuća - postoje. Posljednja dramatična borba s negativcem (koji mirno sjedi trećinu filma) je ista. Samo nema života i originalnosti.

Jedina originalna šala u Sivom čovjeku je ironična referenca na buduću ulogu Ryana Goslinga. Inače, film se sastoji ili od predosadnih klišeja, koji su uz to i loše inscenirani, ili od neobjašnjivih scena u kojima nema nikakve logike. I to češće od oba u isto vrijeme.

U isto vrijeme, gledanje filma ne izaziva iritaciju, već zbunjenost. Braća Russo su jednom snimila Drugi rat o Kapetanu Americi – dobar primjer špijunskog trilera unutar Marvela. Ali na čudan način, s obzirom na potpunu slobodu kreativnosti, ogroman budžet i cool glumce, nisu mogli isporučiti nešto stvarno uzbudljivo.