5 poznatih ljudi koji možda nikada nisu postojali

1. Homer

Dugo se vjerovalo da je Homer profesionalni pripovjedač koji izvodi i izmišlja epske pjesme. Uključujući ikona europske književnosti: Odiseju i Ilijadu.

Ali kada su istraživači počeli pomno analizirati život i rad navodnog Homera, pojavilo se mnogo pitanja. Znanstvenici ne samo da su sumnjali da je on autor djela koja mu se pripisuju, već nisu mogli jednoznačno odlučiti postoji li takva osoba u načelu.

Dakle, nemoguće je jasno odrediti gdje je i kada živio Homer. Neki izvori kažu 1. Herodot. Priča. Knjiga II
2. S. Rekao je. Homer i Odiseja oko XIII-XII stoljeća prije Krista, u drugima - oko IX-VIII. Odnosno, širenje je više od 500 godina! I najpoznatija grčka djela - "Odiseja" i "Ilijada" su snimljenab. b. Powell. Homer i podrijetlo grčke abecede nakon njegove smrti. Istodobno, najvjerojatnije, nisu imali određenog autora.M. L. Zapad. Homerov izum / The Classical Quarterly

, ali su se prenosile od usta do usta, a svaki je pripovjedač tekstu dodao nešto svoje.

Tako je nastalo "Homersko pitanje", koje su znanstvenici do sada imali ne može razotkriti. Znatan broj istraživača sumnjaN. P. Greenzer, M. V. Šumilin. Antičke studije u moderno doba. Homersko pitanjeda je Homer autor, ili čak samo pripovjedač, ikada postojao.

2. Likurg

Od davnina se smatraloLikurg / Britannicada su državne i javne zaklade Sparta Osnovao ga je legendarni vladar Likurg. Navodno je došao na ideju da uredi sve sfere života, stvori vijeće starješina, uvede dva kralja i usredotoči se na vojne poslove.

Međutim, nije pouzdano poznato koje je zakone Likurg usvojio. Nejasno je kojoj je od dvije vladajuće kuće Sparte pripadao Likurg. Herodot je vjerovao da je Agiades. Kasniji autori nisu se slagali s njim i pripisali su Likurga Euripontidama. Nitko ne zna točno vrijeme kraljeva života. Tako je utjecajni starogrčki pisac Ksenofont vjerovao da je legendarni Likurg vladao oko 1000. godine prije Krista, a znanstvenici iz doba Aleksandra Velikog pisali su o 9. stoljeću.

Kontradiktorne procjene i nedostatne informacije zbunjuju moderne istraživače. Tako da su neki od njih sigurniLikurg / Britannicada Likurg nikada nije postojao i da su ga Spartanci izmislili kao svojevrsnog oca utemeljitelja koji je stvorio i ojačao antičku grčku politiku.

Međutim, postoji i suprotno stajalište. Neki povjesničari vjeruju da je Likurg stvarna osoba koja je spasila Spartu u teškom trenutku za nju u 7. stoljeću prije Krista. Tada su se heloti - podređeno stanovništvo drevne Sparte - pobunili. Možda je Likurg taj koji je ugušio pobunu i odlučio se na ozbiljne političke preobrazbe, koje su obilježile njegovo ime u povijesti.

3. kralj Arthur

Svakako vođa društva vitezovi okrugli stol, oženjen Guinevere i izvlačenje mača Excalibur iz kamena, smatra se legendarnom figurom. Ali, možda je jedan od vođa ili zapovjednika Kelta postao povijesni prototip mitskog kralja.

Stoga je među povjesničarima nedvojbena stvarnost nekih događaja povezanih s Arthurom. ZnanKralj Artur / Britannicada su se Kelti, koji su živjeli u 6. stoljeću naše ere na Britanskom otoku, borili protiv invazije germanskih plemena Saksonaca i izvojevali nekoliko pobjeda. Uključujući i pod Badonom - ovo je samo jedan od trijumfa koji se pripisuje Arthuru.

Međutim, nema drugih dokaza za postojanje kralja Arthura ili njegovog prototipa. Dokumenti iz 6. stoljeća, uključujući i one koji opisuju bitku kod Badona, ne spominju heroja. Otkrivene su prve informacije o sukobu između kralja i SasaKralj Artur / Britannica u Annals of Cumbria i Povijest Britanaca, koji su sastavljeni najmanje 300 godina nakon samih događaja. Ali malo je povjerenja u te izvore - nije jasno odakle su autori posudili informacije. Vrlo moguće, iz nekih pjesničkih djela.

Kao lik, Arthur je postao popularan tek u 12. stoljeću, kada je Geoffrey od Monmoutha napisao Povijest britanskih kraljeva. Stoga još nije moguće poistovjetiti Arthura s nekom konkretnom osobom.

4. Ragnar Lothbrok

BrojiRagnar Lothbrok / Britannicada je u 9. stoljeću živio legendarni Ragnar s nadimkom "kožne hlače" (Lodbrok). Viking je navodno izvršio napad na Britaniju i Pariz, dobio zemlju u Francuskoj, ali ga je pogubio anglosaksonski kralj Ella II.

Po prvi put Ragnara spominju sage koje su se pojavile samo dva stoljeća nakon njegovog navodnog vremena postojanja, a sami izvori međusobno su proturječni. Dakle, prema raznim zapisima, Ragnar je uspio zaratiti i s Karlom Velikim, i sa svojim unukom Karlom Ćelavim, i s kraljem Ellom II. Od prvog do posljednjeg događaja moralo je proći oko 50 godina.

Same sage, koje govore o Ragnarovim podvizima, pune su legendi i fantastičnih detalja. Viking se bori s divovskim zmijama, baca čini i nosi čarobne amajlije (i djeluju). Općenito, takve je informacije teško pripisati pouzdanim.

Naravno, određeni događaji koji se povezuju s Ragnarom doista su se dogodili. Na primjer, vikinzi doista je dobio zemlje od kralja Francuske 841. i izvršio napad na Pariz 845. godine. Ali povjesničari vjeruju da su te pohode vodiliG. Jones. Povijest Vikinga razliciti ljudi. Dakle, najvjerojatnije, Ragnar je skupna slika skandinavskog vođe, koji je bio zaslužan za djela raznih ljudi.

Ali neki od navodnih Ragnarovih sinova - Ivar (bez kosti), Ubba, Halfdan smatraju seRagnar Lothbrok / Britannica stvarne povijesne osobe. Njihovo postojanje potvrđuju brojni izvori, uključujući i one pisane ne Vikinzi. Prema Anglo-Saxon Chronicle, ovaj trio je predvodio skandinavsku invaziju na Istočnu Angliju 865. godine. Ali povjesničari ne mogu jednoznačno reći jesu li bili Lothbrokova djeca ili ne. Problem je isti – nije jasno može li se sagama vjerovati.

5. Robin Hood

Prema legendi, Robin Hood, čovjek visokog porijekla, živio je sa svojim suradnicima u blizini Sherwooda. Majstorski se udvarao lijepoj lady Marian strijeljaštvoopljačkao bogate i davao novac siromašnima. Plemenitom pljačkašu čak je podignut spomenik u Nottinghamu.

To samo govore srednjovjekovne baladeJ. R. Valdes Miyares. Tko je bio pravi Robin Hood? /National Geographic sasvim druga priča. Dakle, oni praktički ne spominju Sherwoodsku šumu. Nema koketiranja ni s plemenitim damama, jer je Robin u ranim baladama yeoman, koji je po rangu nešto viši od običnog čovjeka.

Da, i ponaša se u skladu sa svojim niskim statusom - legende XIV-XV stoljeća pune su krvavih detalja. Na primjer, Robin Hood u njima rani šerifa strijelom, presiječe mu vrat, a zatim sa zadovoljstvom nastavi tući leš nožem. Mali Ivan ubija ne samo redovnika koji će Robin predati kralju, već i njegovog nedužnog slugu. Ovoj bandi bandi ne trebaju svjedoci.

Upravo su takve tmurne priče postale popularne među nepismenim Englezima 14.-15. stoljeća. S vremenom je ime Robin Hood postalo poznato, a počeli su ga koristiti engleski kriminalci svih rasa. Tako je otkrio povjesničar i arhivist Joseph HunterJ. R. Valdes Miyares. Tko je bio pravi Robin Hood? /National Geographic Mnogo je takvih primjera u engleskoj povijesti. Sudski registri Yorkshirea iz 1226. spominju "bjegunca" Robina Hooda čija se imovina treba izvlastiti. Izvor iz 1262. izvještava o Williamu Robehodeu, "članu bande odmetnika" u Berkshireu. A dokument iz 1354. govori o Robinu Hoodu, koji je sjedio zatvor i čekaju presudu.

Malo je vjerojatno da se među te ljude i druge nitkove mogao uvući plemeniti pljačkaš iz Sherwoodske šume. A Robin Hood, kako ga moderni čovjek zamišlja, nije postojao ni u srednjovjekovnim pričama.