5 zabluda koje sprječavaju razumijevanje povijesti i suvremenosti
Miscelanea / / January 23, 2022
Pobjeda u ratu nije uvijek potrebna, a naši preci nisu bili tako gusti.
1. Postoji izravna veza između modernih i drevnih naroda i država
Naravno, povijesni događaji uvelike su utjecali na formiranje sadašnjih nacija i država. Međutim, pogrešno je narode i zemlje prošlosti i sadašnjosti smatrati ravnopravnima. Primjerice, današnja Mongolija nije isto što i Mongolsko Carstvo, a moderna Francuska nije država starih Franaka.
Teško je govoriti o kontinuitetu, makar samo zato što je stanovništvo mnogih drevnih država često bilo vrlo teško nazvati ujedinjenim. Ljudi koji formalno žive u jednoj državi uopće nisu mogli biti povezani: ni nacionalnost, ni vjera, ni jezik. Općeg autoriteta često nije bilo.
U istoj srednjovjekovnoj Francuskoj slagali su se katolici i protestanti: neki su smatrali glavom crkve papa, drugi kralj. Bretonci keltskih korijena koegzistirali su s Provansalcima, čiji običaji nisu bili slični Francuzima. Konačno, na istom teritoriju nisu živjeli samo kraljevski podanici, već i burgundski vazali vojvoda ili grof od Normandije, koji su priznavali vlast nad sobom samo ovih moćnika feudalci.
Teško je povezati ovaj šareni pokrivač posjeda, zemalja i biskupija s modernom ujedinjenom Francuskom, čiji je teritorij konačno dobio oblik.Mirovni ugovori s Italijom, Bugarskom, Mađarskom, Rumunjskom i Finskom. 1947 tek u 20. stoljeću. Današnji Francuzi ne bi mogli razumjeti ni jezik svojih predaka.
Isto se može reći i za Grke, Nijemce i sve druge narode. Oni su se tijekom povijesnog procesa mijenjali i razvijali i nastavljaju to činiti.
2. Pobijediti u ratu je uvijek dobro
Čini se da je pobjeda obećava samo privilegije: pomaže u aneksiji teritorija, usponu u međunarodnoj areni ili stjecanju novih resursa. No, mnogo je primjera kada se trijumf pretvorio u katastrofu.
Godine 216. rimski car Karakala je odlučioKasije Dio. rimske povijesti. LXXIX napasti Partiju, podijeljenu unutarnjim sukobima, kraljevstvo na Bliskom istoku. U početku je osvajački pohod bio vrlo uspješan: Rimljani su zauzeli ogromna područja. Car je dopuštao vojnicima da pljačkaju, pale i ubijaju za vlastito zadovoljstvo. Uvrijeđeni Parti nisu cijenili takvo ponašanje. Ujedinili su se i sljedeće godine potpuno porazili protivnike kod Nisibisa. Rim Morao sam platiti ogromnu odštetu i vratiti sve teritorije preuzete od Parta.
Još jedna potvrda je rat između Sasanijskog Irana i Bizanta 602–628. Bizantinci su ga osvojili, ali su ga obje sile nanijeleLinkJ. D. Howard-Johnston. Istočni Rim, Sasanidska Perzija i kraj antike: historiografske i povijesne studije jedna drugoj katastrofalna šteta, od koje se nisu mogli oporaviti. Na kraju, nakon samo nekoliko desetljeća, arapska invazija okončala je 400 godina vladavine Sasanida u Iranu i praktički uništila lokalnu religiju, zoroastrizam. Bizantinci su uspjeli obraniti svoju neovisnost, ali samo pod zidinama svoje prijestolnice, Konstantinopola. I izgubio većinu teritorija.
Moderniji primjer je Italija u prvi svjetski rat. Kao i sve zemlje sudionice, pretrpjela je ogromne ljudske i ekonomske gubitke, ali nakon pobjede nije dobila gotovo ništa. Teritorijalni dobici u usporedbi s drugim europskim silama pobjednicama bili suV. I. Mikhailenko. "Poraženi u taboru pobjednika": talijanska diplomacija nakon Prvog svjetskog rata / Vijesti Uralskog saveznog sveučilišta. Serija 3 Društvene znanosti nije baš značajno. Talijani nisu uspjeli izbaciti strane kolonije za sebe.
Ti su preduvjeti pridonijeli formiranju i jačanju fašističkog režima Benita Mussolinija u zemlji. Budući diktator vješto je izigrao nezadovoljstvo stanovnika Italije rezultatima rata.
3. Naši su preci bili tamni i gusti
Analizirajmo ovu tvrdnju na primjeru srednjeg vijeka. Osoba tog vremena mogla je vjerovati u postojanje vještica i priznala je da se zlato može napraviti od željeza. Bio je ovisan čudno kozmetičkim zahvatima i nije sumnjao u stvari koje sada smatramo zabludama.
Činjenica je da su takve ideje o svijetu odgovarale tadašnjoj razini znanja. Prijenos informacija nije bio tako jednostavan kao sada. Obrazovanje se moglo steći u samostanima. Ali samo su rijetki redovnici bili stvarno pismeni ljudi i barem su nešto razumjeli u znanostima.
Tada su već postojala i sveučilišta: do kraja 15. stoljeća postojala suP. YU. Uvarov. Sveučilište / Rječnik srednjovjekovne kulture 86 objekata. Najveći je imao tisuće studenata, ali većina njih je imala tek nekoliko stotina, pa čak i desetke ljudi. I to samo muškarci. Obrazovni proces dodatno je otežavala činjenica da su se sve do 16. stoljeća knjige prepisivaleF. Rees. Johannes Gutenberg: izumitelj tiskarskog stroja ručno.
Međutim, ono malo obrazovanih ljudi koje je upoznalo ipak nije bilo tako mračno. Na primjer, iz tekstova prahistorijski Grci, napisana još tri stoljeća prije Krista, mogli su izvući hipoteze koje je potvrdila suvremena znanost. Na primjer, da sve na svijetu jestC. C. mašinovođa. Prvi Kopernikanac bio je Kopernik: razlika između pre-kopernikanskog i kopernikanskog heliocentrizma / Arhiv za povijest egzaktnih znanosti atoma, a zemlja je sferna.
Gusti preci izgledaju samo u suprotnosti s modernim ljudima. No, uostalom, ne znamo sve o svijetu, a ponekad pokazujemo primjere potpuno srednjeg vijeka neznanje poput vjerovanja u teorije zavjere ili vidovnjake. Vjerojatno će naši potomci biti time iskreno iznenađeni.
4. O prošlosti ne znamo ništa zasigurno.
Da, povijest se često krivotvori i drugačije tumači. Ali još uvijek je moguće utvrditi pouzdanost većine događaja. Primjerice, unatoč pokušajima srednjovjekovnih kroničara da izbijele knezove kojima su služili i ocrne njihove protivnike, još uvijek imamo prilikuT. V. Guimon. Zašto su napisane ruske kronike? saznati istinu.
Da biste to učinili, potrebno je istražiti dodatne izvore informacija, usporediti opise događaja različitih autora i potražiti arheološke dokaze.
Dugo vremena povjesničari nisu vjerovali u postojanje Troje i smatrali su je legendom. Krajem 1860-ih, Heinrich Schliemann je iskopao i pronašao drevni grad. Sada sigurno znamo da je Trojanski rat povijesna činjenica.
Isto je i s nama bližim epohama u vremenu. Istraživači se okreću arhivama s kojih je skinuta oznaka tajnosti, pronalaze svjedočanstva očevidaca i sudionika, kao i druge tragove prošlih događaja. Tako zatvaraju "bijele mrlje" u prošlosti.
Prepisuje li se povijest? Da. Ne samo zato što znanstvenici uspijevaju doći do novih informacija, već i od sebičnih 1. R. A. Lovett, S. hoffman. Kristalne lubanje/National Geographic
2. S. Lyandres. Ponovno pregledano "njemačko zlato" boljševika: istraga o optužbama iz 1917. motivima. Međutim, rad poštenih istraživača još uvijek pomaže u pronalaženju istine. Dakle, reći da je cijela povijest kontinuirana falsifikata, Zabranjeno je.
5. Smjena povijesnih era događa se naglo
Kako se ne biste zbunili u velikom broju događaja, morate strukturirati prošlost. Jedan od najlakših načina – kronološki – je složiti sve što se dogodilo na vrijeme. To se temelji, na primjer, na periodizaciji epoha: pretpovijesna faza, antički svijet, srednji vijek, novo i najnovije vrijeme.
Može se činiti da oni jasno ocrtavaju granice povijesti, faze napretka. U pretpovijesno doba nema razvijene kulture. U eri drevni svijet ljudi počinju koristiti metalne alate, dolazi do ropstva. U srednjem vijeku ropstvo je zamijenjeno feudalnim sustavom i tako dalje.
Ali ovo razmatranje je previše pojednostavljeno.
Da, tijekom prijelaza iz antike u srednji vijek promijenio se prevladavajući tip gospodarstva: iz ropstva u kmetstvo. To je samo trajaloKasno Rimsko Carstvo / Oksfordski centar za kasnu antiku ovaj “skok”, prema raznim procjenama, do 300 godina: od 3. do 6. stoljeća nove ere. Čak i ako se to uzme u obzir, neće biti moguće pronaći jasan okvir za kasnu antiku i rani srednji vijek. Na nekim mjestima promjene su dolazile brže, na nekima sporije.
Korištenje takve periodizacije u odnosu na neeuropsku povijest uopće neće uspjeti: napredak u različitim dijelovima svijeta išao je drugačije. Na primjer, plemena majanski gotovo nije poznavao metale i nije koristio kotače. Ali njihova kultura s razvijenim pismom, arhitekturom i astronomijom nikako se ne može pripisati pretpovijesnoj razini. Stoga su granice povijesnih epoha samo konvencija.
Pročitajte također⏳⚔️🏺
- 5 povijesnih istina koje nismo učili u školi
- 10 povijesnih mitova u koje još uvijek vjerujemo
- Zašto biste se trebali oprostiti od mita o prekrasnoj prošlosti
- 9 mitova o povijesti Rusije u koje je sram vjerovati
- 10 povijesnih mitova Vrijeme je za razotkrivanje