Zašto laganje nije uvijek loše i kada to učiniti
Miscelanea / / January 04, 2022
Iskrenost je vrlina, ali ponekad je bolje zaboraviti na nju.
Veliki filozof Immanuel Kant nije podnosio laži i vjerovao je Kant I. O imaginarnom pravu na laž iz filantropije // Kant I. Traktati i pisma. M., 1980. S. 232–237 da je govoriti istinu dužnost svake osobe. Ali postoje li situacije kada je obmana korisna ili čak neophodna? Tako misle znanstveni novinari Shankar Vedantam i Bill Mesler.
Njihovoj analizi se može vjerovati: napisali su cijelu knjigu o lažima, oslanjajući se na znanstvena istraživanja i izvještaje o zločinima. Na ruskom “Iluzija istine. Zašto naš mozak nastoji prevariti sebe i druge?" objavio je Individuum. Uz njegovo dopuštenje, Lifehacker objavljuje izvadak iz trećeg poglavlja.
Uvaženi profesor sa Sveučilišta Duke Dan Ariely jedan je od vodećih svjetskih stručnjaka za psihologiju prijevare. Napisao je nekoliko knjiga o sveprisutnosti laži i njihovoj složenoj mehanici.
U suvremenoj ekonomiji uobičajeno je varanje objašnjavati jednostavnom analizom isplativosti: lažemo što je više moguće kako bismo dobili maksimalnu prednost uz minimalni rizik. Ali Arieli je pokazala da učestalost i razmjer naših laži obično upravlja porivom za moralna ravnoteža: želimo dobiti što više pogodnosti, a da se pritom osjećamo dobro narod. On to naziva "osobna pogrešivost".
Velik dio Arielinog rada fokusira se na trošak laganja i kako ga možete smanjiti. Ali osim toga, bori se protiv ideje dobronamjeran laži: kada jedna strana želi biti prevarena, a druga, vodeći računa o svojim interesima, ispuni tu želju. Pokazalo se da je takva obmana i samozavaravanje pomogla samom Arieliju u jednom od najtežih razdoblja njegova života. Možda je iz tog razloga danas živ.
U dobi od 17 godina Arieli se dogodila nesreća. Za vrijeme vatrometa kraj njega je eksplodirao jedan od naboja. Hitno je prebačen u bolnicu gdje je proveo naredne tri godine. “Već sam bio u 12. razredu U američkim školama 12. razred je matura. i na kraju bio istrgnut iz života - prisjeća se. Kao rezultat tragedije, dobio je opekotine 70% tijela. I dalje mu je potrebna elektivna operacija za liječenje raznih komplikacija.
Arieli kaže da mu se za vrijeme boravka u bolnici činilo da je na život gledao kroz "povećalo". Kao i svi ljudi koji su zadobili tako teške opekline, lako bi mogao umrijeti u prvim mjesecima nakon tragedije. Ali nitko mu to nikad nije rekao.
Nisu mu rekli u kakvu će se muku pretvoriti ostatak života. “Kao i svi koji se ozbiljno ozlijede, razmišljao sam o izlasku iz ovog života”, rekao mi je. - Mislim da bih u tom trenutku objektivno sagledao što me čeka u budućnosti, mogao bih to pokušati napraviti. Nisam siguran bih li izdržao istinu da su mi liječnici rekli.”
Ovo nije bio jedini put da su mu pomogle laži bolničara. Jednom prilikom, u sklopu kirurškog zahvata, u ruku mu je ubačeno više od deset metalnih šipki. Otprilike tri tjedna prije nego što su ih trebali izvaditi, saznao je da će se tom zahvatu morati podvrgnuti svjesno i samo u lokalnoj anesteziji. To ga je užasnulo, ali sestra je obećala da će sve biti jednostavno, brzo i bezbolno.
Prošla su tri tjedna. Postupak je bio mučan. “Ispostavilo se da stvarno boli”, smije se Arieli na to sada. "I trebalo je neko vrijeme da se izvuče tih 15 šipki." Bijes medicinskoj sestri koja ga je zavela, brzo je ispario čim je Arieli predstavila alternativu. Da je rekla istinu, on ne samo da bi morao izdržati bolnu operaciju, već i Također prije nekoliko tjedana, mučen strahom.
"Zamislite tri tjedna agonije kroz koju bih morala proći", rekla je Arieli. - Još uvijek nisam mogao pobjeći od boli, ali sam pobjegao od užasa koji bi joj prethodio. Da li ovo opravdava laž? Ovo je teško pitanje, ali priznajem da mi je obmana dobro došla. Pacijent nema kontrolu nad ničim i užasno se boji svega. Vi samo ležite u bolničkom krevetu i drugi ljudi odlučuju što će s vama i kada. Vjerojatno bi mi u tom trenutku bilo jako, jako teško nositi se sa strahom da će mi te šipke biti uklonjene bez anestezije. Zahvalan sam na ovoj laži."
Jednom se ipak suočio s istinom - i ona se pokazala zastrašujućom. Osoblje bolnice pozvalo je još jednog pacijenta, s teškim opeklinama, koji je nekoliko godina bliži oporavku, u nadi da će susret inspirirati Arieli.
“Nisam imao pojma da ću ovako izgledati”, podijelio je sa mnom. “Pacijent kojeg su doveli trebao je predstavljati oporavak. Oporavljao se 15 godina i izgledao je užasno s vrlo teškim opeklinama. Bilo je jasno da ga ruke neće poslušati – sad nemam takvih problema. Ali tada sam bio šokiran. I sam sam sve prikazao u puno optimističnijem svjetlu. Doveli su ovog pacijenta da mi pokaže kako bi sve trebalo završiti dobro. Za mene je to bilo kao grom iz vedra neba."
Ovo iskustvo je Arieli naučilo da postoje okolnosti u kojima je potrebno ublažiti našu želju da govorimo istinu kako bismo zaštitili i ohrabrili druge. “Prije nekoliko godina zamolili su me da pomognem mladom dječaku koji se opekao”, rekao je. - Njegov rođak je pitao mogu li ovom tipu poslati životno potvrđujuću poruku o tome što ga čeka u budućnosti. Za mene je to bilo strašno mučenje. S jedne strane, nisam mislio da ga čeka jako svijetla budućnost. S druge strane, nisam mislio da bi bilo u redu svaliti na njega sav košmarni teret godina koje su pred nama. Meditirala sam dva dana sa suzama u očima. Na kraju sam pronašao nekakav kompromis koji mi je odgovarao. I to definitivno nije bila očito brutalna istina."
Ako na dobronamjernu prijevaru i optimističku samozavaru gledate ne kao na poroke i slabosti, već kao adaptivni odgovori u teškim okolnostima nije teško zamisliti da će mnogi od nas, suočeni s nepodnošljivom boli, izabrati laž koja daje nadu, a ne istinu koja vodi u očaj.
Naravno, ne svi. Neki uglas s Immanuelom ne mogu izjaviti da je istina važnija od nade, zdravlja i blagostanja. Ovim hrabrim ljudima će biti teško. Što god netko rekao, prirodnu selekciju ne brine istina, već učinak.
Vaše su šanse za preživljavanje veće kada na svijet gledate kroz ružičaste naočale.
Klinika Mayo u Rochesteru u Minnesoti jednom je pregledala 534 odrasla pacijenta koji su bolovali od bolesti koja je u konačnici ubila mog oca, raka pluća. Bolesnike su podijelili u dvije skupine - optimisti i pesimisti. Ispostavilo se da su optimisti nadživjeli pesimiste za šest mjeseci.
Dobro, recimo optimisti rade bolje od pesimista, ali što je s tim realisti? Sigurno možete biti realni, a da niste pesimist? Nekoliko godina prije eksperimenta klinike Mayo, druga studija je proučavala očekivani životni vijek 74 homoseksualca s dijagnozom AIDS-a.
Godine 1994., kada je studija objavljena, ova dijagnoza je zapravo predstavljala smrtnu kaznu. Studija je pokazala da su pacijenti s realističnijim pogledom na bolest i njezine ishode umrli za devet mjeseci prije nego optimistični pacijenti. Istraživači su svoj rad nazvali Realistic Acceptance Predictor of Reduced Expected Time to Survival in gay men with AIDS.
U drugoj studiji na klinici Mayo, istraživači su zatražili od 839 pacijenata da se podvrgnu psihološkom testiranju na razne medicinske probleme. Ove osobe su promatrane tijekom sljedećih trideset godina, primjećujući tko je od njih umro i kada se to dogodilo. Utvrđeno je da smrtnost među pacijentima s "pesimističkim načinom razmišljanja" 19% više.
Kad bih vam rekao da su istraživači otkrili poseban trik bez kojeg ljudska smrtnost raste za 19%, ali ga klinike i bolnice diljem svijeta sustavno ignoriraju, nazvali biste ga medicinskim nemara. Zašto svaka bolnica i medicinski centar ne nastoje pacijentima uliti nadu i optimizam?
Činjenica je da smo i sami sebe stjerali u kut: laganje je uvijek pogrešno.
Što ako ljudima damo nadu, a onda nas optužuju da potičemo lažni optimizam? Ne shvaćajući da obmana i samozavaravanje ponekad mogu biti dobri, zbunjeni smo kada to svjedoče činjenice.
Djeco prosvjetiteljstva, vezali smo se za jarbol racionalnosti, za genij razuma. Odbacujemo intuiciju, instinkte i neskladne porive drevnih sposobnosti u našem mozgu. Istina je, proglašavamo, naša jedina zastava; logika nam je vjetar u leđa. Što ako bi vjetar trebao puhati na drugu stranu? Naš svjetonazor nas tjera da zanemarimo takve dokaze.
Želite li razumjeti razloge laganja, njegovu ulogu u našem životu i razliku između optimizma i samoobmane, "Iluzija istine" je prikladan asistent.
Kupi knjiguPročitajte također🧐
- 10 stvari o kojima ne možete lagati svom liječniku
- 6 situacija u vezi kada biste trebali lagati
- Zašto dijete laže i treba li ga kazniti
Za sestru s puno djece, progresivnu baku i introvertnu prijateljicu: 4 ideje za tehnološki dar koji će oduševiti svakoga