6 mitova o dinosaurima u koje apsolutno ne biste trebali vjerovati

Mit 1. Velociraptori su bili vrlo pametni i radili su kao tim

Film "Park iz doba Jure" pokazao nam je neke zaista zastrašujuće velociraptore. Tu su velika, snažna i istovremeno neobično pametna stvorenja koja su lovila u čoporima. Ali pravi grabežljivci uopće nisu bili takvi.

Mi već rekaoda su ti dinosauri doista dosegli duljinu od jednog i pol metra i jedva bi dosegli ljudsko bedro. A dvometarske strojeve za ubijanje iz "Jurskog parka" bilo bi prikladnije nazvati deinonychima.

Inače, obojica su bila prekrivena perjem. No, osim dimenzija grabljivica, filmovi su krivo prikazali i njihovo ponašanje.

Ove životinje uopće nisu bile tako pametne i prijateljske kako se obično vjeruje.

Studije lubanja Velociraptora su pokazaleD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska. Dinosaurijada se nekad u njih stavljao mozak s dobro razvijenim mirisnim dijelovima i malim mozgom - to jest, ti su se dinosauri brzo kretali i dobro namirisali plijen.

No druga su područja mozga bila slabo razvijena pa se grabljivice i drugi dromeosauridi nisu mogli pohvaliti izvanrednom inteligencijom. Najvjerojatnije su svojim ponašanjem nalikovali ptici grabljivici, a daleko od toga da su pametni poput istog gavrana.

Mišljenje da su grabežljivci bili lovci na čopora koji su zajedno napali krupnu divljač je pogrešno. Paleontološki nalazi pokazujuB. T. Roach, D. L. Brinkman. Ponovno ocjenjivanje zadružnog lova na čopora i zajedništvo u Deinonychus antirrhopusu i drugim dinosaurima nenavijskim teropodima / Bilten Prirodoslovnog muzeja Peabodyda se radi o osamljenim životinjama koje su se međusobno ponašale prilično neprijateljski i nisu prezirale kanibalizam.

Razina intraspecifične agresije Velociraptora bila je previsoka da bi se oni mogli pridružiti. I rijetko su napadali plijen koji prelazi njihovu veličinu, radije su pokupili guštere sa zemlje.

Općenito, koliko god to bilo žalosno, pravi grabežljivci bili su mali, glupi i agresivni. Ne baš poput onih inteligentnih lovaca iz Parka.

Mit 2. Za vrijeme dinosaura gravitacija na Zemlji bila je manja

Dinosauri su bili veliki. Ne, naravno, bilo je i dovoljno malih jedinki manjih od mačke, ali sve su tamošnje sauropode dosegle doista impresivne veličine. Poznati diplodokR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Stope evolucije tjelesne mase dinosaura ukazuju na 170 milijuna godina održivih ekoloških inovacija u ptičjoj lozi matičnjaka / PLoS biologija, na primjer, bila je duga 24 metra, pa čak i više. Nije najmanja zvijer.

Neki pristaše alternativne znanosti, pokušavajući pronaći originalno objašnjenje za takve dimenzije, tvrde sljedeće. Navodno u doba mezozoika, gravitacija na našem dugotrpljivom globusu bila je osjetno manja, pa su dinosauri mahali velikim, velikim. A onda se privlačnost odjednom povećala, a kosti guštera pukle su pod vlastitom težinom.

Zašto se sila gravitacije dramatično povećala, misterija je. Očigledno je pao teški meteorit i planet se dramatično udebljao.

Zapravo, ovo je teorija iz kategorije neznanstvene fantastike. U prirodi ne postoji mehanizam koji bi dramatično promijenio gravitaciju planeta. Da biste to učinili, morate otkinuti oko polovice mase sa Zemlje i uživati ​​u smanjenoj privlačnosti. A zatim stavite odabrano na mjesto kako biste ubrzanje gravitacije vratili u normalu. Istina, dok je na planeti, rijetko tko će preživjeti.

Dinosauri nisu morali kršiti zakone fizike da bi odrasli.K. Stolar. Najveće od velikih: kritička ponovna procjena mega-sauropoda Amphicoelias fragillimus / Bilten prirodno-znanstvenih znanosti u Novom Meksiku do impresivne veličine, jer su s takvim dimenzijama imali relativno malu masu.

Razlog je taj što su tijekom evolucije uzgajali zračne vrećice za sebe, koje su potom naslijedili njihovi potomci, ptice i šuplje kosti. Sauropodi su, na primjer, vaganiC. Woodruff, J. R. Foster. Krhko naslijeđe Amphicoelias fragillimus / PeerJ od 20 do 120 tona. A to je maksimum i, najvjerojatnije, uvelike precijenjen. Ovo nije Godzilla koja teži ispod 82.000 tona, potpuno se poštivao princip kvadratne kocke.

Takve su dimenzije bile potrebne za suočavanjeP. M. Sander, A. Kršćanski. Biologija dinosaura sauropoda: evolucija gigantizma / Biološki pregledi s grabežljivcima: neće se svaki tiranosaurus usuditi napasti ovu hodajuću dizalicu gledajući odozgo. Osim toga, veliko tijelo pomoglo je životinjama da učinkovitije akumuliraju vodu i prežive u suši.

Mit 3. Sauropodi su radije živjeli u vodenim tijelima

Još jedan mit preuzet iz dječjih knjiga o ogromnim gušterima. Navodno su sauropodi bili toliko teški i nespretni da im je hodanje po smrtnoj zemlji predstavljalo pravi izazov. A kako bi im olakšali postojanje, nastanili su se u jezerima.

Diplodoci s brahiosaurima oprezno su ostali uronjeni u rezervoar, a tekućina im je smanjila opterećenje. To im je omogućilo udobno kretanje kako im noge ne bi popustile. I samo je glava virila, zato je vrat bio toliko dug.

Hipoteza se temelji na razumnoj pretpostavci: u vodi je opterećenje kostiju i mišića manje, plavi kit vam neće dopustiti da lažete.

Ali nijedan sauropod neće dugo živjeti u jezeru. Činjenica je da su ta stvorenja puno jela.P. Upchurch, P. M. Barrett. Evolucija mehanizma hranjenja sauropoda / PLoS One - nijedan slon ne može toliko svladati. I ovo nije poremećaj prehrane, već savršeno razuman način života - idite i napunite tako malo tijelo kalorijama.

Znanstvenici su ovaj mit usporedili s brojnim tragovima sauropoda koji su svjedočili o stalnom putovanju kopnom. I došao do zaključkaD. M. Henderson. Tipsy punters: sauropod dinosaura pneumatičnost, uzgon i vodene navike / Zbornik radova Kraljevskog društva Bda su divovi nomadski i da nisu vezani za jezera. Osim toga, uski repovi i široka tijela učinili su ove biljojede beskorisnim plivačima.

I zbog brojnih zračnih jastukaD. M. Henderson. Tipsy punters: sauropod dinosaura pneumatičnost, uzgon i vodene navike / Zbornik radova Kraljevskog društva B njihova su tijela, zapravo, bila ogromni plovci. I ne bi bilo moguće normalno roniti s istim diplodokom. Ako bi tipični sauropod zaista krenuo zaroniti do dna, morao bi nositi olovni prsluk koji koriste ronioci.

No, unatoč nemogućnosti normalnog plivanja, sauropodi su i dalje voljeli živjeti u blizini vode - tamo ima više vegetacije, a uvijek možete pronaći piće. Ali nisu se popeli duboko u rezervoare.

Mit 4. Triceratopi su posađeni na rogove tiranosaura

U raznim dječjim knjigama o dinosaurima, Triceratopi školuju guštere biljojede koji su nesebično branili svoje potomstvo. Priča se da su odrasli odrasli kad je Tyrannosaurus rex napao njihovo stado na mirnoj ispaši pojedinci su stajali u krugu, štiteći mlade svojim štitovima, a rogovima proboli one koji su se usudili prići grabežljivci.

No, paleontolozi su odavno razotkrili ovaj mit.P. Dodson. Rogati dinosauri / Princeton University Press. Pouzdano su utvrdili da su Triceratopi usamljene životinje i da se ne okupljaju u jata. Osim toga, ti dinosauri nisu vodili brigu o svom potomstvu: polagali su jaja i zaboravili na gnijezdo.

Ideja da se stane u krug i zadrži obranu, poput 300 Spartanaca, nije ušla u glave Triceratopa: mozak je mali, taktičke manevre teško je razviti. Idemo bolje jesti.

Ako je tiranosaur koji je slučajno prošao odlučio da se bliži vrijeme za večeru i da ne bi škodilo zalogajiti s biljojedom, nije ga ni pokušao udariti.

Istraživanja pokazujuA. J. Martina. Uvod u proučavanje dinosaura / Oxford: Blackwell Publishingda su mu rogovi i ovratnik dinosaura služili za udvaranje tijekom sezone parenja i demonstraciju njegove žilavosti pred ženkama, a ne kao pravo oružje. Previše su krhki, ovi rogovi - slomit ćete se o tiranosauru, a on neće razumjeti što je to bilo.

Ali Triceratops bi mogao osjetljivo pogoditi svojim ogromnim kljunom. Ali to je rijetko činio, radije je banalno bježao od predatora. Stoga većina pronađenih kostura ubijenih Triceratopa ima tragove brojnih ugriza tiranosaura do pete točke - kada sustizanje nije završilo u korist rogatog.

Mit 5. Dinosauri su urlali

U svim filmovima o izumrlim gušterima reže poput katekumena. Tiranosaurus riče kao što ne može medvjed, keratopsi i sauropodi trube, velociraptori vrište - općenito, svi proizvode točno zvukove koje gledatelj od njih očekuje.

Ali pravi dinosauri definitivno nisu mogli režati. Znanstvenici ne znaju točno kako su zvučali, ali teško bismo čekali urlik poput današnjih krokodila i guštera Komodo. Činjenica je da su konstruktivno ti gušteri bili bliže pticama nego gmazovima. I nisu bili u stanju glasiti poput istih modernih aligatora.

Većina znanstvenika sada je sklona vjerovatiJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fosilni dokazi o ptičjim vokalnim organima iz mezozoika / Natureda su dinosauri stvarali zvukove posebnim organom koji se zove syrinx. Ptice također imaju ovo - zahvaljujući tome cvrkuću, lupaju i vrište. Ali syrinx nije dopuštao režanje.

Jeste li ikada vidjeli ričuću pticu? Dakle, tiranosaurus bi radije lupao nego rikao.

Paleontolozi sugeriraju da čak ni veliki teropodi nisu režali poput današnjih predatora, već su gugutali i pjevušili. Kaže profesorica sa sveučilišta Washington Washington Cynthia FoxJesu li dinosauri zapravo rikali? / Dr. Svemir: Ako želite zamisliti kako je to bilo, poslušajte zvukove emu nojeva.

No, naravno, tipični terapod mora biti glasniji. I njegovo gugutanje nije slutilo na dobro.

Međutim, postoje i nedoumiceJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fosilni dokazi o ptičjim vokalnim organima iz mezozoika / Naturekoji su Tyrannosaurus ili Allosaurus koristili kako bi zastrašivali žrtve zvukovima prije napada, poput današnjih lavova i medvjeda. Suvremene ptice cvrkuću i vrište kako bi komunicirale s pripadnicima svoje vrste ili zastrašile protivnike, ali ne u lovu.

Tako da su terapodi možda i udarali tijekom sezone parenja, ali napadali su u tišini. Pa, stvarno, zašto upozoriti vaš ručak?

I usputKako su zvučali dinosauri? / Institut Carnegie, kako bi vokalizirali, dinosauri nisu otvorili usta.

Mit 6. Ptice su potjecale iz Archeopteryxa

Ova piletina divljih očiju je Archeopteryx. Životinja je bila veličine vrane i bila je svojevrsna prijelazna veza između gmazova i ptica. Arheopteriks je živio otprilikeG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. Jesu li dinosaursku fiziologiju naslijedile ptice? Usklađivanje sporog rasta u Archeopteryxu / PLoS One Prije 150-147 milijuna godina, u kredi.

U mnogim naučno -popularnim knjigama ovo se stvorenje naziva primitivnim pretkom modernih ptica.

Međutim, nije. Arheopteriks se doista u prošlosti smatrao pretkom ptica, ali moderna paleontologija je pronašla mnogeM. Kaplan. Archeopteryx više nije prva ptica / Priroda druge vrste koje su u svojoj strukturi bile naprednija stvorenja. I od njih su ptice nastale.

Arheopteriks je bio slijepa grana evolucije. Reći da su ptice došle od njega znači još uvijek reći da potječete od neandertalca. Srodstvo, naravno, jest, ali nije posebno.