5 povijesnih istina koje nam nisu bile objašnjene u školi
Miscelanea / / August 29, 2021
Priča je složenija i zanimljivija nego što se čini.
1. Povijest nije ista znanost kao fizika ili kemija
Povijest proučava prošlost čovječanstva. Sa znanstvenog stajališta, glavni problem je što su se događaji već dogodili i neće se ponoviti. Povjesničar ne može JA SAM. S. Yaskevich, V. N. Sidorcov, A. N. Nechukhrin i drugi. Razumijevanje povijesti: ontološki i epistemološki pristupi provesti pokus i, primjerice, reproducirati bitku kod Borodina u epruveti.
Osim toga, prošlost se može tumačiti na različite načine. Čak ni proučavanje pisanih ili materijalnih dokaza neće dati jasne zaključke. Zbog ovoga procjene povijesni događaji su dijametralno suprotni.
Mogu se pojaviti sumnje, no može li se povijest uopće smatrati znanošću?
I sami povjesničari na ovo pitanje odgovaraju potvrdno. Doista, unatoč mnogim tumačenjima, stručnjaci moguM. Blok. Isprika za povijest ili povijesni zanat uspostaviti logičke odnose u događajima iz prošlosti. Iako povjesničari ne eksperimentiraju, istraživači koriste druge znanstvene metode, poput komparativne analize.
Dakle, povijest je znanost. Netočna, specifična, ali ipak znanost.
2. Povijest nisu samo priče o vladarima i ratovima
Još od škole navikli smo na činjenicu da povijest govori samo o globalnim događajima. Na primjer, o ratovima, revolucijama i važnim odlukama kraljeva ili kraljeva. Opisi kulture i svakodnevnog života rijetko imaju više od 2-3 odlomka u školskom udžbeniku. Pa čak i ove kratke odlomke učitelj često zanemaruje kao navodno ne tako važne. Istina, pravi razlog obično stoji iza programa.
Zapravo, povjesničari su dugo proučavali ne samo ratove ili politiku, već i svakodnevni život ljudi iz prošlosti. Na primjer, opišite DO. Ginzburg. Sir i crvi. Slika mlinara koji je živio u 16. stoljeću. zanimanja i vjerovanja srednjovjekovnog mlinara. Dakle, vjerovao je da je svemir ogromna glava sira. Takva heretička uvjerenja, naravno, nisu mogla dovesti do dobra - seljak je uhvaćen inkvizitori. Doktor povijesnih znanosti A. Priča Salnikova A. Salnikov. Povijest igračke za božićno drvce , kakvi su bili ukrasi za novogodišnje drvce u različito vrijeme i kakav je utjecaj na njih imala promjena razdoblja.
Takvo istraživanje čini povijest življom i razumljivijom. Uostalom, svaka se monetarna reforma može promatrati na različite načine. Pišite o "devalvaciji", "stabilizaciji tečaja" i "brzom industrijskom razvoju" ili opišite kako je vladina odluka utjecala na živote običnih ljudi. Na primjer, koliko je kruh poskupio?
3. Poznavanje datuma i imena povijesnih ličnosti ne znači poznavanje povijesti
Mnogi učenici i njihovi roditelji smatraju da su satovi povijesti jedan od najdosadnijih. Beskrajni datumi, imena prinčeva, kraljeva, kraljeva, careva, niz događaja, naguravanje i prepričavanje na ploči - samo popis tih stvari uhvati zijevanje.
Smiješno je to što pamćenje ne pomaže razumijevanju povijesti, a učiteljev naglasak na trpanju, najvjerojatnije, govori o njegovoj neprofesionalnosti.
Naravno, lijepo je sjećati se datuma Križarski ratovi ili imena svih žena Ivana Groznog, osobito ako postoji gdje primijeniti ovo znanje. Na primjer, u emisiji intelektualne igre, dok radite križaljke ili na zabavi za srednjovjekovne povjesničare. Samo hrpa beskorisnih datuma, imena i događaja ne pomaže razumjeti što se dogodilo i vidjeti potpuno nevjerojatne odnose.
Na primjer, križari su se uvelike pojaviliM. E. Mann, Z. Zhang, S. Rutherford i sur. Globalni potpisi i dinamičko podrijetlo malog ledenog doba i srednjovjekovna klimatska anomalija / Znanost zahvaljujući zagrijavajućoj klimi. Zvuči neočekivano, ali sve je ovako: zbog lijepog vremena žetve su se poboljšale, a ljudi su počeli manje gladovati. Život je postao zabavniji, a predstavnici plemstva rađali su djecu. No, zemlju, odnosno glavni izvor prihoda, naslijedio je samo najstariji sin. Kao rezultat toga, stotine "mlađih sinova" bez zemlje, počeli su lutati kontinentom, terorizirajući G. Koenigsberger. Srednjovjekovna Europa. 400-1500 godina zemlje starije braće, samostani i doista sve. A onda je Papa došao na ideju da energiju mladosti preusmjeri na pobožan cilj - povratak Jeruzalema.
Datumi i nazivi samo prikazuju slijed događaja, ali ne pomažu saznati razloge onoga što se dogodilo. Stoga je razumijevanje povijesti, prije svega, sposobnost pronalaženja uzročno-posljedičnih veza među pojavama. Usput, pišu o ovomeN. NS. Nikulin. Metodika nastave povijesti u srednjoj školi i u vodičima za učitelje.
4. Svjedočanstva iz prošlosti primarno su povjesničarevo oruđe, ali čak i oni mogu lagati
Suprotno uvriježenom mišljenju, povjesničari koji pošteno provode istraživanje i cijene svoj ugled ne prepisuju knjige svojih kolega. Stručnjaci pokušavaju izvući sve podatke iz dokaza o razdoblju koje se proučava - povijesnih izvora. Štoviše, to neće biti samo knjige, već i, na primjer, značajke jezika i mitološki parcele.
U istraživanju se koristi uglavnom materijal (arheološki nalazi) i pisani izvori. Povjesničari ove potonje cijene više od bilo koga drugog, ali imaju jedan nedostatak. Autori su bili pristrani A. Oko. Dvanaest lekcija iz povijesti . Dvorski kroničari bijelili su svoje knezove i ocrnjivali njihove protivnike. Generali i političari pretjerali su u vlastitim postignućima i naporima.
Osim iskrenih ukrasa, postoji još jedan problem: kroničari su se često oslanjali na neprovjerene podatke, a i sami su griješili. Ovo je, na primjer, sagriješilo antički povjesničari Herodot i Tit Livije. Dakle, Herodot se nije pozivao samo na mitove poput priča o ogromnim pahuljasti mravi, ali se i zbunio u kronologiji kraljevstava starog Egipta. I Tit Livije je odabrao najvjerojatnije tumačenje događaja po njegovu mišljenju, ako je u izvorima naišao na različite verzije.
Stoga povjesničari moraju pomno proučavati pisane izvore. Za to se primjenjuje vanjska i unutarnja kritika dokumenta. Prvi utvrđuje autentičnost, razdoblje i autorstvo, ako je moguće. Stručnjaci proučavaju materijal papira, tinte, manire pisanja i druge neizravne znakove. Drugi procjenjuje pouzdanost onoga što je navedeno u dokumentu: znanstvenici uspoređuju napisano s drugim izvorima, kronologijom i već poznatim činjenicama.
5. Poznavanje prošlosti pomaže boljem razumijevanju sadašnjosti, umjesto poznavanja budućnosti.
Često se kaže da povijest pomaže u predviđanju budućih događaja - i to je njegova glavna korist. Recimo, poznavanje iskustva naših predaka spasit će nas od grešaka.
Zapravo futuristi povijest vjerojatno neće biti jako korisna: budućnost je previše nesigurna, a o prošlosti se često drugačije procjenjuje. Tako su marksistički povjesničari smatrali pobjedu socijalizma i smrt kapitalizma prirodnim i neizbježnim procesom, koji je predodređen samim tijekom povijesti. Začudo, oni su tražili i našli dokaze za to. I onda Sovjetski Savez raspao se.
Zapravo, povijest govori mnogo više o sadašnjosti. Objašnjava kako se odluke vladara i običnih ljudi odražavaju na suvremeni život. To je velika vrijednost i velika opasnost povijesti. Uostalom, ako želite sakriti probleme sadašnjosti, možete pokušati prepisati prošlost, okrivljujući sve greške na svojim prethodnicima.
Pročitajte također🧐📖
- 5 smiješnih pseudopovijesnih teorija koje još uvijek imaju pristaše
- 9 stvarnih povijesnih činjenica koje zvuče kao šala
- 10 povijesnih mitova u koje i dalje vjerujemo
- Zašto biste se trebali oprostiti od mita o lijepoj prošlosti
- 9 mitova o povijesti Rusije, u koje se sramite vjerovati
Novi način kupnje automobila putem interneta - s besplatnim izvještajem o stanju i transparentnom poviješću