7 zabluda o siromaštvu koje vas sprječavaju da ga pobijedite
Miscelanea / / July 31, 2021
Beneficije neće uništiti gospodarstvo, a siromaštvo se može, ako ne pobijediti, izglačati.
1. Siromasi su samo lijeni i ne žele raditi.
Pravi uzrok siromaštva leži u strukturi gospodarstva. Velike korporacije stvarajuM. Roser, E. Ortiz - Ospina. Globalno ekstremno siromaštvo / Naš svijet u podacima sve više slabo plaćenih poslova gotovo bez socijalnih jamstava. Najčešće je to neugodna i nije prestižna aktivnost, čak i po standardima nerazvijenih zemalja, što, štoviše, ne jamči rast karijere. Zbog toga siromašni ne samo da nisu lijeni, već su prisiljeni raditi na više mjesta odjednom.
Na Telegram kanalu "Životni haker»Samo najbolje pisanje o tehnologiji, odnosima, sportu, kinu i ostalom. Pretplatite se!
U našem Pinterest samo najbolji tekstovi o odnosima, sportu, kinu, zdravlju i još mnogo toga. Pretplatite se!
Takvi ljudi čestoTko su radnička sirotinja u Americi? / Centar za istraživanje siromaštva na Kalifornijskom sveučilištu ne mogu spremiti za budućnost. Na primjer, ogromanVećina Rusa se tijekom krize našla bez štednje / STC "Perspektiva"
broj Rusa nema štednja čak i za par mjeseci života bez plaće. Usput, isto se može reći o 37%Izvješće o ekonomskoj dobrobiti SAD-a Kućanstva u 2019. - svibnju 2020. / Upravni odbor Sustava federalnih rezervi stanovnici Sjedinjenih Država.I, kako pokazuje praksa, siromaštvo stvara siromaštvo i nije tako lako izaći iz ovog kruga nejednakih mogućnosti. Na primjer, samo u SAD -uM. Corak. Nejednakost od generacije do generacije: Sjedinjene Američke Države u usporedbi / Institut za proučavanje rada Dokument za raspravu jedno od 25 djece iz siromašne obitelji u budućnosti može ostvariti visoku razinu prihoda, a u Danskoj - svako šesto.
Djeca iz siromašnih obitelji imaju većeM. Roser, E. Ortiz - Ospina. Globalno ekstremno siromaštvo / Naš svijet u podacima vjerojatnost ponavljanja sudbine roditelja. Potonji jednostavno ne mogu djetetu pružiti sve što mu treba. Na primjer, platite klubove ili kupite nešto što trebate studirati. Ispada tzv zamka siromaštva.
Znanstvenici vjerujuA. K. Šah, S. Mullainathan, E. Šafir. Neke posljedice premaloga / Znanostda u obiteljima s niskim primanjima djeca mogu razviti posebnu vrstu razmišljanje. Navikavaju se na stalni nedostatak sredstava i u budućnosti nastoje ne donositi financijske odluke koje su s njihovog gledišta rizične s dugoročne perspektive. Odnosno, takvi ljudi zapravo ne razmišljaju o budućnosti, budući da su usredotočeni na preživljavanje u sadašnjosti. I svoje će želje najvjerojatnije smatrati neostvarivima.
2. Dobrobiti za siromašne uništit će gospodarstvo
Distribucija ciljane podrške jeM. Roser, E. Ortiz - Ospina. Globalno ekstremno siromaštvo / Naš svijet u podacima najlakši način za povećanje prihoda siromašnih. Dobrobiti s dobro osmišljenim uvjetima plaćanja mogu motivirati ljude i postati odskočna daska za izlazak iz nedaća. Takva novčana pomoć doista može smanjiti razinu siromaštva.
Nema dokaza da dobrobiti štetiti gospodarstvu, a plaćanja utječu na nespremnost ljudi na rad. Sami siromašni, uglavnom, žele biti sami sebi dovoljni, a ne živjeti od davanja od države. Mnogi ljudi, naprotiv, neugodno traže pomoć, jer postoji stereotip o "parazitima na dobrobit".
3. U bogatim zemljama nema siromaštva
Siromaštvo nastaje ne samo zato što zemlja zarađuje malo (to jest, njen BDP po glavi stanovnika je niži od globalnog prosjeka). Drugi važan pokazatelj je razina nejednakosti. Na primjer, SAD su vrlo bogateBDP po stanovniku (trenutni američki USD) / Svjetska banka država. Prosječni prihod tamo je gotovo šest puta veći od svjetskog. No, u isto vrijeme, Sjedinjene Države jedna su od vodećih u broju siromašnih. Njihov broj procjenjuje Nacionalni popisni uredNAS. Brze činjenice Popisnog biroa ne manje od 34 milijuna ljudi.
Svjetska banka koristi indeks za mjerenje nejednakostiGini indeks (procjena Svjetske banke) / Svjetska banka Gini. Pomoću nje izračunava se raslojavanje društva, odnosno način na koji se sav prihod raspodjeljuje između različitih skupina stanovništva. Smatra se da što je niži Ginijev indeks, to je manje nejednakosti u društvu. Za usporedbu, 2018. godine to je bilo: u Brazilu - 53,9, u SAD -u - 41,4, u Rusiji - 37,5, a u Norveška i Finska - samo 27,6 odnosno 27,3.
Pokazalo se da ako zemlja ima veliki BDP i Ginijev indeks, značajan dio njenog stanovništva može biti siromašan.
4. Ljudi u siromašnim zemljama ne mogu biti sretni
Siromaštvo jedne države ne znači uvijek da su njeni stanovnici nesretni.
Na primjer, postoji takozvani indeks Sreća, povjerenje i smrti prema COVID-19 / Svjetsko izvješće o sreći 2021 sreća. Uzima u obzir zadovoljstvo životom, kao i pozitivne i negativne čimbenike koji utječu na građane. Kostarika je na ovoj ljestvici zauzela 16. mjesto. Ispostavilo se da su stanovnici zemlje sretniji od stanovništva Velike Britanije, SAD-a i Francuske, koji su u prosjeku 3-5 puta bogatiji.BDP po stanovniku (trenutni američki USD) / Svjetska banka.
U prvih 50 također su Gvatemala, El Salvador i Kosovo, iako su prihodi građana ovih zemalja gotovo tri puta niži od svjetskog prosjeka. Istodobno, Japan je bio tek na 56. mjestu, Portugal - na 58., a Rusija - na 76. mjestu.
Iskreno rečeno, valja napomenuti da vrh popisa i dalje zauzimaju zemlje s visokim prosperitetom - Finska, Danska, Švicarska, a dno, naprotiv, Ruanda, Zimbabve, Afganistan. No, ovdje je činjenica da na uvjetnu razinu sreće stanovništva ne utječe samo dobrobit, već i stabilnost i demokratičnost političkih institucija, društvena jamstva, odsutnost ratova i još mnogo toga drugo. Stoga zemlje u kojima je sve relativno mirno padaju na vrh popisa, a gdje ne baš puno - do kraja.
5. Sirotinja ima malo novca, ali je zdravija
Možda se čini da siromašni ljudi, unatoč niskim primanjima, žive u uvjetima koji ih čine zdravijima. Na primjer, ne sjede u uredu, već se puno kreću. Ili žive u ruralnim područjima gdje je ekologija bolja. Ali zapravo nije.
Siromaštvo je S. Roberts. Ključne činjenice: Siromaštvo i loše zdravlje / Zdravstvena akcija siromaštva uzrok i posljedica lošeg zdravlja. Siromašni ljudi često nemaju dovoljno novca za lijekove i plaćeno liječenje. Često su sredstva na koja su siromašni ljudi prisiljeni potrošiti u te svrhe, moglo bi im pomoći u poboljšanju njihovih životnih uvjeta. Na primjer, učiniti hranu raznovrsnijom, iznajmiti bolju kuću ili napustiti opasnu proizvodnju.
Dakle, siromasi živeR. Chetty, M. Stepner, S. Abraham i sur. Povezanost prihoda i očekivanog životnog vijeka u Sjedinjenim Državama, 2001-2014 / JAMA u prosjeku 10-15 godina manje.
6. Siromaštvo se može "osigurati"
Neki vjeruju da je siromaštvo negdje daleko i zajamčena zaštita od njega sasvim je stvarna. Na primjer, uložite u dionice, kupite nekretnine ili izgradite uspješan posao.
Međutim, jedna prometna nesreća može vam oduzeti zdravlje, posao i bližnje koji vam mogu pomoći. Financijski krize srušiti čak i najstabilnija poduzeća. A zadana vrijednost može biti jednaka nuli sve akumulirane uštede. Dakle, barem jednom riskiraju da padnu ispod granice siromaštvaM. R. Rank, T. A. Hirschl. Vjerojatnost doživljavanja relativnog siromaštva tijekom životnog tijeka / PLoS ONE 59% Amerikanaca. I nije uvijek lako vratiti se na staru razinu prihoda.
7. Siromaštvo se ne može pobijediti
Vjeruje se da se to ne može prevladati. Međutim, postoji nekoliko primjera koji dokazuju suprotno.
1993. godine primilo je 56,7% kineskog stanovništvaBDP po stanovniku (trenutni američki USD) / Svjetska banka manje od 1,9 USD dnevno. U 2016. bilo ih je samo 0,5%. Odnosno, stotine milijuna Kineza izašlo je iz apsolutnog siromaštva u samo 30 godina. Vodstvo zemlje čak se ponosno izjasniloKina je najavila potpunu pobjedu nad apsolutnim siromaštvom / RIA Novostikoja je prevladala siromaštvo. A sve zahvaljujući velikom broju radno sposobnog stanovništva i teškom centralizirano vlasti.
Prema podacimaSiromaštvo / Svjetska banka Svjetska banka, Kambodža, Meksiko, Indija i druge države čine velike pomake u borbi protiv siromaštva. Razvoj infrastrukture, urbanizacija, široka društvena podrška siromašnima i ulaganja u lokalna poduzeća uglavnom pomažu.
Postoje primjeri relativno uspješnog suzbijanja nejednakosti. Iskustvo Norveške i Finske s malim brojem stanovnika možda nije indikativno, ali su, primjerice, Njemačka i Francuska također postigle napredak u tom području. Imaju jedan Gini indeksGini indeks (procjena Svjetske banke) / Svjetska banka od najnižih na svijetu - oko 32.
Pročitajte također🌍💰💸
- Ideja za pomoć u borbi protiv siromaštva
- Kako siromaštvo utječe na mozak
- Zašto siromašni ljudi donose loše odluke
Obvezno cijepljenje protiv koronavirusa: gdje je uvedeno, je li moguće odbiti i što prijeti protiv cjepiva