Izgovoriti "prstenje" više nije greška! I još par primjera kada se norma mijenja pred našim očima

Izgovor "zvoni" uznemirujuće za mnoge ljude. Zbog toga često možete čuti dugo predavanje o neprimjerenom odnosu prema materinjem jeziku. Međutim, oni koji izgovaraju ovaj glagol s naglaskom na prvom slogu ne griješe.

Ono što jezikoslovci govore o naglasku glagola

Rekao je poznati lingvist, tvorac poznatog gramatičkog rječnika Andrei Anatolyevich ZaliznyakALI. ALI. Zaliznyak: Epizoda iz povijesti ruskog naglaska / Denis Kizhaev / YouTube o tri vrste naglašavanja glagola na "-it".

1. U svim oblicima u korijenu: "st'vit", "st'vlyu", "st'vit", "st'vit".
2. U infinitivu i u obliku 1. lica jednine - na kraju, u drugim oblicima - u korijenu: “pitaj”, “pitaj”, “pitaj”, “pitaj”.
3. Uvijek na kraju: "roditi", "roditi", "roditi", "roditi".

Odnosno, nema jedinstvenog propisi da se u glagola naglasak uvijek stavlja na završetak. Ili u korijenu. Ili je nekako isto u svim riječima i njihovim oblicima.

Kako se mijenja vrsta stresa

Jezik živi i mijenja se prema svojim unutarnjim zakonima, koji ne ovise izravno o volji govornika. S vremenom se neki glagoli sele iz jedne skupine u drugu - to je razvoj našeg složenog sustava stresa.

Akademik Zaliznyak je izvukaoALI. ALI. Zaliznyak: Epizoda iz povijesti ruskog naglaska / Denis Kizhaev / YouTube pozornost na činjenicu da su čak i početkom 16. stoljeća govorili "poučavaj", "kuhaj", "ulovi", "uništi", "ugasi", "počasti", "delhi" shh ". Sada se ovaj izgovor čini divljim: stres je prešao s kraja na korijen. Istodobno, u infinitivima i oblicima 1. osobe jednine ostalo je na završetcima: "pouči, pouči", "kuhaj, kuhaj", "uhvati, ulovi" itd. Odnosno, ti su glagoli prešli iz kategorije riječi s trećom vrstom naglaska u kategoriju s drugom.

Takav prijelaz događa se postupno, dugo traje i još nije završio. Gore navedeno Glagoli već je učinjeno, ali postoje i drugi - koji su još u procesu.

Koji glagoli trenutno mijenjaju naglasak

Naravno, ovo je "nazvati". Ali on ima braću, zbog čijeg ispravnog izgovora iz nekog razloga rijetko ustaju, iako se s greškama govore čak i češće nego ozloglašeni "prstenovi".

Rječnici vam govore što reći 1. Bušilica (Xia) / I. L. Reznichenko. Ortoepski rječnik ruskog jezika: Izgovor. Stres
2. Uključi (Xia) / Ibid “Buši, buši” i “uključi, uključi”. Iako je „Veliki ortoepski rječnik ruskog jezika. Književni izgovor i stres s početka XXI stoljeća: norma i njezine varijante "(2018.) označava" uključi "kao prihvatljivu opciju u ležernom govoru.

Što je zaključak o "pozivanju"

Moderna norma je "zoveš, zoveš". To je ono što se preporučuje reći. Međutim, u živom govoru sve češće čujemo naglasak na korijenu.

Očito, sada smo u međufazi, kada se stara i nova opcija međusobno natječu. Čak i ortoepski rječnik ruskog jezika: izgovor. Naglasak "(2003.) već ukazujeNazovi / ja. L. Reznichenko. Ortoepski rječnik ruskog jezika: Izgovor. Stres stres "zvoni" kao prihvatljiv u normalnom razgovoru.

Promjena vrste stresa ne može biti trenutna. A u slučaju gornjih riječi, koje su već promijenile naglasak, te u slučaju "uključivanja", "bušilica" i "prstenova", to je moguće samo postupno. Tijekom graničnog razdoblja u govoru izvornih govornika koegzistiraju dvije mogućnosti. S vremenom stari odumire, a novi pogreške pretvara u normu.

Ako pogledate povijest ruskog jezika i kažete "naučiti", "kuhati" ili "počastiti", postaje jasno koja je opcija budućnost. Međutim, iz nekog razloga velika se pozornost posvećuje pogrešnom izgovoru glagola "zvati", pa možda postoji još generacija će zakolutati očima kad čuje "zvonjenje", jer se vrlo lako možete smatrati pismenim i uloviti druge na nepismenost.

Istina, često isti ljudi koji inzistiraju na naglasku "poziv" kažu "uključi" i "sverlit". Vjerojatno je napamet tri glagola previše.