"Zemlja koju smo izgubili": 9 mitova o Ruskom Carstvu

Mitologizacija prošlosti čest je fenomen. Primjerice, u Rusiji neki ljudi imaju tendenciju idealizirati ili demonizirati sovjetsku prošlost, dok drugi - doba carstva. Stvarnost je obično malo kompliciranija od pretjerane crno-bijele slike. Analiziramo najpopularnije zablude o Ruskom Carstvu.

1. Reforme Petra I. imale su samo povoljne posljedice

Petar I postao je Korb I-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Rođenje carstva. M. 1997 prvi ruski car. S pravom ga nazivaju tvorcem "prozora u Europu" i nazivaju ga naslovom "Veliki". Naporima Petra Rusija je ušla u Baltičko i Crno more, stvorila vojsku i mornaricu prema europskom uzoru. Značajne su se transformacije dogodile u svim sferama društva: od javne službe do odijevanja.

Općenito je prihvaćeno smatrati Petrove reforme nedvosmisleno pozitivnima, ali mora se shvatiti da su temeljne promjene imale veliku cijenu.

Unatoč činjenici da se prvi ruski car smatrao naprednim monarhom, on je bio čovjek svog vremena. I bilo je prilično okrutno. Stoga je svoje transformacije često provodio nasilnim sredstvima.

Ovdje se također možete sjetiti prisilnog brijanja.Akeliev E.V. Iz povijesti uvođenja brijačkog i "njemačkog" kostima u Petrovu Rusiju. Quaestio Rossica brade bojarima, što je općenito vrijeđalo predstavnike najvišeg ruskog plemstva. Ne zaboravite na stroge zakone koje je Petar uveo u odnosu na svoje podanike - na primjer, o kazne zbog neodobravanja primjedbi o kralju. Također, prvi ruski car zapravo je službeno dozvolio prodaju ljudi - kmetova.

Međutim, očito je da su ljudi - i kmetovi i slobodni - prije bili resurs za Petra. Dakle, puno seljaka propao za vrijeme brze gradnje gradova, uključujući Sankt Peterburg, kanale, tvrđave, gdje su ih tisuće tjerali na težak prisilni rad.

Peter na brzinu Korb I-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Rođenje carstva. M. 1997 preoblikovao je zemlju kako bi odgovarala europskom modelu, koji je smatrao orijentirom, ne bez razloga. Ali istodobno, nije tolerirao nikakve prigovore, nije uzeo u obzir utvrđene norme i silom je usadio nove.

Primjerice, jedna od žrtava Petrove modernizacije bio je carski sin. Peter je zbog izdaje osudio svog starijeg sina Alekseja koji se zbližio s ljudima nezadovoljnim reformama i pobjegao u inozemstvo, nadajući se da će na kraju zauzeti očevo mjesto. Preminuo je u zatvoru pod nerazjašnjenim okolnostima.

Zbog svega toga mnogi su povjesničari, uključujući i monarhijske, kasnije zamjerali Petru.

2. Sela Potemkin prikazana su Katarini II na Krimu

Još jedan povijesni mit povezan je s imenom još jedne velike vladarice Ruskog Carstva, Katarine II.

Godine 1787. carica je poduzela korak bez presedana za svoje vrijeme: sa svojim suputnicima i stranim veleposlanicima otišla je na Krim, koji su nedavno osvojile ruske trupe. I to unatoč činjenici da su ne tako davno topovi i muškete zamrli, a sjećanja na pugačovski ustanak 1773. - 1775. bila su mi još uvijek u svježem sjećanju.

Kao rezultat, puzali suPančenko A.M. Potemkinska sela kao kulturni mit. Ruska povijest i kultura: Djela različitih godina. SPb. 1999 neugodne glasine. Navodno je za vrijeme putovanja princ Grigorij Potemkin, osvajač Krima i caričin miljenik, priredio demonstraciju za Katarinu II s hinjenim bogatim selima i zadovoljnim stanovnicima. Odnosno, sve što je carica vidjela na Krimu navodno je bilo lažno i podignuto za njezin dolazak.

Ali ovo nije imalo puno veze sa stvarnošću. Glasine o lažnim selima Potemkinovi dobronamjernici počeli su se širiti mnogo prije Katarinina putovanja. Aktivno su ih pokupili strani gosti. A o tome su čak i pisali u diplomatskim izvještajima

Potemkin je zaista obilno ukrašavao mjesta gdje je prolazila visoka delegacija: spustio je rasvjetu, održao parade, lansirao vatromet. Bilo je to sasvim u duhu službenih posjeta toga doba, a sam princ nije skrivao činjenicu ukrašavanja.

Istodobno, u desecima drugih opisa Katarininog putovanja, nema niti jedne naznake Potemkinovih sela.

3. Ruska vojska pobijedila je u Domovinskom ratu 1812. godine zahvaljujući "generalu Morozu"

U lipnju 1812. pola milijuna francuske vojske predvođene najvećim zapovjednikom cara Napoleona Bonapartea napao u Rusiju. Pet mjeseci kasnije, povlačeći se i prelazeći graničnu rijeku Berezinu, zemlju je napustilo samo 60-90 tisuća francuskih vojnika.

Gotovo odmah nakon toga, u tisku se pojavio engleski crtić "General Frost brije bebu Bonnie", autora Williama Amesa.

Možda je dijelom s tim u vezi raširena zabluda da su vremenski uvjeti osigurali Rusiji pobjedu nad tako ozbiljnim protivnikom. Ali u stvarnosti to je malo vjerojatno.

Dakle, prema nekim sudionicima rata, na primjer Denisu DavydovuD. U. Je li mraz uništio francusku vojsku 1812. godine? Dnevnik gerilske akcije, tri četvrtine Napoleonove vojske bilo je u potpunom rasulu i prije početka hladnog vremena. Općenito, francuski general, markiz de Chambray, koji je sudjelovao u ruskoj kampanji, složio se s ovom ocjenom. Naglasio jede Chambray G. Histoire de l'expédition de Russie. Pillet aîné. 1823da nisu svi dijelovi napoleonske vojske bili dezorijentirani zbog mraza i čak je bio koristan za povlačenje.

Trupe francuskog cara bile su jako nategnute, zalihe su radile vrlo loše. Uz to, ne treba zaboraviti na ozbiljne Napoleonove gubitke u nizu bitaka u ruskoj kampanji i nekoliko mjeseci korumpirajućeg neaktivnosti francuske vojske nakon što je okupirala Moskvu.

Zapravo su pogodili jaki mrazoviDavydov D.V. Je li mraz uništio francusku vojsku 1812. godine? Dnevnik gerilske akcije nakon što je francuska vojska prešla Berezinu i napustila Rusiju, više nisu mogli ozbiljno pridonijeti pobjedi ruske vojske.

4. Narodi uključeni u carstvo nisu znali ugnjetavanje

Postoji prilično raširena zabluda da je Rusko Carstvo gotovo paternaliziralo druge narode kada je proširilo svoj golemi teritorij.

Ponekad je politika zaista bila A. Rusija je multinacionalno carstvo. M. 2000 vrlo fleksibilan i odan. Dakle, nisu postojale zabrane ispovijedanja nacionalne religije, čak su i podizane hramovne zgrade za muslimane, Židove i budiste. Dio lokalne elite pridružio se ruskom visokom društvu. Ali teško je carsku nacionalnu politiku nazvati posebno mirnom.

U situaciji kada je većina stanovništva zemlje bila u statusu kmetova - to jest, mogli su se prodati, razmijeniti ili donirati - teško je zamisliti da će odnos prema strancima, a posebno prema onima drugih vjera, biti značajan bolje je.

Nisu svi narodi pozitivno ocijenili ulazak u Rusko Carstvo.

To je ono što oni kažu A. Rusija je multinacionalno carstvo. M. 2000 brojni protuvladini ustanci Jakuta, Burjata, Korjaka, Čukija, Baškira, Čuvaša, Mordovaca, Udmurta, Mari, Tatara, Bjelorusa, Ukrajinaca, Poljaka, naroda Kavkaza i drugih. Primjerice, lokalno stanovništvo aktivno je sudjelovalo u ustancima Stepana Razina i Emelyana Pugačova.

Često su pravila nove uprave bila u suprotnosti sa životom i načinom života starog stanovništva. Primjerice, vlasti su mogle prisiliti nomade na poljoprivredu, što nikada nisu prakticirali. A kaznene mjere samo su više uništile male nacije.

Dogodila su se i velika preseljenja. Primjerice, tijekom osvajanja Krima, lokalni Armenci i Grci poslani su u provinciju Azov. I tijekom godina Kavkaskog rata, značajan dio Čerkeza, kao i drugi kavkaski narodi, deložirani su Hotko S.Kh. Ogledi o povijesti Čerkeza: etnogeneza, antika, srednji vijek, moderno doba, modernost. SPb. 2001 do Osmanskog carstva (Turska) i kubanske regije.

Vanzemaljci i pogani u carskoj Rusiji također nisu imali jednaka prava. Primjerice, indikativna je priča o burjatskom etnografu Gombozhabu Tsybikovu, prvom strancu koji je fotografirao glavni grad tibetanskog Dalaj Lame Lhasu. Na sveučilištu u Sankt Peterburgu bio je lišen Dorzhiev Zh.D., Kondratov A.M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. 1990 stipendije, budući da su je mogli primati samo pravoslavni kršćani. Međutim, u mnoge druge obrazovne institucije Tsybikov, budistički, uopće ne bi mogao ući.

Ne bismo trebali zaboraviti na podcrtani antisemitizam politike carske nacionalnosti. Za Židove je biloVirtualna židovska povijest Rusije uspostavljena je Pale naselja, koja je obuhvaćala Novorosiju, Krim, dio središnje i istočne Ukrajine i Besarabiju. Također su za njih postojala ograničenja kretanja i kršenja prava, zabrane nošenja nacionalne odjeće, postotne kvote za pristup obrazovnim institucijama.

Dakle, Židovima su čak i prigovaraliNovoselsky S.A. Smanjenje smrtnosti u Rusiji. Smrtnost i očekivano trajanje života u Rusiji. Petrograd. 1916 u činjenici da su ga, vremenom razvivši u sebi imunitet na tuberkulozu, širili među ostatkom populacije.

Kraljevske vlasti također optužuju Kopansky J. M. Kišinjevski pogrom iz 1903. godine: pogled kroz stoljeće. Materijali međunarodnog znanstvenog skupa. Akademija znanosti Republike Moldavije, Institut za međunacionalne studije. Odjel za povijest i kulturu Židova Moldavije. Kishinev. 2004 u prepuštanju velikim židovskim pogromima. Primjerice, u Kišinjevu 1903. i Bjelostoku 1906. godine.

5. Aleksandar II je oslobodio sve seljake

Dugo je trajalo kmetstvo u Rusiji - sustav u kojem je bio značajan dio stanovništva dodijeljeni farmama (imanjima) plemstva, radili su na njihovoj zemlji i zapravo nisu bili slobodni i obespravljeni.

1861. godine završava njegova povijest koja je trajala nekoliko stoljećaNajviši manifest od 19. veljače 1861. "O svemilosnom davanju kmetovima prava države slobodnih seoskih stanovnika". Rusko zakonodavstvo X-XX stoljeća: u 9 tomova V.7. Dokumenti o seljačkoj reformi. M. 1989. Ali ne treba misliti da su nakon reforme tada vladajućeg cara Aleksandra II. Svi seljaci postali apsolutno slobodni.

Poanta je u tome što je ovisnost zapravo zamijenjena doživotnim zajmom. Prema reformi, seljaci su dobili na korištenje zemljište kako bi se mogli prehraniti. Međutim, nije dana besplatno. Država je otkupila zemlju plemića, za pravo daljnje obrade koju su seljaci u to doba morali platiti golem novac - otkupnine.

Otkupnina je trebala trajati 49 godina, dok je ukupan seljak morao platiti trostruki trošak parcele - ispalo je tako neobično kreditne.

Seljaci su taj polog plaćali za vlastitu slobodu desetljećima, sve dok im 1904. dekreti nisu otpisali dugove (127 milijuna rubalja)25014. 11. kolovoza. Manifest. - "O milosrđima ukazanim na dan svetog krštenja nasljednika carevića i velikog vojvode Alekseja Nikolajeviča." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXIV. 1904. g. SPb. 1907 Car Nikola II. Ukupno, više od 40 godina, nekoliko1584. - 15. svibnja. Ime dato Senatu. - "O mjerama za olakšavanje prijenosa plemića-zemljoposjednika, prema njihovim imanjima, seljaka u kategoriju seljaka-vlasnika." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak III. 1883. g. SPb. 1886; 3803. - 12. lipnja. "Najviša odobrena uredba o zapošljavanju na selu". Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak VI. 1886 g. SPb. 1888; 10328. - 7. veljače. Najviše odobreno mišljenje Državnog vijeća. - "O postupku odgode i obročnog plaćanja zaostalih otkupnih plaćanja." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XIV. 1894 g. SPb. 1898; 12892. - 8. svibnja. Najviše odobreno mišljenje Državnog vijeća. - "O zajmovima za poljoprivredna poboljšanja." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XVI. Podružnica 1. 1896 g. SPb. 1899; 22627. - 12. ožujka. Prilagođeni carski dekret dat Senatu. - "O ukidanju kolektivne odgovornosti seljaka za plaćanje davanja na plaće na lokalitetima u kojima je donesen Pravilnik 23. lipnja 1899. o postupku naplate tih naknada s zemljoradničkih zemljišta seoskih društava." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXIII. Podružnica 1. 1903 g. SPb. 1905 zakoni koji su seljacima olakšali prijelaz na osobnu i ekonomsku neovisnost.

U pravnom smislu, nije bilo niti trenutnog puštanja. Dakle, do 1904. godine25014. 11. kolovoza. Manifest. - "O milosrđima ukazanim na dan svetog krštenja nasljednika carevića i velikog vojvode Alekseja Nikolajeviča." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXIV. 1904. g. SPb. 1907 praksa tjelesnog kažnjavanja zbog neplaćanja porezi.

Dakle, zapravo se oslobađanje najveće skupine stanovništva carstva dogodilo mnogo kasnije od reforme 1861. i vladavine Aleksandra II.

6. Početkom 20. stoljeća javno obrazovanje i medicina znatno su se poboljšali u zemlji.

Danas sve češće možete čuti da se Rusko Carstvo u posljednjim godinama svog postojanja razvijalo mahnitim tempom, a revolucije su taj proces prekinule. Pristalice ovog stajališta posebno govore o značajnim uspjesima na polju popularnog obrazovanje i lijek.

Dakle, za razdoblje od 1908. do 1914. godine povećali su se troškovi Ministarstva pučkog obrazovanjaNacrt državnog popisa prihoda i rashoda za 1914. godinu s objašnjenjem ministra financija. SPb. 1913 više od tri puta: od 53 milijuna do 161 milijuna 600 tisuća rubalja. I u usporedbi s pokazateljima iz 1893. godine (22 milijuna 400 tisuća rubalja), ova se brojka povećala gotovo osam puta. Slični su se procesi odvijali i na polju medicine.

Međutim, ovi su uspjesi bili vrlo skromni - suprotno mišljenju koje danas stječe popularnost.

Glavni pokazatelji pismenost tada je postojala sposobnost čitanja i pisanja. Štoviše, nije svaki stanovnik posjedovao barem prvu od ove dvije vještine. Dakle, prema popisu iz 1897. samo 27%Prvi opći popis stanovništva Ruskog Carstva 1897 Opći sažetak za Carstvo rezultata razvoja podataka Prvog općeg popisa stanovništva, provedenog 28. siječnja 1897. SPb. 1905 stanovnici carstva bili su pismeni.

Dugo su vremena samo djeca dužnosnika i plemića mogla učiti u gimnazijama i na sveučilištima u skladu s 434. 5. lipnja. - "O smanjenju broja učenika u gimnazijama i gimnazijama i promjeni njihovog sastava" takozvana "okružnica kuharske djece" 1887.

Zakon o obveznom osnovnom obrazovanju, suprotno uvriježenom mišljenju, u carstvu nije usvojen. Narudžba 30328. - 8. svibnja. Državno vijeće i Državna duma visoko su ga odobrili zakon "O dopustu od 6.900.000 rubalja za potrebe osnovnog obrazovanja". Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXVIII. Podružnica 1. 1908. g. SPb. 1911 1908., koja je pogrešno nazvana takvom, dodijelila je samo sredstva za izgradnju novih obrazovnih ustanova i za pomoć onim školama koje se nisu mogle uzdržavati. Istodobno je studiranje u njima bilo besplatno.

Zbog nedostatka obrazovanja stanovništva, bile su raširene "narodne" metode liječenja: droge, zavjere, nadriliječništvo i biljna kultura. Zbog toga je morbiditet i smrtnost od infekcija bio nevjerojatno visok.

Što se tiče smrtnosti od mnogih bolesti, Rusija je okupiralaOdjeljak VI. Javno obrazovanje. Ruski kalendar za 1917. godinu ALI. Suvorin (četrdeset šesta godina). Petrograd. 1916 prvo mjesto među europskim zemljama. Na primjer, iz ospice na 100 tisuća stanovnika u Rusiji umrla je oko 91 osoba, a u Engleskoj i Walesu - 35, u Austriji i Mađarskoj - 29, u Italiji - 27, u Holandiji - 19, u Njemačkoj - 14. Takav je veliki jaz uočen u stopi smrtnosti od velikih boginja, šarlaha, velikog kašlja, difterije i trbušnog tifusa.

Postupno se, naravno, stopa smrtnosti smanjivala. Ako je na prijelazu iz 1860-ih u 70-te umrlo tisuću stanovnikaNovoselsky S. ALI. Smanjenje smrtnosti u Rusiji. Smrtnost i očekivano trajanje života u Rusiji. Petrograd. 1916 oko 38 ljudi, tada je do 1913. ta brojka već bila oko 28. To je, između ostalog, bilo posljedica postupnog poboljšanja situacije s obzirom na zarazne bolesti. Stoga je postignut određeni napredak na polju javnog zdravstva.

Međutim, smrtnost dojenčadi ostala je visoka i nije tako brzo opadala. Ako u drugoj polovici 19. stoljeća, od 100 novorođenčadi, 27 nije živjelo do jedne godine, onda ih je do 1911. bilo oko 24. To je značilo da su poduzete nedovoljne sanitarne i obrazovne mjere.

Stoga je teško govoriti o bilo kakvom ozbiljnom napretku na polju masovnog obrazovanja i medicine u imperijalnoj Rusiji.

7. Prije Prvog svjetskog rata, u smislu industrijskog razvoja, Rusija nije bila inferiorna u odnosu na Europu

Postoji vjerovanje, koje podržavaju neki povjesničari, da je početkom 20. stoljeća Rusko carstvo doživjelo naglo povećanje industrijskog razvoja.

Zapravo je ostala agrarna zemlja, što jasno ilustriraju pokazatelji proizvodnje i izvoza. Dakle, Rusija je prednjačilaStatistika stranih zemalja. Statistički ljetopis 1913 (Vijeće kongresa predstavnika industrije i trgovine). SPb. 1913 za opskrbu poljoprivrednim proizvodima u inozemstvu: žito, pšenica, raž, zob.

U industriji nije bilo tako ozbiljnih uspjeha. 1910. Rusija je izvezla gotovo upola manje robe od Belgije. A 1913. godine opseg industrijske proizvodnje carstva bio jeRusija 1913. Statistički i dokumentarni priručnik. SPb. 1995 5,3% svijeta.

Jedan od glavnih industrijskih pokazatelja toga doba - volumen topljenja sirovog željeza - u to doba također nije bio visok u Rusiji. U apsolutnom iznosu bio jeStatistika stranih zemalja. Statistički ljetopis 1913 (Vijeće kongresa predstavnika industrije i trgovine). SPb. 1913 devet puta niže nego u Sjedinjenim Državama i 15 puta niže po stanovniku. Slična je situacija bila i u industriji čelika.

Početkom Prvog svjetskog rata Rusija se povuklaAnfimov A. Vladavina cara Nikolaja II u brojkama i činjenicama. Nacionalna povijest na drugom mjestu po dužini željeznica: bilo je 70 tisuća kilometara. Vođa - Sjedinjene Države - ta je brojka bila jednaka 263 tisuće kilometara.

Dakle, gradnja Transsibirske željeznice može se čak smatrati inženjerskim podvigom toga doba.

Međutim, s obzirom na veličinu teritorija carstva, gustoća željezničke mreže bila je vrlo niska. Uz to, većina željeznica bila je jednokolosiječna, što je prijelazima, čak i na kratkim udaljenostima, oduzimalo nevjerojatnu količinu vremena.

Mnogo autocesta završeno je već u sovjetsko doba. Zbog loše kvalitete pragova, gusjenice su se morale redovito mijenjati.

Isti rast koji se dogodio uglavnom je bio posljedicaAnfimov A. Vladavina cara Nikolaja II u brojkama i činjenicama. Nacionalna povijest strana ulaganja. Primjerice, oko 80% proizvodnje bakra koncentrirano je u rukama stranih tvrtki. Na primjer, posjedovali su i značajnu imovinu u proizvodnji i preradi nafte, strojarstvu i drugim područjima. Istodobno, vanjski dug carstva brzo je rastao.

8. Radnici i seljaci uglavnom su dobro živjeli prije revolucije

Druga strana stvaranja mitova oko Ruskog Carstva je širenje mišljenja da život najširih slojeva stanovništva, radnika i seljaka, nije bio tako težak. Međutim, teško je složiti se s ovom tvrdnjom.

O tome kako se dogodilo oslobođenje seljaka od kmetstva, već je gore rečeno. Uvođenje tijela lokalne samouprave (zemstva) 1864. godine nije im znatno pojednostavilo život.

Birani su uglavnom predstavnici zemstavaPetrovičeva E. M. Zemstva. Velika ruska enciklopedija plemića. Stoga su se seljaci, ako je bilo potrebno, morali žaliti zemljoposjednicima na zemljoposjednike.

Ivan Solonevič, pristaša carske vlasti, rječito je pisao o životnom standardu običnog seljačkog stanovništva. rad "Narodna monarhija". Naglasio je da je 1912. godine zaostajanje Rusije za zapadnim zemljama neupitno, a prosječan stanovnik je sedam puta siromašnije prosječni Amerikanac i dvostruko prosječni Talijan.

Slaba zdravstvena zaštita i visokaNovoselsky S. ALI. Smanjenje smrtnosti u Rusiji. Smrtnost i očekivano trajanje života u Rusiji. Petrograd. 1916 smrtnost dojenčadi, o čemu je također gore bilo riječi, bila je uzrok niskog očekivanog životnog vijeka. Imala je samo 32,4–34,5 godine. Istodobno, seljačke obitelji nisu bile uvijek opskrbljene čak ni potrebnim proizvodima.

Uvjeti života i rada radnika također su bili daleko od idealnih. Po zakonu14231. - 2. lipnja. Najviše odobreno mišljenje Državnog vijeća. - "O trajanju i raspodjeli radnog vremena u pogonima tvorničke industrije." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XVII. 1897 g. SPb. 1900 1897 radnik dan u manufakturama, tvornicama i tvornicama bilo je ograničeno na 11,5 sati radnim danom i 10 subotom. Odnosno, prije je bila još veća. Primjerice, to bi moglo trajati i 14-15 sati dnevno. Istina, to je djelomično izglađeno odmorom na sve crkvene i kraljevske blagdane (do 38 dana).

Radi pravičnosti, moram reći da su poduzete određene mjere za poboljšanje života industrijskih radnika. Dakle, maloljetni radnici bili su dužni2316. - 12. lipnja. Najviše odobreno mišljenje Državnog vijeća. - "O školskom obrazovanju maloljetnika koji rade u tvornicama, tvornicama i manufakturama, o trajanju njihovog rada i o inspekcijama tvornica." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak IV. 1884 g. SPb. 1887 pohađati škole u tvornicama, bilo je predviđeno25060. - 2. lipnja. "Najviša odobrena pravila o naknadama za žrtve nesreća radnika i zaposlenici, kao i članovi njihovih obitelji, u tvorničkim poduzećima, rudarstvu i rudarstvu industrija ". Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXIII. Podružnica 1. 1903 g. SPb. 1905 uvedena je naknada za ozlijeđene na radu57444. - 23. lipnja. Najviši odobreni zakon koji su odobrili Državno vijeće i Državna duma. - "O osnivanju ureda za osiguranje radnika." Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva. Zbirka Treća. Svezak XXXII. Podružnica 1. 1912 g. SPb. 1915 obvezno osiguranje.

Ipak, uvjeti rada su ostaliRadnički pokret u Rusiji. 1895. - veljača 1917 Kronika. M. 1992 kompleks. Industrijske ozljede bile su visoke, žene i djeca i dalje čine značajan dio radnika, a samovoljne novčane kazne mogle bi iznositi i do polovice plaće.

Ne zaboravite na takav pokazatelj životnog standarda kao što je širenje prostitucije. Bila je legalizirani prihod u Ruskom Carstvu.

Kao što se može vidjeti iz svih ovih podataka, situacija značajnog dijela stanovništva postupno se poboljšavala, ali se to ne može nazvati izvanrednim.

9. Rusko Carstvo je palo zbog boljševika

Često možete čuti da su Vladimir Lenjin i boljševička stranka srušili rusku monarhiju. Ali to se može izreći samo iz banalnog nepoznavanja činjenica iz uobičajenog školskog programa.

Stvar je u tome što su Nikolu II i autokratski sustav srušili njihovi pratitelji tijekom veljačeVeljače revolucija. Velika ruska enciklopedija revolucija. U veljači - ožujku 1917., nakon spontanog ustanka u Petrogradu, uzrokovanog neuspjesima u unutarnjoj i vanjskoj politici, formirane su nove vlasti: Petrosoviet i Privremena vlada.

Nikola je dobio ultimatum da se odrekne prijestolja, vojni stožer ga je podržao, a posljednji car dao je ostavku. Nova vlada nije uspjela stvoriti snažnu državu, a 25. listopada 1917. svrgnuli su je boljševici već tijekom listopad revolucija.

Možda neki od onih koji boljševike smatraju razaračima carstva to povezuju s ubojstvom. Hrustalev V. M. Romanovi. Posljednji dani velike dinastije. M. 2013 njih iz kraljevske obitelji i suzbijanja kraljevske dinastije. Međutim, do tada car već dugo nije imao stvarnu moć.

I, usput, nisu svi protivnici Lenjina i njegove stranke, uključujući one u Građanskom ratu, željeli oživjeti monarhiju.