"Vojnikova supruga rekla je ...": odakle potječu glasine i lažnjaci o pandemiji i zašto ih ljudi šire
Život / / January 06, 2021
Popularna znanost izdanje o onome što se trenutno događa u znanosti, inženjerstvu i tehnologiji.
Zajedno s epidemijom koronavirusa, u naš je život ušla i infodemija. Ta se riječ naziva glasinama, pričama o panici, lažnima i humorom, koji prate epidemiju, au nekim zemljama - i predviđaju.
Svi ih savršeno čujemo i znamo: „Zatvorite sve prozore i vrata. Večeras će crni helikopteri grad odozgo poprskati dezinfekcijom, opasno je za ljude, a ne da izlaze na ulice. Infa sto posto - rekla je tajnu supruga vojne jedinice iz vojne jedinice. "
Mi opažamo širenje panika glasine i lažne vijesti prilično su negativne - za nas je to ista bolest u društvu kao i velike boginje, ospice ili koronavirus - bolest tijela.
Bez sumnje, lažne vijesti, glasine i ogovaranja derivati su panike, posebno u situaciji kada je razina povjerenja u službene institucije odgovorne za zdravlje i život građana oštro Slapovi.
No, pogledajmo situaciju s druge strane. Je li moguće da je masovna distribucija raznih tekstova tijekom ovog i svega druge prethodne epidemijekao i prirodne katastrofe samo rezultat pogrešnog ponašanja? Ali što ako imamo pred sobom važan psihološki alat koji je čovjek stekao tijekom evolucije, u trenutnoj situaciji vidljiv samo iznutra?
Veliki (bez pretjerivanja) antropolog i evolucijski psiholog Robin Dunbar mnogima je poznat kao otkrivač "Dunbarskog broja". U tome su mu pomogla dugogodišnja istraživanja u raznim zajednicama majmuna.
Naši su rođaci izrazito društvene životinje, posebno čimpanze. Oni čine skupine "saveznika" koji se međusobno podupiru, uključujući zaštitu od grabežljivaca i ostalih te vrste. Platite pomoć i način podrške socijalne veze unutar "grupe za podršku" je njega (grebanje, milovanje, jedenje uši).
Lijepo je - oslobađaju se endorfini, a čimpanze se tiho napušuju. Međutim, u masti postoji i muha. Dotjerivanje (odnosno održavanje čistih društvenih veza) traje dugo, i do 20 posto vremena buđenja. To je neophodno kako bi se održale društvene veze unutar vaše grupe za podršku - ona će biti ta koja će pomoći kad dođu grabežljivci.
Međutim, ne možete dotjerati beskonačan broj Facebook prijatelja, jer u protivnom neće biti dovoljno vremena za pronalaženje hrane i prijeti izgladnjivanje.
Dakle, maksimalna veličina skupine čimpanzi koja daje haskije bilo kojem majmunu jer su mu prijatelji (shvaćate) je 80 pojedinaca.
Ali ljudi su se probili kroz ovaj strop. Istodobno s veličinom mozga rastao je i granični volumen društvenih skupina hominida (prema arheološkim podacima). U skladu s tim, našim su precima također trebale više vremena za dotjerivanje, a još teže. Kako onda doći do hrane? Nastaje kontradikcija.
Dunbar je predložio sljedeće. Kako veličina grupe raste, a složenost dotjerivanja pojavljuje se i jezik. Ali ne samo kao sredstvo komunikacije, već i kao dotjerivanje drugog reda - društveni mehanizam koji vam omogućuje održavanje odnosi sve odjednom.
Umjesto da češkate stražnju stranu jedne, zagrlite drugu i sjednete pored treće po principu „prvi dođe, prvi posluži“, možete samo reći svima kako me "nitko ne voli", a doći će cijela grupa za podršku i istodobno vas uvjeriti u svoje ljubav.
Ispada da se njegom drugog reda može povećati veličina grupe.
Zašto ljudi imaju više grupa za podršku i teže dotjerivanje nije potpuno jasno. U primata taj broj ovisi o porastu broja grabežljivaca. Više neprijatelja znači više njege (ako je čimpanza jaka uplašiti, počinju se očajnički dotjerivati).
Možda je stvar u povećanju broja neprijatelja - ranom Homou, osim lavova, prijetili su i isti ljudi, samo stranci. No, na ovaj ili onaj način, skupine su rasle, a uvećavanje društvenih veza uz pomoć jezika se povećavalo. Prosječna veličina "grupa za podršku" među modernim ljudima - oko 150 ljudi - jednak je "Dunbar broju".
Moderna osoba još uvijek provodi 20 posto svog aktivnog vremena na dotjerivanje. Ovo je fatični govor - komunikacija ne radi prenošenja informacija, već radi zadovoljstva i održavanja socijalnih kontakata: „Zdravo! Izgledate sjajno, idemo popiti kavu? Jeste li čuli što su rekli o amandmanima na ustav? Ali Maša je užasna ugojila se…»
Ogovaranje je važan dio modernog dotjerivanja, kaže Dunbar. I u svim društvima, bez iznimke.
Dunbar i njegovi kolege proučavali su koliko vremena ljudi u zapadnoj Europi i Sjevernoj Americi provode na tračevima. I još jedan, ne manje poznati antropolog Marshall Salins, u svom "Ekonomiji kamenog doba" koji je opisao Skupljači aboridžina u Australiji, koji posvećuju izuzetno velik postotak svog vremena ogovaranju - čak i na štetu izravno vađenje hrane.
I tu dolazimo do vrlo važne točke. Zašto bi moderna osoba neprestano raspravljala o tome "što će reći princeza Marija Aleksejevna"? Odakle dolazi ovaj društveni mehanizam?
Tračevi, žvakanje informacija o ljudima oko nas, kao i glasine o događajima iz velikog svijeta nas spajaju. Štoviše, što je veća vanjska prijetnja, potrebno je više "socijalnog ljepila" (zdravo, Čestitamo, tračevi) unutar grupe. To nas ujedinjuje i omogućuje nam provjeru jesam li na mjestu.
Dunbar i njegovi studenti mjerili su spontane razgovore između ljudi 30 minuta u svakodnevnim situacijama, tijekom odmora. U svakom su segmentu bile teme "Obitelj", "Politika" i slično. Ali, zapravo, ogovaranje, odnosno rasprava o događajima koji se događaju s drugim ljudima i njihovom okolinom, promatrano je posvetilo oko 65 posto razgovora. I nije bilo korelacije sa spolom i dobom (s tim u vezi, slika stare tračerice mora se hitno i zauvijek zaboraviti).
Prvo mjesto po popularnosti među tim spontanim ogovaranjima bilo je traženje savjeta, a treće - rasprava besplatni jahači (doslovno - "slobodni jahači"), odnosno oni koji žele profitirati od društva ne dajući ništa umjesto toga. To uključuje prevarante i one koji ne plaća porezali podučava djecu u javnoj besplatnoj školi.
Prema duhovitom rasuđivanjuTračevi u evolucijskoj perspektivi Dunbar, razlog zbog kojeg ljudi toliko naglašavaju slobodne jahače je taj što uništavaju povjerenje i ugrožavaju otpornost društva u cjelini. Zbog toga se tračevi neprestano vraćaju slobodnim jahačima, često precjenjujući opasnost koju oni predstavljaju.
Primamljivo je s ove strane sagledati situaciju u kojoj smo sada svi. Epidemija je opasna ne samo prijetnjom zaraze, već i raspadom društvenih veza - takozvanom društvenom atomizacijom. Sve više i više zemalja potiče svoje građane da idu u dobrovoljni (ponekad i ne sasvim dobrovoljni) karanten. Kao rezultat toga, mnogi od nas su se izolirali: ne čitamo predavanja, u barovima ne sjedimo, ne idemo na mitinge.
Zbog samoizolacije i karantene, smanjuje se naša udobna "grupa za podršku" od oko 150 ljudi (isti "Dunbar broj"). A trebamo ljude kojima fatičnim razgovorom izražavamo podršku i koji čine isto za nas.
Naravno, nitko (još) nije zatvorio Facebook, Twitter i VKontakte. Ali ne rade sve naše društvene veze u društvenim mrežama i glasnicima, pa čak i ako virtualni kontakti igraju veliku ulogu u našem životu, još uvijek trebamo osobni i trajni kontakt. A uništavanje veza upravo uzrokuje socijalnu napetost.
Kako se nositi s ovim nedostatak kontakata? Odgovor sa strane makroevolucije vrlo je jednostavan: ojačati dotjerivanje, odnosno povećati broj tračeva ili opseg neformalne komunikacije među ljudima o onome što se događa u svijetu. Pogledajte s ove strane neformalnu komunikaciju za vrijeme Velikog terora: valovi represije idu jedan za drugim, ne znate što će vam se dogoditi sutra, danas sjedite cijelu noć i očekujete da ćete biti uhićeni - unatoč tome, ljudi šapuću, tiho, ali pričaju političke šale, iako savršeno dobro znaju da je ovo opasan čin (od 5 do 10 godina dobili su za "antisovjetsko anegdote ").
Pitao se američki povjesničar Robert ThurstonDruštvene dimenzije staljinističke vladavine: humor i teror u SSSR-u, 1935.-1941 upravo ovo pitanje: zašto su u drugoj polovici 1930-ih sovjetski građani riskirali svoju slobodu zbog šale. Činjenica je da je strah od državnog stroja represije uništio povjerenje među ljudima, a komunikacija uz pomoć šaljivih tekstova ne samo da je smanjila strah, već je i to povjerenje vratila.
“Pogledaj me - pričam vic, što znači da se ne bojim. Gledajte - kažem vam, što znači da vam vjerujem. "
U modernoj ruskoj situaciji dio ove neformalne komunikacije su lažne vijesti koje dolaze od svih strane: od najstrašnijih ("vlada krije da postoji stotine tisuća bolesnih") do smiješnih ("masturbacija spašava od virus "). Ali zašto baš tako lažnjaci? Razmislite o tome: stanoviti „mladi liječnik iz Ruske Federacije Yura Klimov, koji radi u bolnici u Wuhanu, nazvao je svoje poznanike i rekao im kako pobjeći od virusa "," ne kupujte banane, preko njih se možete zaraziti "," zatvorite prozore, dezinficirat će grad "- sve su to" dobar savjet ".
Točno ili netačno, ovi se tekstovi šire kako bi upozorili prijatelja, rođaka, susjeda. To su isti savjeti koje Amerikanci neprestano razmjenjuju u istraživanju tračeva grupe. Dunbar (i želim vas podsjetiti da su dobri savjeti bili najpopularniji sadržaj neformalnih razgovora Amerikanci).
U situaciji kada povjerenje u vlasti padne, a ljudi ne razumiju kako ili ne trebaju reagirati na novu prijetnju, dobar nas savjet, često lažan ili besmislen, puni uši. I upravo su oni ti koji su ispali "superljepilo" koje cementira naše raspadajuće društvene veze.
Lažne vijesti nude trenutni odgovor na pretjeranu opasnost i stoga postaju uspješni "prijestupnici" - imaju sposobnost brzog prelaska bilo kojih granica. Uplašena mama brzo pošalje informacije roditeljski chat i općenito svim strancima jednostavno zato što osjeća da na to ima moralno pravo.
Stoga su lažnici koji ne samo da brzo „lijepe“ stare „grupe za podršku“, već i stvaraju nove. Dakle, 20. ožujka navečer, točno pred mojim očima, skupina stranaca počela je raspravljati o laži o koronavirusu, brzo su se upoznali i odlučili ići "spasiti" svoj dom. Odnosno, veća opasnost - više društvenih veza, baš kao i čimpanze.
Mnogi su vjerojatno primijetili da se u posljednja dva dana, gotovo iz željeza, čula lažnica o prevarantima koji, navodno pod krinkom "dezinficijensa od koronavirusa", pljačkaju stanove. A također i rasprava o onima koji, budući da su u karanteni, pobjegnu od toga i tako ugroze javno dobro.
Prva su dezinformacije, a druga su priče stvarnih ljudi nezadovoljnih uvjetima prisiljavanja samoizolacija. Ali obje ove priče - ovo je sama rasprava o slobodnim jahačima, parazitima u javnim problemima. U tračevima se posebno usredotočujemo na ono što prijeti strukturi društva i možda se zato lažni i stvarne priče tako brzo šire.
U zaključku treba reći da postoje i pozitivne lažne vijesti. Na primjer, fotografije labudova i dupina koji se vraćaju u prazne venecijanske kanale lažne suLažne vijesti o životinjama obiluju društvenim mrežama jer koronavirus uništava život. Takve su i priče o slonovima koji su pili kukuruzno vino i pali mrtvi pijani na poljima čaja u Kini. Možda autori koji prvi objave takve postove žele na ovo dobiti lajkove (labudovi na venecijanskim kanalima dobili su milijun pregleda). Ali ljudi će ih vjerojatno masovno distribuirati iz drugih razloga: poboljšati emocionalno stanje drugi - odnosno u svrhu društvene njege.
Pročitajte također🧐
- TKO je razbio glavne mitove i glasine o koronavirusu. To je ono u što ne biste trebali vjerovati
- Zašto naš mozak vjeruje glasinama
- Zašto više vjerujemo nagađanjima i glasinama nego statistikama