Poslovi: Panchin Aleksandar, biolog i popularizator znanosti

„Imao sam paranormalno iskustvo susreta s Djedom Mrazom”

- Ti su rekli da su praznovjerni dijete. Je li to istina?

- Ne bih rekao da je bio praznovjeran druge, ali već neko vrijeme stvarno prepoznali Boga, pa čak i pokušao punjenja vodom. Moj otac donio kući s posla filtera, koji se više ne koriste, a oni su me udarali kao igračka. preskočila sam preko njih vodi, inzistirao na suncu i osjetio čaroliju - igra pod nazivom „Voda Doktor”. Međutim, ako su upitani da li ta voda ima ljekovita svojstva, ne bih inzistirati.

Ipak, imao sam paranormalno iskustvo susreta s Djeda Božićnjaka. Sjećam se jednom Nove godine sa svojim roditeljima, išli smo iz kuće, gdje je bilo darove, a zatim se vratio, a oni su ležali ispod stabla - to je jasan dokaz podarkogeneza! Drugo objašnjenje nisam našao, a roditelji ni na koji način prepoznati.

Osim toga, jedno vrijeme sam nosio križ i mislio da bi moglo biti korisno, pa čak i staviti na okultno amulet na prijemne ispite na fakultetu. U tom trenutku nisam vidio ništa čudno u činjenici da bi se predmet koji je uvijek dao

ispiti savršeno - čak i ako ne pomaže, sigurno ne povrijediti.

To su bili malo praznovjerje u koje nisu potpuno uvjereni, ali u isto vrijeme ne vidim smisla da ih napuste. Sada vidim sve to kao djetinjaste šale.

- Ali tvoj otac - biolog. On nije pomoglo da uništi iluziju?

- Dali su mi puno u smislu znanja o svijetu, ali ne miješati u proces formiranja Outlook. Sjećam se mnoge lekcije vezane za biologiju, matematiku, fiziku i kemiju, ali niti o postojanju duhova i nadnaravnog. Od obitelj nije dirao.

Ja ću reći više: otac - ateist, a majka - vjernik. Bio sam kršten na sljedećim razmatranjima: Ako ateist će rasti, to će i dalje, kao da se vjernicima - reći hvala. Kao rezultat toga, odrastao sam u ateist i nije me briga.

- Kako prevladati zabludu i postao jedan od najpoznatijih ruskih popularizatore znanosti?

- Osim roditelja, veliku ulogu u mom postaje igrao nastavnika. Ja sam radio u specijaliziranom biologiju razredu, gdje je jedna od tema bila je znanstvena metoda - atipičan za većinu škola temu. Ovdje smo pokušali da se bave konceptima „kontrolne grupe”, „statističke analize”, „dokaza uzročno-posljedična veza „i” veličina uzorka”, a onda je jednostavno fiziološke eksperimenti ljudi.

Sam shvatio ideju dobivanja pouzdanog znanja izmisliti i eksperimentirati ispravno planirati unaprijed i formulirati hipotezu da shvate kako to provjeriti. Sada osjećam da je to razdoblje jako me utjecajem.

Na sveučilištu, počeo sam se odmaknuti od nekih praznovjerja: sve više i više, da bi odražavala i razmišljao o tome što moji uvjerenja ispraviti. Pojavio na internetu, i vidio sam da su ljudi pjeniti dokazati stvari koje su očito gluposti, ako pogledate na njih sa stajališta biologije.

Pitao sam se kada je netko rekao da je voda Imam memoriju ili tvrditi da genetski modificirane hrane - nešto strašno. Htio sam promijeniti stvari, ako netko nije u redu, pa sam počeo da se uključe u raspravu.

Međutim, ubrzo je shvatio da je rasprava na internetu je vrlo neučinkovit način mijenjanja javnog mnijenja. Tako sam se prebacio na znanstvenim i popularnih članaka, koje imaju veći domet rasprave o forumu ili chatu.

- Kako si došao do tog znanost ne bi smjela sudjelovati u uredima, i razgovarati o tome i ići na predavanja širom zemlje?

- Ja popularizirati znanost na vrlo različite načine - da knjiga i članaka, predavanja i izlete na radiju i televiziji. Ne mislim da je potrebno učiniti sve, ali meni osobno je to zadovoljstvo.

Počeo sam s jednom riječju - bio je znanstveni promatrač „Novaya Gazeta”. Onda sam je pitao da pročitate nekoliko popularnih znanstvenih predavanja, pa čak i pozvao nekoliko puta na TV-u. Ja ga, a ostatak je volio, čini se, također, da su prijedlozi postaje sve više i više.

znanstvena aktivnost popularan, što mi je činiti, usko specifičan. Govorim prvenstveno o onim stvarima koje se čini da mi je najvažnije: oni mogu utjecati na život pojedinca i razvoj naše države.

Na primjer, moj prvi popularna znanost knjiga posvećena genetskog inženjeringa. Vjerujem da bi ljudi trebali imati adekvatnu ideju o tome, jer u Rusiji da donosi zakone koji zabranjuju određene vrste uporabe genetskog inženjeringa, što bi moglo dovesti do tehnološke zaostalosti.

Prema rezultatima socioloških istraživanja, više od 70% stanovništva smatra da je GMO - to je vrlo štetno. I želim da naš stav po ovom pitanju nije promijenilo i državu i društvo. Ljudi postaju žrtve beskrupuloznog marketinga pri kupnji „organski” proizvodi su i do pet puta skuplje.

Proizvođači jednostavno ostvaruju strah. Mnogi od onih koji su čitali moje knjige i slušati predavanja, priznao je da su oni sada mogu sigurno hodati u supermarketima: oni su otišli fobije, jer oni razumiju kako stvari funkcioniraju.

- Zašto genetski modificirane hrane i dalje sigurna?

- Kada smo dobili novu sortu, to je uvijek malo drugačiji od onoga što je bilo prije. Svaka generacija nosi desetine novih mutacija, a to se odnosi na bilo koji proizvod: pasmina usjeva.

Štoviše, ako pogledamo način, postaje jasno da je genetski inženjering nadmašuje odabir. U potonjem slučaju, oslanjamo se na nepredvidive mutacije i usredotočiti na krajnji pokazatelj - sorti produktivnosti, te u slučaju genetskog inženjeringa može preciznije intervenirati u genomu.

Ako se vozite u Google «GMO”, a zatim se iz jabuka, koja se ubrizgava u nešto štrcaljku, ili neki još apsurdno sliku. Ljudi ne razumiju kako je genetski inženjering, a neki čak misle da je genetski modificiran, ako se jede GMO proizvoda. U tom slučaju, ja obično vic da se kuha, ako jede kuhano jaje.

Naravno, namjerno može stvoriti toksičnu proizvoda otrovne proteina, a nakon njegove uporabe imati problema, ali nitko neće raditi. Sve priče, kada se uzmu se za opasne vrste ljudi bili povezani samo s izborom. Od proizvoda stvorenih genetskim inženjeringom, nitko do sada nije pretrpio.

U isto vrijeme, GM - samo jedan primjer onoga što čini se da je društveno značajna za mene. Zabrinut sam da postoje ljudi koji negiraju ulogu HIV-a u razvoju sida. To je vrlo opasna mitovi koji se guraju zaražene ljude da prestanu koristiti drogu. Ovo rješenje će se smanjiti njihov život i ugroziti seksualnih partnera. Potrebno je poduzeti mjere opreza, ali u Rusiji je HIV epidemija i dalje razvija.

„U znanosti se ne ide za velike plaće”

- Kako je danas izgrađen je svoje vrijeme i izgleda kao radni prostor?

- Radim u Institutu za informacijske poteškoće u prijenosu i rade bioinformatika. Moje radno mjesto - računala, bez obzira na to gdje je stajao. Tako da mogu raditi stvari u kojima sam milo. Čitala sam puno znanstvenih radova, pisanje programa za analizu bioloških podataka, raspraviti rezultate s kolegama, izrada publikacija.

Ništa od toga je teško kombinirati sa znanstvenim i popularnim aktivnosti. Nedavno sam posjetiti druge gradove oko par puta mjesečno - na vikende. Vjerujem da je važno Razgovor o znanosti u regijama, jer takvi događaji u Moskvi puno, a u pokrajini - ne.

Moj cilj - dati ljudi shvate da nisu sami u svojoj želji da nauče nešto novo, ali na žalost, zbog velikog broja predmeta sam putovati u druge gradove ne bi bio uobičajeni kao trošak. Primjer za mene - Azija Kazantsev, koji putuje puno.

- Koje aplikacije koristite, a ne da bi milijun činjenice u glavi?

- Moj glavni program za evidenciju - u prijenosno računalo. Također sam stvarno poput usluga EndNote, koji pomaže u održavanju i jednim klikom umetnuti u vordovsky tekstualne linkove na izvore. To može biti korisno prilikom pisanja znanstvenih i popularno znanstveni članak, knjigu. Osim toga, program stvara self-reference u odgovarajućem formatu. To uvelike olakšava rad - preporučeno.

- Jeste li ikada požalio da su otišli u znanost? Zbog malih plaća u ovom okruženju, na primjer.

- Mislim da je u znanosti se ne ide za velike plaće. Svi oni imaju adekvatnu ideju o tome što je zarada. Nikad požalio svoju odluku jer loše se zamisliti u nečem drugom. Volim zadovoljiti znatiželju i naučiti nešto novo, tako da ne mogu ni zamisliti kako se ne mogu voljeti znanost.

- Ne mislite li da je Rusija zaostaje za svjetskim nauchpop?

- Ako nauchpop napisan na engleskom jeziku, on automatski postaje vlasništvo svijetu i moćniji. Osim toga, ljudi koji govoriti engleskiViše od onih koji komuniciraju na ruskom. Zato svjetski nauchpop više autora i čitatelja. Ova nejednakost, koja je, najvjerojatnije, nikada neće promijeniti.

U isto vrijeme, postoji sasvim pristojan domaći nauchpop. Međutim, nekoliko primjera u Rusiji, kada je znanstvenik svjetskog glasa ili velikim akademskim zaslugama to. Tu Konstantin Severinov ili Mihail Gelfand - ljudi s hladnim znanstvenim publikacijama, ali oni ne pišu non-fiction knjige. U ruskoj narodnoj nauchpop duže.

- Gdje smo treba pumpati do razine svijet?

- Da budem iskren, ne znam. U jednom trenutku, Zapad suočen s učinkom Sagan, nazvana po poznatom znanstvenom popularizatora Carl Sagan. Bio je veliki učenjak i pokušao postati član Nacionalne akademije znanosti SAD-a, ali to nije trebalo.

Biografi smatraju da je presudnu ulogu odigrala i činjenica da je bio popularizator znanosti. U znanstvenoj zajednici ga nije prepoznao, jer su mislili da znanstvenici moraju sjediti u laboratoriju i obrazovati studente da ne penju na TV utjecati na društvo.

Kasnije se ispostavilo da je Carl Sagan imao veliku kompetenciju od mnogih akademika i bio kao nitko ne zaslužuje da bude član Akademije znanosti. Na Zapadu, prevladati snobizmu, a sada nauchpop vrlo respektabilna stvar. Dobri pisci su poštovani u akademskoj zajednici, a mnogi znanstvenici tiho su sudjelovali u promicanju obrazovnih ideja za mase.

Mislim da je Rusija samo prolazi kroz razdoblje ranog razvoja nauchpop da je u SAD-u su prevladali u vrijeme Carl Sagan. Postoje mnoge ideje o tome što popularizirati znanost obezvređuje i vulgarized. Radimo na prevladati, i nadam se da će u bliskoj budućnosti sve više i više dostojan znanstvenika će predavanja za širu javnost. Važno je da ljudi znaju što se događa u znanosti. Možda, tako da ćemo prevladati strah tehnološki napredak.

- Zašto mislite da mladi ljudi danas nisu osobito žele ići u znanosti?

- Ljudi mogu zaustaviti samo ekonomsku komponentu: plaće u znanosti nije jako velika. Osim toga, ako osoba nije iz grada i želite raditi u dobrom faksu, vjerojatno će morati premjestiti i unajmiti stan. Sve to može obeshrabriti želju da se uključe u struci za koju ste zainteresirani u.

Osim toga, na žalost, postoji velika devalvacija znanstvenog ugleda. U Rusiji, ogroman broj ljudi koji se nalaze na visokim položajima - sve do sveučilišnih rektora, ali jednostavno otpisao svoje teze. Tu dekani koji h-indeks je jednak jednom - to jest, oni imaju samo jedan članak, koji navodi samo jedanput u svijetu znanosti.

Potpuno priznati da svi ljudi razumiju i ne žele biti uključeni. Oni su se bojali da postanu kandidati znanosti kao i bilo teologa koji su branili svoju diplomu iz teologije. Ili isto dr, autor teorije da voda može biti optužen stavljanjem na CD-u sa snimanja lijeka.

Sve što sam upravo rekao - referenca na stvarnim primjerima. Kod ljudi, postavlja se pitanje hoće li to učiniti znanost u Rusiji treba, ako je ovdje sve tako loše. dva odgovora: to nije potrebno, ili, naprotiv, potrebno je promijeniti trenutnu situaciju. No, promjena traje ambicije snaga volje i pravi želju da vidi što je manje moguće gluposti koje se maskira kao znanost.

- Koji savjet biste dali onima koji još uvijek usuđuju boriti sa svima tu nepravdu?

- Ja ću dati čisto praktične savjete o odabiru laboratorija - je najvažniji, ako želite da biste dobili osobne vještine i studij znanosti. Glavna stvar - da zna engleski i vidjeti što znanstvenih publikacija izlazi iz laboratorija koji vam se svidio.

Pročitajte ih i vidjeti ako oni su od interesa za vas, ili barem netko u svijetu, bilo da je obećavajuće. Ako ste shvatili da da, poduzeti mjere da postane koristan član tima i uvjeriti te ljude da se uzme. Ne bojte se konzultirati stručnjake koji izgledaju zanimljivo ih uzeti u obzir svoju kandidaturu i dati savjet o daljnjem razvoju.

„Vjerovanje u homeopatiji nije samo glupo, nego i opasno”

- Zašto inteligentni ljudi često vjeruju u sve te gluposti? Na primjer, u istom homeopatije.

- Treba razumjeti da su tehnike alternativne medicine prolaze kroz sito prirodne selekcije. Win, samo oni koji su najviše prilagođeni obmanuti ljude. uzeti homeopatija.

Ako su propisane homeopatski lijek, a nije poboljšalo, problem se navodi u činjenici da su propisane krivi lijek, a ne da homeopatija ne radi. Vi šest mjeseci da provede liječenje s jednim lijekom, a onda još šest mjeseci, a zatim otići sama bolest. Međutim, morat ćete biti sigurni da je pomoć drugi lijek.

Osim odabira homeopatskog liječenja bolesti, koje imaju tendenciju da se odvijaju sami. Na primjer, postoji mnogo fufloferonov namjerava riješiti prehlade. Kao što je poznato, s liječenja ide za tjedan dana, a bez liječenja - u roku od sedam dana, ali ljudi su uvjereni da im je droga je to pomoglo.

Puno pažnje u homeopatiji dati intervju s pacijentom i izgradnja povjerenja, ali ako liječnik je dobar psiholog - to ne znači da je kvalificirani liječnik. Moguće je da osoba koja zna kako da govori iz srca, a ne najbolji stručnjak u medicina.

- Što najzahtjevnijih ljubitelja homeopatije ste suočeni?

- Imam prijatelja onkolog, koji je donio dječaka s tumorom u njezinu obrazu promjera 21 centimetara. Roditelji devet mjeseci je tretirana s homeopatijom, iako je stomatolog poslao dijete onkolog. Homeopat rekao da je sve u redu, a na ljuljački roditelje. Kada je moj djed doveo dječaka do normalnog doktora, slučaj je već jako zanemaren. Takvi primjeri su mnogi.

Na Zapadu, tvrtka je ostvarila homeopatske tablete od zubobolje, koja je ne biti ništa, kako se i očekivalo. No, zbog slabe kontrole proizvodnje su dobili Belladonna i nekoliko djece umrlo. U nekim slučajevima, vjerovanje u homeopatiji nije samo glupo, nego i opasno.

- Bili ste na TV-kanal „Spas”, koji raspravlja o postojanju Boga, pa čak i došli na koncert Malakhov, gdje su raspravljali o fenomenu tisulskoy princezu. Ali zašto? Uvjereni smo da je publika od tih kanala je spreman za znanstvenog pogleda na svijet?

- Problem je u tome što značajan dio nauchpop publike - ljudi koji više ne trebaju uvjeriti u bilo što. Oni su već na adekvatnost gledanja na svijet. Nauchpop kritiziran zbog propovijedanja među njegove, i to je djelomično točno. Pristup na druge stranice koje nemaju veze promociji znanostČini mi odgovor na ove kritike i pokušati doći do šire publike.

Nema nade da većina ljudi koji su gledali prijenos će promijeniti svoje stajalište. Međutim, ako barem nekoliko ljudi početi sumnjati, i čuti argument da im dostuchitsya biti velik. Teško je znanstveno procijeniti svoju učinkovitost.

- Nemojte misliti da se samo koristi za jačanje još jedan mit s naznakom: vidi, sve je to čula, a znanstvenik nije mogao izazov?

- Ja sam s ovim tumačenjem programa s njegovo sudjelovanje nije naići. Na „Save” sve pošteno dovoljno montirana - pokazao svoju poziciju u obliku u kojem sam htjela. Vjerujem da je dobro napravio i pokazala previše vrijedni. Bio je to pozitivno iskustvo.

U slučaju projekta Malakhov bez ispušnih plinova, po mom mišljenju, to nije bilo zato što ne smije reći ništa stvarno. Otišao sam tamo samo radi egzistencijalnog iskustva: vidjeti kako konstruirati prijenos da igra, na žalost, vrlo veliku ulogu u razvoju našeg društva.

Međutim, u određenom epizodi, gdje su raspravljali o fenomenu tisulskoy princeza, predstavili smo obje točke gledišta: navijače tog artefakta 800 milijuna godina, a skeptike. Postoji mnogo strašnih primjera - osobito, program „REN TV”, u kojem ljudi pokazuju izravnu smeće bez drugog gledišta.

- Jeste li član po imenu Harry Houdini nagrada Savjetodavni odbor. Najviše iznenađuje što vidiš tamo?

- Ja sam jedan od osnivača nagrade, tako da sam tu od početka. Glavni organizator - Stanislav Nikolsky. Jedva govori javnoNo, u početku je on bio taj koji je odlučio da se reproduciraju zapadni nagradu, što je za pokazivanje paranormalne sposobnosti platiti milijun dolara. Odlučili smo da ne diskriminiraju domaćih vidovnjaka i rekao da će dati pobjednika milijun rubalja.

Još jedan osnivač Mihail Lidin nagrada - autor skeptičan blog na YouTubeu, u kojem izlaže predstavu „Bitka vidovnjaci.” On vjerojatno ima najveći posao. U našem savjetodavnog vijeća uključuje nekoliko illusionists, koje pomažu kako bi se izbjegla potencijalna opasnost da neki testovi mogu se prenositi uz pomoć trikova.

Tijekom postojanja nagrade, nismo vidjeli ništa nadnaravno i neobjašnjivo. Tu nije bio jedan podnositelj zahtjeva, koji bi prošlo naše testove.

- A što su napravili?

- Testovi su odabrani pojedinačno za svakog podnositelja zahtjeva. Ako osoba kaže da on može odrediti nečija smrt fotografija, mi ćemo ga pitati da se skup okvira i popis okolnostima smrti i ponuditi utakmicu. Nitko od ostalih ne može reći: točan odgovor se krije u omotnici. Osim toga, svi detalji testa raspravlja s podnositeljem unaprijed, a prije početka ispitivanja, potvrdio je da ništa ne sprječava da biste započeli.

„Ja se zujanje kad složite bilo mit”

- Vaša knjiga „Zaštita od mračnih sila” debunks mnoge zablude, ali u knjizi je na polici redovito „Astrologija”. Kako se osjećate zbog toga?

- Tamo joj je mjesto. To jednostavno rješenje problema među svoje propovijedi. Poklopac knjiga i njen dizajn bi trebao privući pozornost ljudi koji će kupiti knjigu o alternativnoj medicini, ali umjesto toga pročitajte "Obrana od mračnih sila„A, možda, postati žrtve zabluda. Nakon čitanja osobu moraju imati dovoljan arsenal za identifikaciju i nauči pogrešne zaključke.

- Još imate umjetničku knjigu „APOPHENIA”. Zašto znanstvenik pisati distopije?

— «APOPHENIA„- svijet u kojem trendovi i osvojio pseudoznanstvenim astrologijaHomeopatija i teologija postali mainstream. Oni su počeli da se koriste u sudovima i javnim medicine. Većinu onoga što je napisano, nije fantastičan, ali odražava realnost u pretjerano obliku.

Ova knjiga napisao sam više za sebe - bilo je zanimljivo pokušati izraziti svoje stavove o stvarima koje možemo role. Htio sam priču s jedne strane, jer čitatelj se bojati jer živimo među najopasnije zabluda, as druge - smijeh, jer je sve tako smiješno.

- Rekli ste da su mnogi od nacrta knjige Dogodilo se u trenutku pisanja - da, na primjer?

- Pojava istog teologije kao javno očitovanje ili pojave dopisni član Ruske akademije znanosti - homeopat. Sve je to u duhu „APOPHENIA”. Ili uzeti naše Ministarstvo obrazovanja, koja se bavi nametanja vjerske ideologije, a ne svoje napore usmjeriti na popularizaciju znanosti i traženju znanstvenih odgovora na pitanja. Nedavno je njihova web stranica je bila pogreška pri upisu FrojdMinistar prosvjetljenje.

- Kako se opuštate? Negdje sam pročitao da ćete potrošiti puno psuje vrijeme kada je „Internet netko nije u redu.” Srach web može biti produktivniji od ove točke gledišta?

- Neki od rasprave u Internet stvarno mi sretni. Na YouTubeu je video pod nazivom „Ovo je moj opsesivno-kompulzivnog poremećaja.” Liječnik čini karakter neke stvari koje pokreću želju da ih ispravi. Na primjer, tri slike, od kojih je jedan visi krivo.

Heroj sa Haggard pogledom sve gradi, i na kraju pita: „Mogu li doći sutra natrag?” On dobiva zadovoljstvo od ove terapije, a ja imam istu reakciju na pogreške. Osjećam uzbuđenje kada svrstavati bilo mita, pa nauchpop - oblik opuštanja za mene.

Ako se uzme drugo slobodne aktivnosti, koje ponekad bave socijalnom ples. Možete ići na party gdje su svi obučeni u nekom obliku plesa, ali nema trajnih parova, a ples uz koji želite. To je osjećaj društvenosti: moguće je upoznati nove ljude. Naravno, kao i mnogi drugi, čitao sam knjige, ići u kino, pa čak i igre računalne igre - vrlo slično StarCraft.

Layfhakerstvo od Alexander Panchina

knjige

Najkorisniji i zanimljiva knjiga od svega što sam upravo spomenuo - „Harry Potter i metode racionalnog razmišljanja” Eliezer Yudkowsky. On opisuje neke od dostupnih znanstvenih pristupa i ideoloških humanističkih ideja koje mislim da su korisne.

Život više nego bilo što drugo, bio sam inspiriran SF pisac Stanislaw Lem. Ovo je moj omiljeni pisac. Pročitajte proizvod "s dvije zvjezdice dnevnici„A”Cyberiad». Ja bih preporučio lem, jer on ima veliki smisao za humor, a njegov rad na razvoju mnogih proročke ideje budućnosti.

sapuni

Da budem iskren, ja sam pomalo serialoman. Vidio sam veliki broj televizijskih serija koje čini HBO ili Netflix - od „Igra prijestolja”, a završava sa „kula od karata”. Od potonje je moj omiljeni - „Čudo radnik” Tu je razgovor o tome kako na nebu odlukama o tome što se događa na Zemlji. Glavna stvar je da je ne brkati sa ruska TV serije „čudotvorac” - Nisam ga gledaju.

kino

Omiljeni film - „Atlas oblaka”. Volim kad su gotove radove i na njima povezani. Na „Atlas oblaka” je učinio vrlo lijepo. Svaki od njih govori nekoliko priča, kako se bore za slobodu i što dostignuća prethodnih boraca nadahnjuju budućnost.

Iz sličnih razloga sam poput filma „Cloverfield” - je triler. Tu je poznati izraz: „Ako na zidu visi pištolj, to bi trebalo pucati.” U ovom filmu, puno oružja i pucati - jako lijepo.

video

Volim gledati nastupe zapadne znanosti popularizatore. Vjerojatno moja omiljena - fizičar Sean Carroll. To je vrlo ugodno slušati. Na YouTubeu možete pronaći svoje predavanje "Od čestice na ljudima„Ili:” Zašto Bog nije teorija dobro. " Tu je i podcast gdje je razgovarao s drugim znanstvenicima, pa čak i dobitnika Nobelove nagrade.

Imam veliko zadovoljstvo u potrazi na raspravi, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris i Daniel Dennetta. To su četiri osobe koje su imale važnu ulogu u razvoju sekularne pokreta u SAD-u. Oni su nadimak „jahača apokalipse”. Oni su donijeli puno zanimljivih ideja, a time i vrlo dobar zvučnici.

Layfhaker može primiti proviziju od kupnje robe prezentiranih u publikaciji.