Multitasking: kako preživjeti u XXI stoljeću
Produktivnost / / December 23, 2019
Zaboravite nevidljivosti ili sposobnost letenja. Jedini supersile, sanjamo danas - napraviti nekoliko različitih stvari odjednom. Međutim, za razliku od bilo koje druge super-snagu, sposobnost da multitask često se pojavljuje kao osnovni uvjet za zapošljavanje.
Neki od vas vjerojatno se sjećate sjedi na računalu ili tabletu s multitouch, status posta na Twitteru, au isto vrijeme je jeo odrezak s hladnog soka od naranče. Drugi pročitati na zapaliti, poking u smartphone i gleda na televiziji u kutu s dvije linije prikazuju titlove. Ne ustručavajte se poslati e-mail kolegi s prijedlogom za popiti kavu, jer smo sigurni da će pročitati pismo u nekoliko minuta.
Jednostavno rečeno, kao i trčanje moderni svijet. zadataka - ovo je ista snaga kao pročitanih ili dodati brojeve, pa temeljna, koja se percipira kao stvar naravno. Učinite jednu stvar u isto vrijeme - to je za gubitnike. Podsjetimo kako je Lyndon Johnson (Lyndon Johnson) govori o Gerald Ford (Gerald Ford): «Ford - momak lijep, ali ne mogu i žvakati gumu i hoda„.
Uspon multitasking je potaknut razvojem tehnologije i društvene promjene. Muževi i žene više ne podijeliti u hranitelja i domaćice - danas svatko mora biti oboje. Zapošljavanje i zahvaćanje može biti neodvojivi jedan od drugoga. Vaši prijatelji mogu doći do vas, čak i ako ste na poslu, poslati e-poštu u 10 sati. A tvoj šef može nazvati na stanici u 10 sati. To možete učiniti kupovinu sjedi na stolu, i zadržati kontrolu nad operativnim pitanjima, stoji u redu u supermarketu.
To je promjena dobra na mnogo načina. Kako je divno biti u mogućnosti učiniti ono što je važno, a ne gubiti vrijeme. Kako divan raznolikost u svim njegovim oblicima! Nema više morati živjeti u monotonim tejlorističkih svijetu gdje je bilo potrebno da u potpunosti koncentrirati na sličnim problemima do soydosh ludo.
Pa ipak, mi počinjemo shvaćati da su prednosti multi-tasking život nije tako jednostavan. Osjećamo učitan sa stvarima koje bi mogli učiniti u bilo kojem trenutku. Mi osjećamo da možemo nazvati u bilo koje vrijeme.
Mi smo zabrinuti zbog strašne apetita naše djece, koji rade sve pravo „Game of Thrones” svitak kroz domaće zadaće, što odgovara WhatsApp, slušanje glazbe i gledanje
Prema nedavnom istraživanju Pabilonia Sabrina (Sabrina Pabilonia) iz US Bureau of Labor Statistics, više od pola vremena, dodijeljeno zadaću, studenti slušati glazbu ili gledate televiziju - drugim riječima, multitask Način. A taj trend je dobivanjem zamah. Možda oni bi da obrađuju sve dolazne podatke? Misle da, unatoč činjenici da studije pokazuju suprotno.
Sada možete gledati odgovor na mnogostruka - vrsta samopomoći kampanje. Živi primjer - projekt na kickstarter kraudfandingovy u prosincu 2014. Za $ 499 - više od višenamjenski laptop - može se kupiti Hemingwrite, računala dobra tipkovnica, TV E-Ink zaslon mala i automatsko slanje teksta u oblaku trgovina. Ne možete poslati e-mail s Hemingwrite. Uz Hemingwrite ne mogu gledati YouTube, ne možete čitati vijesti. Možete samo ispisati. Hemingwrite kampanje prikupljeno je više od 3 milijuna $.
Postoje programi poput slobode i samokontrole, možete ih instalirati na vašem pregledniku kako bi ga onemogućili za određeno vrijeme. Villa Stephanie hotel u Baden-Baden, nudeći dodatnu uslugu u luksuznim sobama: mala srebrna prekidač pored kreveta, koji može biti aktiviran bloker bežične mreže, kako ne bi biti u iskušenju internet.
Linija između protivnika održavanja. S jedne strane, moderna kultura na radnom mjestu, što zahtijeva da budete spremni da se prekine u bilo koje vrijeme. S druge strane - single-tasking pristaše, koji inzistiraju da multitasking - je zabludu i da je glavna stvar - mogućnosti da se usredotočite najvažniji. Tko je u pravu?
ponašanje cijena
Tu je dovoljno dokaza koji podupiru činjenicu da nam je potrebno da se usredotočite na jednu stvar u isto vrijeme. Pozivajući se na studiji Streyera David (David Strayer), psiholog sa Sveučilišta u Utahu. Godine 2006. Streyer i njegovi kolege koriste visoke preciznosti vožnje simulator usporediti produktivnost vozači koji se prepisivati na telefon tijekom vožnje, a vozači s viškom alkohola u krvi (po Zakon SAD). Način vožnje, „pričljiv” Vozač nije bio agresivan ili rizično, kao pijan, ali oni su bili opasni na drugi način. Vozači s telefonima su mnogo sporije reagiraju na događaje izvan automobila i nije primijetiti znakove oko sebe. Streyera razočaravajući zaključak je bio da je vožnja s paralelnom uporabom mobilnog telefona je jednako opasna kao i vožnje u pijanom stanju.
U ovoj studiji, postoji još jedan važan zaključak: nije bitno da li je vozač razgovara, drži telefon, ili zvučnik. Problemi zbog razgovora za volanom ne može se pojaviti zbog nedostatka ruke. I zbog nedostatka intelektualnih resursa.
Međutim, ovaj nalaz nije napravio baš neki dojam o javnom mnijenju i zakonodavaca. U Velikoj Britaniji, primjerice, zabranjeno je koristiti telefon rukom za vrijeme vožnje i pričaju na telefon u način rada bez ruku - potpuno legalno. Drago nam je da se slaže da imamo samo dvije ruke, ali odbijaju priznati da imamo samo jedan mozak.
U drugoj studiji Streyer dokazao da i mi pogrešno procijeniti vlastitu sposobnost da multi-zadatak. Sudionici istraživanja koji su tvrdili da je dug i može produktivno multitask loše nosila s testovima na sposobnost da multitask. Oni sustavno precijeniti njihovu sposobnost kontrole emocija i gore. Drugim riječima, želja da multitask - jasan znak da vjerojatno ne bi trebao to učiniti.
Ne možemo odmah shvatiti što nas sprečava da vise. Po prvi put, ja se Twitter, komentirati društveni događaj televizijskog prijenosa državne rasprave u 2010. godini. Osjećaj live komunikacije volio sam, mogao sam vidjeti argumente kandidate i postavljati odgovore za sastavljanje 140 znakova duboke riječi i gledati kao svoj rassharivat. Osjećao sam se potpuno uključen u ono što se događa. I samo na kraju rasprave, shvatio sam da moje iznenađenje da se ne mogu sjetiti apsolutno ništa od onoga što je rekao je Brown, Cameron i Clegg.
Studija provedena na Sveučilištu u Kaliforniji, potvrđuje da je moje iskustvo nije jedinstven. Tri psiholozi Karin Foerd (Karin Foerde), Barbara Knowlton (Barbara Knowlton) i Russell Poldrek (Russell Poldrack) - pokazao učenicima niza kartica sa simbolima na njih, a onda traži da se predviđanja, ako su shvatili uzorak (Sustav). Neke od tih predviđanja su napravljene u multitasking okruženju, gdje studenti morali slušati snimke s visokim i niskim tonovima i izračunati najveći od njih. Možda mislite da napraviti predviđanja i istovremeno pokušati fokusirati na zvukove - to je previše opterećenja. Zapravo, ne. Studenti su bili dovoljno spremni i sposobni prepoznati uzorke sa zvukom ili bez savjeta njih.
Ali ovdje je utrljati: kada su istraživači nakon posla zatražio više općenitih pitanja o obrasci postalo jasno ukupne cijene vise ponašanje. Učenici nastoje odgovoriti na pitanja o predviđanjima, što je i učinjeno u više zadataka okruženju. Oni nosile s obje zadaće, ali ne znam ništa što bi se moglo primijeniti u drugim kontekstima.
To je razočaravajuće otkriće. Kada smo poslali e-pošte tijekom dosadne sastankeMi ne to učiniti pažljivo. Prema nalazima psihologa, osjećaj razumijevanja može biti iluzija, a tek onda ćete naći da je u stvari mnogi ne sjećam ili ne može fleksibilno primijeniti svoje znanje. To znači da, jer je od vise postajemo zaboravljivi - još jedna osobina koja nas čini pomalo kao pijanaca.
Prvi „mnogozadachniki”
Godine 1958., mlada psihologinja Bernice Eyduson (Bernice Eiduson) pokrenula dugoročni istraživački projekt. Kako se ispostavilo, tako da dugoročno to nije živio do njegova završetka. Eyduson studirao pristup četrdeset znanstvenika pretežno muškarci. Ona povremeno, svakih nekoliko godina, oni razgovarali i provodi psihološke testove. Neki znanstvenici karijeru završio je neuspjehom, drugi su postigli veliki uspjeh. Četiri dobio Nobelovu nagradu, još dvije su se smatrali ozbiljnim kandidata za nju. Nekoliko ljudi su pozvani da se pridruže National Academy of Sciences.
Nakon smrti svog kolege objavljen Eyduson analiza rada Bernice. Konkretno, Robert Root-Bernstein (Robert Root-Bernstein), Maureen Bernstein (MAURINE Bernstein) Garnier i Helen (Helen Garnier) htjeli utvrditi što određuje dugo produktivnu karijeru znanstvenika, naći genija recept i dugo rad.
U intervjuima i psiholoških testova, nije bilo tajni. No, gledajući ranom objave ovih znanstvenika u prvih 100 znanstvenih članaka, istraživači su otkrili uzorak: vodeći znanstvenici stalno mijenja smjer svog djelovanja.
U prvih 100 radova od najproduktivnijih znanstvenika uspio pokriti pet različitih područja istraživanja i mijenja jednu temu na drugu oko 43 puta. Objavili su, promijenio temu, ponovno objavljena i ponovno promijenio temu. Budući da je istraživanje je dugotrajan, a ponekad dodaje djelomično preklapaju. Dakle, što je dugo i visoko produktivne karijere, tajna znanstvenik? Vise.
Charles Darwin se nositi s različitim aktivnostima. Njegove bilješke o vrstama mutacija, počeo je voditi dva desetljeća prije objavljivanja „Podrijetla vrsta”. „Biografski skica djeteta”, počeo je pisati odmah nakon rođenja svog sina Williama, a izlazi samo kada je William bio 37 godina. U isto vrijeme Darwin gotovo 20 godina rada na penjanje i bubojed biljaka. Knjiga o crvima, objavio je 1881. godine, nedugo prije smrti. Darwin je radio na njemu za 44 godina. Kada psiholozi Howard Gruber (Howard Gruber) i Sara Davis (Sara Davis) studirao je Darwinova metode rada i druge poznate znanstvenike, oni su zaključili da takvi preklapaju studije bili su česti fenomen.
Druga skupina psihologa pod vodstvom Mihayem Csikszentmihalyi (Mihaly Csikszentmihalyi) ispitanika gotovo 100 iznimno kreativnih ljudi, od jazza pijanist Oscar Peterson (Oscar Peterson) i pisac Stephen Jay Gould (Stephen Jay Gould) do dvostrukog nobelovca, fizičar John Bardeen (Ivan Bardeen). Csikszentmihalyi poznat po razvoju ideje toka - blagoslovljena država se tako apsorbira u svom cilju, oni ne primijetiti proteklo vrijeme i ostaviti sve izvan distrakcija. Osim toga, svaki od ispitanika prakticira Csikszentmihalyi rad na više projekata istovremeno.
Samo Internet ovisnost?
Ako pojam „multi-tasking” može se primijeniti na Darwina, i tinejdžera s naviku da stalno provjeravati Instagram, trebali biste uzeti u obzir precizniju definiciju ovog fenomena. Postoje najmanje četiri vrste aktivnosti koje možemo razumjeti, govori o vise.
1. kongenitalna zadataka
Na primjer, kada se oba mogu pjevati i svirati klavir. Kongenitalna višezadaćnost je moguće, ali barem jedan od zadataka da se obavlja automatski, bez oklijevanja.
2. Prebacivanje između zadataka
Sada ćemo govoriti o situaciji kada bi prezentacije na svoj gazda istovremeno odgovoriti na njegove pozive i jednim okom gledao eAko odjednom želi vam doći. To ne može biti pozvan vise u istom smislu. Ovdje je više kao pojam „brze prebacivanje između zadataka,” jer je pažnja podijeljena između prezentacije i telefon pripada. Velik dio onoga što zovemo vise je zapravo brzo prebacivanje između zadataka.
3. omesti pozornost
Prebacivanje između zadataka se često miješa s trećim djelatnosti - tajna strast pomicanje beskonačna traka tračeve o zvijezdama i novostima na društvenim mrežama u između vremena. Postoji velika razlika između osobe koja je stajala u sredini članka, napraviti nekoliko bilješki na svom budućem projektu, a onda se vrati natrag u nju, a čovjek koji je pročitao pola članak, a zatim je otišao kako bi vidjeli fotografijama djevojaka u bikini. „Ono što mi zovemo vise je često banalna Internet ovisnost- kaže psiholog Shelley Carson (Shelley Carson), autor „Vaš kreativni mozak” knjige. - To je opsesivno akcija, a ne manifestacija multi-zadatkom ".
4. Upravljanje više projekata
Posljednja vrsta zadataka - kada ne treba učiniti trik, ali jednostavno napraviti puno stvari. Morate vožnje automobila u službi. Zubi boljeti. Muž danas ne može pokupiti djecu iz škole. Potreba da se pripremi za važan sastanak sljedećeg tjedna, pa čak i poreze plaća. Ako želite napraviti puno stvari, to ne znači da morate da ih sve odjednom. To je samo život.
Borba za pozornost
Sva četiri koraka: urođena zadataka, prebacivanje između zadataka, pažnje i upravljanje više projekata Hung - jedan s oznakom „vise”. To se ne događa zbog uobičajene jezične konfuzije, oni su više slični u jednom pogledu. Konkretno, visoko produktivna praksa održavati više nespojivih projekata istovremeno može dovesti do vrlo neproduktivan naviku brzo prebacivanje između zadataka.
Da bismo razumjeli zašto, razmislite priču koja se dogodila u restoranu u blizini na Sveučilištu u Berlinu u 1920 - To je kao da kažem psihologa. Kada je velika skupina akademika upali u restoran, konobar je došao uzeti narudžbu, i svaki put tiho kimnuo kad su dodali novu jelo ili piće u općem teškoj reda. On nije napisao ništa, ali kad se vratio s hranom, sve je siguran da njegova memorija je savršen. Napuštajući, znanstvenici još uvijek raspravljaju iznimnu vještinu. No, jedan od njih se vratio na neke zaboravljene stvari, a konobar se ne sjeća. Kao što se ispostavilo, konobar odjednom postati tako omesti? „To je vrlo jednostavno - odgovorio je. - Kada se plaća nalog, sjećam ga se. "
Jedan od članova Berlinskog školi bila mlada eksperimentalni psiholog Bluma Zeigarnik. U jednom eksperimentu, pokazalo se da ljudi bolje zapamtiti nedovršene poslove. Ovaj fenomen se naziva "Zeigarnik učinak„Kad smo prekinuli akciju, a ne dovede do kraja, ne možemo ga izbaciti iz glave. Naš podsvjesni trgovinama podsjetnik da je zadatak zahtijeva pažnju.
Zeigarnik efekt može objasniti odnos između nazočnosti brojnih dužnosti i zloupotrebe brzo prebacivanje između zadataka. Mi smo mali iz zadatka na zadatak, jer ne možemo zaboraviti na sve one stvari koje još nisu učinili. Mi smo mali iz zadatka na zadatak, jer su oni pokušavaju utopiti svoj unutarnji glas haunting.
Sada govorimo mnogo o zaštiti pažnje, s jednim zadatkom. No, u prošlosti puno govora u obrani kaligrafije ili tvrditi da svatko treba batlera. Svijet se kreće prema naprijed. Ima nešto privlačno u Hemingwrite sobi i bez interneta u hotelu, ali ima nešto neprimjereno.
Nije istina da samo Facebook sprečava u postizanju književnu slavu. I u većini ureda Hemingwrite ne najprikladnije sredstvo za postizanje promociju. Vi ne Ernesta Hemingwaya, a ne možete ignorirati dolazni od kolega.
Jednim zadatkom može opstati samo ako ide na kompromise sa modernim multi-tasking svijetu.
Petlje i popisi
Riječ „multitasking” nije korištena u odnosu na osobe do 1990, za pola stoljeća to je bio namijenjen isključivo za opisivanje računala. Prema Oxford English Dictionary, po prvi puta je pojam „vise” objavljen u tisku u časopisu Datamation 1966. kada opisuju računala sposoban za obavljanje više različitih operacija u isto vrijeme.
Baš kao i ljudi, računala obično stvoriti iluziju vise, ali je zapravo samo vrlo brzo prebacivanje između zadataka. Samo računala su uključeni brzo, ne treba 20 minuta da se ponovno u akciji nakon pauze.
Osim toga, računalo neće morati brinuti o tome što nije učinjeno. Dok sve prolazi, a tekst je poslan na pisač, neće osjetiti nikakvu krivnju za ono podvisli miša na posljednjih 16 milisekundi. Vrijeme i da će doći do miša. Biti računalo - onda nikad sudaraju s učinkom Zeigarnik.
Kako možemo zadržati osjećaj da je sve pod kontrolom, ako je iskustvo tijeku osjećaj krivnje što nije učinio?
Svaki put kada se razgovarati s nekim, „Ja ću se vratiti na to” - što pokrenete ciklus u mozgu. I ovaj ciklus će se vrtjeti sve dok se ne stavi u nove matične možete vjerovati.
David Allen (David Allen)
Suvremeni život nas potiče da otvaraju sve više i više ciklusa. Mi nismo ni puno posla, ali postoje mnogi slučajevi radnika, moramo biti spremni učiniti u bilo kojem trenutku. Zadaci neizbježno preliti u drugu. Što god činili, ne možemo pomoći, ali osjećam da bismo trebali učiniti nešto drugo. I to traje puno mentalnog napora.
Princip je navedeno u Dobivanje stvari učinioJe jednostavan: u blizini otvorene petlje. Sa detaljima više komplicirano, ali princip iscrpna. Nakon svakom slučaju, što ste napravili za sebe ili nekog drugog, napiši što namjeravate učiniti. Pogledajte popis njihove sljedeće dovoljno često - to će dati povjerenje da se ne izgubi iz vida.
U metodi Allena mnogo sljedbenika. Praksa pokazuje da mnogi ljudi smatraju da je izuzetno korisna, a ja uključujući (pojedinosti u nastavku). Ipak, tek nedavno psiholozi E. J.. Masikampo (EJ Masicampo) i Roy Baumeister (Roy Baumeister) su pronašli objašnjenje zašto ljudi postaju lakše zahvaljujući David Allen. U stvari, to nije potrebno za dovršenje zadatka da biste dobili osloboditi od Zeigarnik učinak. To će pomoći određeni plan. Zapišite ove korake i da ćete primijetiti da se dosadne unutarnji glas staza off. Vi nosite svoje brige na komad papira.
Granice kreativnosti
Najvjerojatnije, to je mudra odluka - otići brzo prebacivanje između zadataka računala. No, čak i žestoki bacanje između Facebooka, e-mail i dokumente može dati određene prednosti.
Psiholog Shelley Carson (Shelley Carson) i njegov učenik Justin Moore (Justin Moore) nedavno je proveo eksperiment. Oni su testirali sposobnost studenata za brzo prebacivanje između zadataka. Svaki ispitanik je dobio dva zadatka: kako riješiti anagrams i pročitati članke iz časopisa. Ciljevi moraju biti izvedena na računalu. Polovica ispitanika obavljanje zadataka u nizu: prvo, oni riješiti anagrams, a zatim pročitajte članak. Druga polovica eksperimentalne skupine na zaslonu promjena radnih mjesta svake dvije i pol minute - s anagrams članka i obrnuto, i tako nekoliko puta.
Ne iznenađuje, s obzirom na stalne prebacivanje zadatak ispitanika u drugoj grupi razmišljati polako. Odlučili anagrams sve manje i manje fokusiran na sadržaj pročitao, jer da se prebaci pozornost s jednog na drugi svakih 150 sekundi.
Međutim, pri tumačenju rezultata otkrila prednosti takvog multi-zadatkom. Subjekti koji obavljaju sklopa zadataka, bili su kreativan. Da budemo precizniji, njihovi rezultati testova razlikovali inovativno razmišljanje, pogotovo s obzirom na otvorenim odgovorima. Oni su, na primjer, može biti zatraženo da se s mnogo načina kako koristiti oklagija ili navesti posljedice što će se dogoditi u svijetu, bilo u ljudi ne dvije ruke, već tri. Prisilno „mnogozadachniki” dao raznovrsnije odgovore, osim njihove misli su originalni.
„Čini se da prebacivanje između zadataka pokreće kreativnih ljudi,” - rekao je Carson, izvanredni profesor na Harvardu. Rezultat njegovog suradnji s Moore još nije objavljena, ali moglo bi se reći da je to malo vjerojatno takvi zadaci su pogodni za mjerenje kreativnosti. Carson kaže da je u laboratorijskim istraživanjima pronađena odnos divergentno razmišljanje i kreativno aktivnosti u najširem smislu, bilo da je pisanje romana, profesionalni proizvodnju pozornici showa ili stvaranje slikovito platnu. Oni koji su uvjereni da je veliki posao može obaviti samo koncentraciji nadljudske trebali razmisliti o ovom otkriću.
Carson i njezini kolege otkrili povezanost između značajnih postignuća u kreativnom sektoru i očitovanje psiholoških fenomena, kao što su niske kapaciteta latentne inhibicije. Latentna inhibicija - filter koji se nalazi u sisavaca, što nesvjesno odspojiti s nebitnih podražaja. Bilo bi nedopustivo čuti svaki razgovor u regenerator Hum ured zraka, dok je uz napomenu svaku osobu koja prolazi po blagajni. Latentna inhibicija nas spašava od toga. Ova podsvjesna filtar omogućuje nam da hodaju po svijetu, a ne kao odgovor na vanjske podražaje.
Ipak, ljudi čije filtri su nešto propušta, češće imaju sposobnosti da budu kreativni. Razmislite o tome, „odnozadachniki”: tako dugo dok se pokušavate previše teško usredotočiti na jednu stvar, ljudi koji nisu za razliku od buke svijeta sada nose rukopis izdavaču.
„Možete dobiti više informacija u kognitivnom prostoru, štoviše to može biti i svjesno i nesvjesno priroda”, - kaže Carson. Druga dva psihologa, Bijela Holly (Holly bijeli) i Priti Shah (Priti Shah), pronašao sličan uzorak u ponašanju ljudi koji pate od nedostatka pozornosti s hiperaktivnošću (ADHD).
Bilo bi pogrešno romanticize teške bolesti kao što su ADHD. Sve studije su provedena među studentima, odnosno ljudi koji su već pokazali svoju sposobnost da percipiramo informacijama. Iako su uvjeti pokusa Bijele i Shah nije trivijalna: sudionici su morali imati kliničku dijagnozu ADHD-a. To znači da je deficit pažnje pa je zabrinut zbog studenata koji su morali potražiti stručnu pomoć.
To je iznenađujuće otkriće: prebacivanje između zadataka čini nam se više kreativni. Više začuđuje je znati da u naše vrijeme, kada smo svi žive pod prijetnjom stalnih ometanja, osobe koje su sklone do rastresenosti, može napredovati kreativno,
Možda ne bi trebalo biti tako iznenađen. „Do prebacivanje između zadataka, možete podmazati vodilice na koje poteze ideju,” - kaže John Kounios (Ivan Kounios), profesor psihologije na Sveučilištu Drexel.
Kounios, koautor Eureka Factor, sugerira da postoje najmanje dvije psihološki mehanizmi koji bi mogli početi raditi kada prebacivanje između zadataka. Jedan od njih je novi izazov pomaže da zaboravimo loše ideje. Kada se kreativni rješavanje problema je lakše zapeti, jer mislimo o pogrešna odlukaNo, u isto vrijeme jednostavno ne mogu prestati razmišljati o njemu. Kada to nešto novo, bitno drugačiji, to je uključen zaboravlja reakciju koja nam omogućuje da pobjegne i pronaći pravo rješenje.
Drugi mehanizam - fleksibilna asimilaciju. Kad nas novi izazov motivira razmišljati o odluci stari. Dobro poznati primjer - Arhimed i njegov „Eureka!”.
Kako se priča ide, zadatak Arhimed bio je utvrditi da li je kruna stvarno je napravljen od čistog zlata (bez nečistoća), bez uništavanja komad nakita. Odluka ispostavilo se da se ovo: da li zlatne krune micati istu količinu vode iz posude, i to zlatnom traku iste težine. Ovo rješenje je došao na pamet Arhimeda, kada je okupala i razmišljao o promjenama razine vode. Okupati i tražiti rješenje za problem - da li je multi-tasking?
6 načina da se vise genija
1. paziti
„Idealna situacija za vise - kada mogu fokusirati u pravo vrijeme”, - kaže psiholog Shelley Carson. Tom Chatfield (Tom Chatfield), autor knjige uživo Ova knjiga, savjetuje napraviti dvije liste - jedan za posao koji je najbolje učiniti putem Interneta, a drugi - za rad koji je najbolje raditi izvan mreže. Spajanje i odspajanje s Interneta mora biti svjestan akcija.
2. rekord
Osnovna ideja dobiti stvari učinio David Allen - neodređeno prevesti svaku misao i osjećaj krivnje u određenu radnju. Stoga redovito spali sve i stalno kroz njih. Cilj - da se ne brinem o stvarima koje rade, a oni koji su odlučili da to ne odmah, ali u isto vrijeme, budite uvjereni da se ništa neće nestati.
3. Ukrotiti vaš smartphone
Smartphone - super, ali neugodno pomoćnik. Onemogući nepotrebno upozorenje: većina ljudi ne trebaju znati o novim tweetove ili dolaznih mailova. Konfiguracija sustava za pohranu na vaš e-mail. Na primjer, kada je više prikladan za odgovoriti na poruku iz tipkovnice (napisati 50 riječi ili više njih), te Možete premjestiti poruku u posebnu mapu u kojoj se čuva tako dugo dok ne dođete do računalo.
4. Fokus na kratkim zadacima
Pomodoro - tehnika predlaže Francesco Cirillo (Francesco Chirillo) - je razbiti velike problem za nekoliko kompleta 25 minuta (zove rajčice), između kojih je uređen mali slomiti. Produktivnost guru Merlin Mann (Merlin Mann) savjetuje metoda elektronske crtica - za prikaz popisa e-pošte ili hitnim slučajevima u roku od nekoliko minuta svakih sat vremena. Ove tehnike vam pomoći da se usredotočite i istovremeno omogućiti prebacivanje između projekte nekoliko puta dnevno.
5. Prokrastiniruyte za pobjedu
Ako ste u isto vrijeme što se nekoliko zanimljivih projekata koji se mogu staviti na stranu i raditi nešto drugo. To je ono što je radio za Charlesa Darwina. Promjena je dobra kao i ostatak, i, kao što objašnjava psiholog John Kounios, kao i prebacivanje između zadataka pridonosi nastanku novih ideja.
6. Rad na različitim smjerovima
„Kreativne ideje dolaze do ljudi koji rade u različitim područjima, ili su nekoliko različitih projekata”, - kaže autor i psiholog Keith Sawyer (Keith Sawyer). Usput, Sawyer je jazz pijanist, bivši konzultant za upravljanje i igra dizajner na Atari. Dobre ideje često dolaze u vrijeme kada je vaš um pronalazi neočekivane veze između različitih područja.
Popis zadataka Tim Harford
Sustav David Allen dobivanje stvari učinio, ili GTD, gotovo da je postao religija među produktivnosti navijača. Njezino srce - popis budućih slučajeva. To je učinkovitije od uobičajenog popisa, jer to je sveobuhvatan, specifičan, te podsjeća što treba podsjetiti. I želim podijeliti kako raditi s ovim sustavom.
Snimanje sve. Ive 'bio koristeći Google kalendar za planiranje sastanaka i elektroničke popis zadataka Remember The Milk, kao i poseban popis zadataka za dana na papiru. Detalji nisu bitni. Princip je da se ne drže sve u mojoj glavi.
Popis bi trebao biti što potpunije. U mom popisu u ovom trenutku 151 para. (Ne, nisam zapamtite ovaj broj, ja sam brojati.)
Popis ažuriranje. Sustav radi i ublažava anksioznost, ako ste sigurni da je kalendar i popis zadataka da vas podsjeti na ono što vam je potrebno. Ja potrošiti 20 minuta tjedno pregledavanja popisa, imajte na umu rokove, kako bi bili sigurni da popis ne nedostaje sve važne stvari. Revizija popisa je važno. Što više vjerovati, više ćete ga koristiti. Korištenje najčešće, više povjerenja.
Lista dodatni kontekst je jednako dobar kao i popis tema. Naravno, to je više prikladan za održavanje popisa na određenu temu ili projekt, kao što je popis predmeta koji se odnose na popravak u sobu za goste, ili popis za sljedeću godinu planovima. Radovi koji moraju raditi prije odlaska; stvari koje treba kupiti u trgovini; ideje da morate razgovarati s glavom na sastanku.
Naime, radnja je opisana kako slijedi. Ako jednostavno napisati nejasne podsjetnike, to-do liste i dalje će biti od važnosti. Prije pisanja slabo definirani zadatak, mislim 15 sekundi o tome što je to.