Kao Audi i BMW ponašanje sudar u zemlji ispituje zakone
Život / / December 19, 2019
Mi smo navikli na razmišljanje o zakonima kao nešto globalno, odozgo prema dolje i udario jednostavan laik, poput sjekire u glavu. Ovaj članak Layfhaker nudi uvid u „sveti nad svetinjama” od njemačkog Bundestaga, koja proizvodi i „osjetiti snagu” novih zakona. Samo smo bili zadivljeni profesionalnosti s kojom su Nijemci Pristupi zakonom i čvrsto uvjeren u jednu stvar: pravila obvezujuća izvršenje, ako su pisane od strane nadležnog strane, može se uspješno koristiti ne samo u zemlji za koje su objavljene, ali u malom društvo. Na primjer, u svom osobnom, jedninu i jedinstvenom mikrokozmosu, pod nazivom „obitelj”.
— — — — — — —
Posljednji put smo se bavila "propisi„Koji ispostavilo se da nije tako strašno - samo rezultat tuđeg iskustva, poziv ne dolazi dvaput na istoj grablje. Otkrili smo da je recept izdao „tim na terenu” - ljudi koji znaju specifičnosti svog okruga, grada, sela.
Usput, to je razlog zašto su pritužbe mnogih čitatelja na činjenicu da „smo, s naše vlade, to nije vožnja,” apsolutno neutemeljena. Možete odrediti da u mom ulazu! Recimo, da bi raspored čišćenja stubišta (u Njemačkoj učiniti upravo to), a ne Vlada će zabraniti da žive u čistom ulaz. U tom slučaju, nitko neće doći ništa snaga. Svaki stanar ima pravo na bilo slijediti pravila ili pošaljite čisto susjede, s pravom zaradio najviše univerzalno prezirao. Evo kako se to radi.
No danas smo se vezali za osobnu inicijativu i razgovarati o državnoj inicijativu. Danas - priča o stvarima veće od recepta. Riječ je o Zakonu - provođenje Vlada, pečat pričvršćen na neophodnost obvezne provedbe. A u isto vrijeme predlažem da odeš tamo, koji ne može prodrijeti čak i Angela Merkel u „Svetištu” Bundestaga, koji je testirao snagu projekata za buduće zakone.
SAMO MAMA ZNA ih u suočavanju
Sve odluke koje donosi Sabor u Njemačkoj (Bundestagu), odnosno tijelo koje se sastoji od predstavnika izabranih od strane naroda. No, to je samo vrh ledenog brijega, jer je, u stvari, to je ne samo predstavnici i ljudi koji su u stanju s obzirom na nacrte zakona za raspravu i testiranje među znanstvenicima - sociolozi, ekonomisti, psiholozi, politolozi.
Jednostavno rečeno, sve odluke, prije nego što ga vidi svjetlo, to objašnjeno cijele institucije.
U Njemačkoj, to je nemoguće zamisliti da jedna osoba, samo na temelju svog nacionalnog značaja, dobio, recimo da je zakon o uvođenju stalnog ljetnog vremena. Ako takav zakon je predloženo da se njemačkom parlamentu, deseci znanstvenika i stručnjaka u mnoga područja u početku bi izračunali sve moguće posljedice njegovog uvođenja, a onda... to bi biti suspendiran izmjeriti. Što je Rusija sada - nakon tri godine teški za stanovništvo.
U tom slučaju, treba napomenuti da ljudi koji imaju nacrte zakona o snagu i inteligenciju, apsolutno tajni. Nitko - ni Angela Merkel, niti glava panamskom mafije - ne može utjecati ni na proučavanju tih ljudi, niti na njihove konačne presude. Kao profesionalci, u skladu sa zakonima, sveobuhvatna provjera, nitko ne zna te ljude. Samo jedan običan znanstvenik. Jeftinom desetak ovi znanstvenici. I samo majčino srce pogodak, što se njezino dijete. I, možda, na savjet svoje majke, ovi ljudi su vrlo čak i slušanje, proučavanja mogućih učinaka izlaganja na sudbinu društva onih ili drugih računa. :)
Želim predložiti da gledaju rad tih ljudi, kako bi bili sigurni da je kruh (bez crvenog kavijara i ostalih delicija na njemu) jedu za dobar razlog.
Nacrti zakona se ispituju kao temeljito i čvrsto kao njemačkih automobila u poznatom BMW-Audi-MERCEDES ADAC crash testovima. Oni vrtlog, tuku o svim kutovima - ukratko, testiraju se na snagu.
Zamislimo da trebamo testirati snagu nove definicije na račun. Definicija „primarne ćelije države.” U ovom slučaju, mi ne koristimo njemački definiciju primarnih stanica (što nema smisla testu, jer je savršena) i definicija u Mislim, potpuno odražava ideju tradicionalnih ruskih vrijednosti ( „Obitelj kao temelj države”, politiku i državu u pravu. 2014. № 6).
Teza: Temelj države je obitelj
Ovdje je definicija:
Od pamtivijeka ljudi žive u obiteljima. Povijest čovječanstva - priča je o obitelji. Obitelj je dio državnog sustava. Obitelj, prema tradicionalnim pojmova, to je osnovna jedinica društva, naznačen time, između ostalog, slijedeće bitne značajke stabilan:
- Sjedinjenje muškarca i žene;
- članovi obitelji su povezani zajedničkom domaćinstvu;
- ulazak u brak;
- Želja za rođenje, socijalizacije i obrazovanja djece.
Dakle, uzimajući tekst u parlamentu, mi kao predstavnici vlasti naroda, onda ga usmjeriti na razmatranje od znanstvenika koji su potvrdili da je ova formulacija ne povrijediti ljude na koje se rade (to je ljudi).
Prva stvar koju obratiti pažnju političkih analitičara, to je činjenica da smo u obzir određeni stanicu, koja bi trebala biti temelj države. Dakle, moramo formulirati uvjete da u ovoj ćeliji, tako da uključuje sve građane. Inače, imat ćemo po tko zna koji postotak „vani” - ljudi izvan primarnog stanja stanice. Što više ljudi, to je manje stabilne temelje države.
Pogledajmo na prvu tezu. Od pamtivijeka ljudi žive u obiteljima.
Ova definicija „cura” iz primarne socijalne stanici ljudi koji vole da žive sami. Osim ako su članovi društva, društvena jedinica ...
Druga teza. Obitelj je zajedništvo muškarca i žene.
Sada na popisu vani dobiti ljude koji vole da žive s muškarcima i ženama koji odluče da žive sa ženama. Postoje, međutim, način da isključim ove ljude iz popisa vani, da ih stvari u zatvorima i psihijatrijskim bolnicama ili slanje „sto prvi kilometar „, praveći se da su ti ljudi nemaju trag... ali ta mjera ne bi država više stabilna i demokratski.
Treća teza. Članovi obitelji su povezani zajedničkom životu.
Još jednom je problem, kažu sudionici crash test. Postoje mnogi ljudi koji ne pustiti u kućanstvu jednoj stanici, ali ne želim živjeti sama. Ti ljudi su spremni za susret s drugim takvim sebičnih „na strani”, provodi se u rasponu od improvizirane obitelji za neko vrijeme, ali na kraju se vratio u njemu, u njegovom samotnom „gnijezdo” za ponovnu letjeti od ga. (U Njemačkoj, kao jednodnevni obitelj pod nazivom „Obitelj Weekend”.) Prema gornjoj definiciji „obitelji”, ti ljudi također spadaju u kategoriju vani.
Teza četvrti. Neophodan ulazak u brak.
I ovdje „neprijatno”. Mnogi ljudi žive zajedno već godinama bez da osjetite želju na bilo koji način registracije njihov odnos. Što učiniti s njima ...
Teza peta. Želja za rođenje, socijalizacije i obrazovanja djece.
U svakoj zemlji postoje ljudi koji ne žele (ili nisu u mogućnosti) za proizvodnju potomstvo. Prema predloženom definicijom obitelji za nas, oni padaju u antisocijalnog odreda.
Dakle, u našem „primarnog i najvažnijeg stanici” su samo par: muškarac-žena, fiksiran na uspostavu zajedničkog života i rađanja potomstva. No, vlada - nije krzno farmi, gdje je glavni zadatak - da se poveća natalitet! U državnim i živih umjetnika i znanstvenika i slobodne mislioce i otpadnika, i hipija, i samo starije ljude koji žele da se ostavi na miru.
Kako se ne bi komplicirati situaciju daljnje argumente, predlažem da definirati primarnu društvenu jedinicu, snimljena u Njemačkoj. To je definicija da je već prošao „sudar test” i nije savršen. Članak 12., zaštita osobnu sferu svakog pojedinca.
Teza: Osnove države je i mikrosvijeta
Ovdje je definicija:
Svatko ima pravo na vlastitu, osobnu, nedodirljivog mikrokozmosa. Nedodirljivi mikrokosmos - je:
- Vaš identitet (pravo na osjetila, naziv izbor odjeće, frizure, religija, način razmišljanja).
- Fizički integritet (bez intervencije - uključujući i zdravlje - u svoje tijelo, svoje tijelo imunitet u svakodnevnim situacijama).
- Intimnost (pravo birati prijatelje, odnose, osobne ideje o udobnosti - pravo osnovati obitelj ili za život na drugi način, u skladu s vašim željama).
- Osobni prostor, komunikacija (odmah na početku i razvoju odnosa - intimne i prijateljske - s drugim ljudima).
- . Seksualnost (pravo birati svoje seksualnosti) * (* tamo gdje je propisivanje dobi. Država ima pravo intervenirati kada je riječ o maloljetnicima)
Mali i udoban microcosm, odvojeni od vjetra i olujama četiri zida, je osnova svih baza. Kao što je navedeno u zakonu, svatko ima pravo na ovom mikrokozmosu. Napomena, ne govorimo o obitelji, i to svoj, osobni, jedinstveni prostor. Prije svega - privatni zaštićen prostor. I onda imate pravo odlučiti s kojim živite, gdje će živjeti i kako živjeti, da li obiteljski početka; i ako je tako, što će ova obitelj.
Sama kod kuće
Definicija „kamen” gore, svojstvena mnogim razvijenim zemljama. No, u Njemačkoj (za razliku od, na primjer, iz Francuske ili SAD-u) svoj mali osobni prostor na zakonodavnu razina ne može biti klupa na željezničkoj stanici ili obličja telefonske govornice, gdje su živjeli sretno obitelj krokodil Gena Čeburaška. Ne samo imaju pravo na svom stanu, ali mora imati po sebi.
U Njemačkoj, stan u glavnom kadru. Ali, ako nemate novca za stanovanje uklanjanje stope, stanje potpuno besplatno pružiti Vam potrebnu količinu. zajamčena svakom građaninu zemlje nije samo mikrokozmos, ali mikrokozmos topli krevet, štednjak i kupaonica u kojoj se nalazi voda.
Osim toga, ako se sjećate, zakon navodi (članak 12. stavak 3, 4) da nitko nema pravo kršiti vaš osobni prostor - i kako da ga uništi, a da se poboljša uvjete svog postojanja. Ova zadnja točka je vrlo važno: nitko nema pravo, pa čak i iz širinu duše, ili u dobroj vjeri, da vrijeđaš čovjeka da živi sam; Preporučamo da se u braku (da bude u braku).
Takve radnje su ilegalne i smatraju kao uvredu i napad na osobne slobode. (Nesvjesno mi pada na pamet je naš native, sveta, „Vrijeme je da se oženio, dragi moj, i to tako i da će sjediti na polici!”. Ili: „Što, još uvijek nije u braku? Jeste li od onih... „)
Zanimljivo je napomenuti da je, prema istraživanju koje je isti „crash tima” je kao „prijateljski” miješati u privatnu sferu Ljudski potaknuti mlade ljude, bez prolazi kroz potrebne faze osobnog sazrijevanja, bacanje, kao u vrtlog, u obiteljskom životu, bez potrebno iskustvo u domaćim, seksualnih i osobnih odnosa, niti elementarna želja: sve je ili „iz inata” ili „više Nismo doći do njih. "
Rezultat - doživotno „remen Burlaka” sa svojom mirnom hard piće i njoj suze u jastuk, au najgorem - domaćinstvo probada skandaloznog razvoda (ako nakon ubadanje još uvijek imaju nekoga na razvod). A kada je „brižna majka”, požalio mi: „To je dobro, kapi u usta ne traje, i braku - napiti i tući joj koliko uzalud” - sam slegnuo ramenima. Ti si prisiljen udati za njega, sebe ispred prirodnom tijeku događaja, sami slomio psihe! Sad što se buniš?!
Što se tiče omiljenih i najčešćih oblika postojanja, u Njemačkoj, ovaj „Sam u kući”. Ali, molim te, nema udruge s „bobylom” ili „Madame - učena žena”! Jednostavno, mnogi izuzetno cijenimo svoju nezavisnost i radije ostaju nezavisni, čak i pridružio jedni s drugima u seksualnim i obiteljskim odnosima.
Ako kao rezultat tog odnosa je dijete rođeno (što je malo vjerojatno za opće seksualne pismenosti), nitko nije uvučen u sudu i neće biti prisiljeni da se registrirate odnos. Dvije imaju pravo izabrati hoće li nastaviti živjeti samostalno, bilo da se pridruže u formalnom odnosu ili dopusta.
ova vrsta slobode korist nekoliko predmeta, kao što su sustav naknada za samohrane majke (očeva) i obvezno zdravstveno osiguranje.
Samohrani roditelj državne dodjeljuje potpora i pruža svoje prednosti. Dakle, čak i ako se par nije obojana i alimentacija ne može očekivati od nekoga, onda mama (tata) sa djetetom, ne samo nestati, ali će također imati priliku da izgrade na povoljnom financijskom osnovu za budući život će.
Zaključak iz onoga što je rekao. Zakon, kao i recept - ovo nije „Shrek” ograničava našu slobodu, nego upravo suprotno - holistički, dobro promišljen sustav dizajniran da nas zaštiti. Da bi zaštitili ljudsko kao jedinstven, jedinstvenu osobnost.
Podrumi u kojima se rađaju svjetlost
U zaključku ovog kratkog pregleda želim odgovoriti na komentare jednog od čitatelja na tri načela svjesne slobode.
- Ono što ja ne dovesti do neočekivanih, tužan, tragičnim posljedicama.
- Ti objekti, mehanizmi (domaće i industrijske), koji sam koristiti, neće promijeniti planirane im funkcije.
- Ljudi s kojima razgovaram, ne čini se da mi kao potencijalnu prijetnju.
Komentar je bio: „Ja sam više od 20 godina živi u Njemačkoj, ali ove tri načela nikada nisu čuli. Ili se nije obraćao pozornost. Možete se odnose na ovo?”.
Želim vam odgovoriti s citat iz „Hamleta”: „Ima više stvari na zemlji, Horatio, da su mudraci nisu plijesni na internet.”
Ali ovo je šala. Naime, tri od tih načela su naoružani s istim timom koji testira zakone na „sudar”. Tim djeluje ne prihvaća, i, kao što sam rekao, „samo majka zna te ljude u lice.” Nešto što izgleda kao (ne moje majke, i tim) do „naredba” za odabir filmova za nagrade „Oscar”. Oni, također, su tajna, a nitko ne zna, ako uopće i postoje. Objašnjenje „šifriranje” je jednostavan. Nitko ne bi trebao biti u mogućnosti da utječu na te ljude.
Bio sam vrlo sretan. A prije I nekoliko godina došao u čitanju jedne od saveznih zakona.
Ovdje u ovom ogledalu liftom morao sam ići do n-tog podzemnog katu Reichstaga ...
Iz lifta što se u cijelu mrežu podzemnih hodnika, što je dovelo do jednog od izoliranog prostora u kojem se izravno prolazi zachitka projekata.
Osjećaj iskreno, klaustrofobično. U nekom trenutku, moj um je toliko napeta da sam morao staviti u ušima, „banana”, da ne čuju odjeke vlastitih koraka u praznom prostoru od nestvarnog.
To je bio velik da mi je bilo dopušteno da se neke fotografije - vrlo velike osobne veze, s vrlo velikom izuzetak od općeg pravila.
Kada je zatvoren, sala za konferencije, morao sam pročitao dokument, opet izazvao drhtanje koljena: „upis zabrane otkrivanja” Da ne sumnjate mi krivokletnik, vrijedi objašnjavanje, možda, da je u to vrijeme radio sam na umjetnička djela, koja dodirnuo po usvajanju zakona u Njemačkoj. Tako da je dokument jasno navodi što imam pravo govoriti, i što - ne. Nisam imao pravo na imena ime (a ne to učiniti), nisam imao pravo da spomenuti obračun raspravlja i spominjanje određene ljude o tome razgovarati.
Dakle, zastupnik pročitao nacrt zakona. Znanstvenici su ga slušali, napravio potrebne bilješke i rekao da su spremni započeti raspravu.
Nakon toga sam časno je ispraćen iz dvorane rasprave. Sve dalje održava iza zatvorenih vrata.
Nakon nekog vremena, gotovi rezultat „pada test” ode „gore” u Saboru - eventualno, za novu raspravu o mjenici. I tako do punog, briljantne otshlifovki teksta budućeg zakona.
Mala digresija
U Bundestagu, bio sam sretan više od jednom. Nakon razgovora sam se upoznao (opet, uglavnom dobre veze) s liječnikom medicinskih znanosti - od najviše zatvorenih skupina. Njegovi su roditelji rođeni u Istočnoj Pruskoj - tekuće Kaliningrad regija. Od prije par godina sam živio u Kalinjingradu, pa čak i napisao roman o gradu, mi smo vrlo brzo našli zajednički jezik i postaju prijatelji.
Nedavno, dok je radio na ovom članku, ruski vijest sam saznao da je Državna Duma zamjenika predlaže mjenice zanimljiva: zastrašujuće slike ispis na brze hrane. Iskorištavanje dobar odnos s osobom koja se doživljava u Njemačkoj zakone „na snazi i svrsishodnost „Susreo sam se s njim i pitao kako je njihov tim bi uzeo takvu zakonodavnu prijedlog.
Dopustite mi da vas podsjetim da je cilj parlamentarne inicijative je „dovesti do informacije upozorenja potrošača o opasnostima brze hrane. Konkretno, takve informacije je zatražio da se mjesto na fast food oglašavanju i pakiranje u restoranima brze hrane. Osim toga, zastupnici žele zamisliti posljedice bolesti stavlja se na ambalažu, što može uzrokovati redovitu konzumaciju proizvoda. "
Razgovor nije dugo traju. Nakon što je čuo gore tekst u mom prijevodu na njemački, članica udruge „crash testa računa” Nasmijao sam se i rekao: „S političke i financijske točke gledišta, ne mogu suditi, ali jasno je da su doktori protiv takvog zakona, jer je pokušavati povezati hranu s bolestima i smrti, što je iznimno štetno utječe na zdravlje i psihičko stanje ljudi, hrana trajati. Ako neka hrana štetna, ne pustite na tržištu uopće. Također možete objasniti ljudima u tisku da brza hrana je loša. Ali ne i način uvođenja ljudi u podsvijesti averziju prema hrani. To može uzrokovati više štete bòlshy od samih potrošnog materijala. Nuspojave - preko puta, osoba može doživjeti snažnu vezu sa svim neugodan način hrane (bilo da se brza hrana ili kvalitetnu hranu u skup restoran), koji će se povećati rizik od gastritisa bolesti (čisto nervozan bolesti) i bulimiju (napadi panike osjećaj gladi, osjećaj da se ne jede da se hrana ne probavlja), kao i dovesti do depresije i psihoza. S obzirom da brzo konzumiranje hrane uglavnom mladih ljudi, možemo sa sigurnošću reći da je uvođenje takve mjere negativno utjecati na cijelu generaciju. "
EPILOG
I da smo na taj način predstavnik vlasti, dao mi je posjet „nesreće laboratoriju.” Konačno sam izašao na otvoreno!
Ako ste primijetili, ja sam tako uzbuđen svi doživjeli, vidjeli i čuli, da je tijekom privatnog razgovora i zaboravio da izvadi „banane” iz ušiju. Ako je pošteno reći u ovom trenutku sam najviše zabrinut za moj želudac. Živci on je samo okrenuo naopačke. Stojeći pored zamjenika, samo sam razmišljao o jednoj stvari: ako postoji ovdje u kupoli Reichstaga, wc ???
Kada sam dobio za prestižni WC-om, onda je pala na koljena i povratiti mu svoj doručak. A onda je dugo vremena sjedio na sterilnom pločicama, brišući suze govorio na lice i razmišljanja: „Pa, zašto moramo to nije tako! Zašto imamo sve kroz guzicu!!! Zašto Njemačka želi povraćati kada zakoni uviti na „centrifuge”, a imamo - nakon što su na snagu... "
Da se takve stvari.
S poštovanjem, Jurij Balabanov