Kako nas prevariti pomoću statistike

5. srpanj, „Levada-Centar” objavljen studija da 91% Rusa negativan stav prema ljudima šetnje u kupaćim kostimima. Među protivnicima bikini i kupaće gaćice dominiraju ispitanici u dobi od 40 do 54 godine. Unatoč tome, neki od medija prezentirati informacije iz drugog kuta, govoreći da su svi Rusi su hodati u negliže negativa. Odlučili smo saznati da ono Ukoliko možete posegnuti za statistiku, podaci činilo još atraktivnijim.

zašto intervju o sunčanju u toplesu isključivo ljudi u dobi od 40 do 54 godina? Možda bismo trebali ići naprijed i razgovarati dobnoj skupini starijih od 80 da li nam je potrebna internet? Slanje iste informacije na različite načine, što može dramatično promijeniti način na koji ga vidi ostalo. Evo nekoliko primjera kako prevariti pomoću statistike.

Koristeći podatke koje su dobre samo na prvi pogled

primjer: 90% svih prodanih u posljednjih 20 godina, automobili su i dalje na cestama.

Čini se da je ovo jako dobra marka, nakon što je stroj tako izdržljiv. Ali mislim bolje. Možda je ovo automobil marke je pokrenut prije 10 godina? Onda to ne izgleda tako atraktivno.

Ispravnije i manje žute zaglavlje treba i glasi: „90% svih vozila starija od 20 godina su još uvijek na cesti.”

Izjava o učinkovitosti, bez usporedbe s alternativama

primjer: moguće je učinkovito ublažiti protiv bolova za glavobolju.

To nema smisla govoriti o učinkovitosti proizvoda, bez uspoređujući ga s drugima. „Napraviti najbolji”, „bolji od drugih”, „najbolju kvalitetu” - ove riječi treba da mislite o tome da li kupiti ovaj proizvod. Ako želite da se dokaže da je vaš bolji analgetik, potrebno je da ga usporediti s drugim markama. Inače je beskoristan riječi.

Igranje s karte i dijagrami

primjer:

Na ovoj konferenciji, Steve Jobs je govorio o iPhone udio svih pametnih telefona u SAD-u. Unatoč činjenici da je iPhone koristi 19,5% udjela u dijagramu izgleda veći od udjela „ostalo” (21,2%). Vizualno, to se može postići davanjem dijagramu 3D efekt.

Podnošenje podataka bez potvrde

primjer: nakon što je legalizacija marihuane pušača broj stanovnika Nizozemske povećao.

Ovi „činjenice” vrijedi ništa bez dokaza. Možda web stranicu na kojoj ste ga pročitali, jednostavno zaboravio staviti link na studiju, ali u svakom slučaju vjerujem da je informacija nema smisla.

Točka nije nula referentna točka na grafu

primjer:

Fotografija pokazuje da je broj sudionika Obamacare programa povećana je za 1.066 milijuna ljudi. To je razlika od oko 17%. Grafikon je razlika između stupova gotovo tri puta. To je zbog činjenice da nije nula uzima kao referentna točka.

Statistika daje zainteresirane stranke

primjer: testirali smo naš novi šampon i došao do zaključka da je učinkovitiji od svih analoga na tržištu.

I na kraju, prilično očita činjenica. Ako je istraživanje provedeno dionika, rezultati treba da vjerujem u to s velikim oprezom.