Kako mediji utječu na javno mišljenje i što učiniti kako ne bi pasti za trikove

Koji su trikovi koji se koriste mediji

Namjerno izazvati željenu povezanost s junak priče

Informacije u takvim slučajevima može poslužiti razne načine. Ovdje su one glavne.

Prikrivena opskrbe. Jedna od mogućnosti - korištenje raspored lukave trikove. Terapeut Samuel Lopez De Victoria vodiMediji manipuliranje masama: Kako mediji Psihološki manipulira primjer iz novina editorijalu koji je svoje stajalište o akcijama jedne politike.

U jednoj od tema u neposrednoj blizini njegova portreta, postavljen je klaun fotografiju ilustrira još jedan članak. No, udruga je počela tako: činilo se da je slika ovog lika se posebno odnosi na političke materijala.

Crtanje paralele. Na primjer, priča između junaka i jakog osobe s poviješću tamne, dokazano upitne radnje. Do iskren ogovaranjeIzazvati željeni - u ovom slučaju negativne - Association.

Izbor odgovarajućih ilustracijama. Članci često ne stavi slike od junaka, i njegove karikature, kao da je duhovit, slike. Obično samo one smiješne crteži sadržavaju nedvosmislene prizvuka: osoba stavi u lošem svjetlu ili se usredotočiti na svoje inherentne negativne osobine ili radnji.

Ponekad neželjene lik pokupio lošiju sliku, što može biti samo pojačati negativne percepcije publike i učvrstiti povezanost.

Oni govore o jednom pitanju, ali ignorira druge

Sergej Zelinsky, psiholog, pisac i novinar, piše„Manipulacija masama i psihoanalize”To su mediji namjerno „zanemari” jedan problem, ali su spremni da se usredotočite na druge. Zbog toga je jako važno vijesti izgubio na pozadini maloljetnika, ali često bljeskale pred nama.

Politički psiholozi Donald Kinder i Shanto Iyengar proveli su eksperimentEksperimentalni Demonstracije u „ne-tako-minimalna” Posljedice televizijskih vijesti. Istraživači su podijelili ispitanike u tri skupine, od kojih svaka pokazuje uređene vijesti s naglaskom na tri različita pitanja.

Tjedan dana kasnije, sudionici svake grupe vjeruje da je to problem, koji je dobio veću medijsku pokrivenost, treba prvo riješiti. I svaka grupa je imala svoj, drugačiji od ostalih tema.

Ispada da je naša percepcija problema mijenja ne samo zbog svog stvarnog razmjera, ali i zbog učestalosti pojavljivanja u medijima.

Osim toga, ispitanici su također ocijenili predsjednika, na temelju načina na koji je rješava problem da nakon gledanja uređeno vijesti su smatrali prioritetom.

Uči negativne vijesti kao nešto obično

Informacije koje se mogu izazvati u čitatelja ili slušatelja neželjenih emocija, služio je kao vidljive. Kao rezultat toga, tijekom vremena, osoba prestaje da vidim loše vijesti kritički i počinje da ih tretiraju kao nešto sasvim normalno, kao i svaki dan vidi i čuje ono što novinari kažu to s ravno lice. To se postupno navikavanje na negativne informacije.

korištenje kontrasti

Vijest, koja bi trebala izazvati pozitivan odgovor, hranjen na negativne priče, i obratno. To ga čini mnogo više vidljiv i povoljan. Na primjer, što je smanjenje u svojoj poruci stopa kriminala regije će se percipiraju pozitivnije nakon niza vijesti o pljački, pljačke ili financijske prijevare u dalekoj zemlji.

Upravljajte „mišljenje većine”

Lakše je učiniti nešto ako smo dobili odobravanje drugih. Kada „su 78% stanovništva nezadovoljni s prevladavajućim situacije u regiji” ili „više od polovice građana vjeruje da je život bolji”, čovjek ostaje samo da se odlučite pridružiti bilo većinu.

Prijem je također često koristi u oglašavanje, kada je rekao, na primjer, da je „80% domaćica izabrati brašno je naš brand.” Kao rezultat toga, žena koja izgleda duže, postoji podsvjesna želja da se u većini. I sljedeći put, možda je još uvijek kupiti „taj isti brand.” I odjednom, a ona je, također, kao što je to?

pomaci se usredotočiti

Poruke o istom događaju mogu se prikazati na različite načine. Čak i promjenu riječi u naslovu često prebacuje fokus na parceli. Iako je i dalje istina, zbog specifične opskrbe mi uništio svoju percepcijuFokusirani smo upravo na činjenici da su mediji provodi izražaja.

Ova metoda sociolozi često prate dobar primjer - Vicevi o utrke tajnik SSSR-a i predsjednika SAD-a, koji je osvojio drugo.

Američki mediji pisali: „Naš predsjednik je došao prvi i osvojio utrku.” Sovjetski mediji također objavio vijest: „Glavni tajnik je došao do drugog, a američki predsjednik - pretposljednji”. I kao što istinu i tamo i tamo, ali smatra da još uvijek drugačije.

Podnio je izvješće temeljeno na „sendvič”

Socijalni psiholog i publicist Victor opisuje Sorochenko„Enciklopedija propagandnih tehnika” dva koraka: „otrovna sendvič” i „sendvič šećer.” Prvi se koristi za skrivanje pozitivnih informacija između dviju negativnih izvještaja. Drugi - na negativnom kontekstu optimističan izgubljene između početka i kraja.

Oni navode studije koje nisu bile

U priči spominje „rekao je naš izvor ...”, „skupina znanstvenika je otkrio da ...” ili „velikih studija je dokazano ...”, ali nije dao bilo kakve reference. Takvi uvjeti su vjerojatno da će se koristiti samo za većim naglaskom je rečeno, a ne pod pravi razlog.

Stvaranje intriga, gdje ona ne postoji

Ponekad novinari imaju posezala za klikbeytu: Dodavanje naslova i izdržati nepotrebnih senzacionalizam catchy riječi ne prenose suštinu članka, ali čine nas otvorite ga. I - kao rezultat - za cijeli razočaranje zbog sadržaja.

Često klikbeyta koristiti riječ „šokantno”, „Sensation”, „nećete vjerovati da ...” i tako dalje. Ali ponekad jednostavno ignorirati važne detalje, zabludu čitatelja.

Na primjer, imaš naslov: „Stanovnik n je došao na izložbu i uništio slavne slike Aivazovsky” Slijedite link u prvom stavku i saznali da je čovjek kupio reprodukciju u suvenirnici, a zatim izrezati ga na komadiće. Zašto je to učinio - je nejasno, ali incident nema veze s izvornom slikom, što nije vidljivo iz naslova.

Rasporediti potrebne informacije na ljestvicama

Na primjer, razlika između stope nekoliko konkurentskih tvrtki Činilo se impresivno, možda ćemo prikazati samo dio trakastog grafikona skali - od 90% do 100%. Razlika od 4% na ovom segmentu čini razumno, ali ako pogledate u mjerilu u potpunosti (od 0% do 100%), sve tvrtke će biti gotovo na istoj razini.

Slične tehnike se koriste u izgradnji grafova pokazuje drugačije trajanje vremenskih intervala između kritične razine, čime se odabiru najbolje vrh trenutke. Tada je linija ide gore ili dolje, bit će značajan.

Usput, navesti broj u postotku, previše profitabilno. Na primjer, izraz „dobit kompanije porasla je za 10% u posljednjih mjesec dana” zvuči prilično dobro, ali „ovog mjeseca, tvrtka zaradila 15 000 rubalja više,” - nije tako impresivan. Iako je tada, a onda - istina.

Kako ne pasti za ove trikove

Razvijati kritičko razmišljanje. Potrebno je nositi velike količine podataka, analizu dokaza, argumenata i mišljenja drugih, razmišljati logično. Pa ipak, ta vrsta razmišljanja čini pitanje činjenice i doći do dna.

Ovdje su koraci koji će vam pomoći naučiti razlikovatiSuočavanje s Lažni & manipulativne medije pouzdani podaci iz lažnog i prepoznati manipulacije:

• Pročitajte knjige kritičkog mišljenja ili drugih korisnih materijala na temu.
• Studija i zapamtiti trikove i tehnike koje se najčešće koriste medije i marketingu.
• Razvijanje medijske pismenostiMedijske pismenosti - a sredstvo manipulacije. To je bitan ljudsko umijeće života u digitalno doba. Definira medijske pismenosti mogućnost kritičkog razmišljanja: čovjek je u stanju razlikovati pouzdane izvore, analizirati sadržaj i razumjeti medijske kulture.
• Komunikacija u društvenim mrežama - ili bilo koji drugi način prikladan za vas - s ljudima koji mogu dati objektivnu nepristran procjenu vašeg problema.
• Pitanje vlastitu prosudbu, pokušajte gledati na stvari iz drugog kuta i tražiti korijen problema.
• Saznajte kako čitati i razumjeti statistiku. Kad oni kažu da je „75% ljudi žele živjeti bolje”, to ne znači uvijek da su loše sada uživo. Mnogi ispitanici komentirao je vaš odgovor u nastavku kako slijedi: „Ja sam zadovoljan sa životom, ali ne postoji ograničenje do savršenstva” Osim toga, uzorak može biti zanemariva, i pitanja tijekom prikupljanja podataka će vjerojatno pitali tako da ljudi podsvjesno izabrao pravi odgovor - to jednostavno nije bio vrijedan alternative.