Povijest USB standarda - to je zamijenio, a što ne može zamijeniti

USB nije savršen, ali je zamijenjen brojnim različitim lukama, koje nikada nećemo vidjeti. Kao i kod svih tehnologija, ovaj standard je evoluirala tijekom vremena. Unatoč činjenici da je „U” akronimom „USB” - „univerzalna” za 18 godina postojanja, ona je iznjedrio mnoge standardne verzije s različitim brzinama i puno vrsta konektora.

USB Implementers ForumA grupa tvrtki koja nadgleda standard, je u potpunosti svjesni ovog problema i žele ga riješiti pomoću novog tipa utičnice, poznat kao „Type-C”. Namjera je zamijeniti svjećice priključak USB Type-A i tip B (svih veličina) na pametnim telefonima, tabletima, računalima i raznim periferiji. Tip-C će podržati najnovije USB 3.1 specifikacija sa ogromnom brzinom, da imaju rezerve za budućnost, kada je širina pojasa će se povećati.

Moguće je da će za nekoliko godina, tip-C će postati norma i da će zamijeniti sve ovo šarolikoj zoo kabel i konektor, koja je pohranjena u ladicama u svakom od nas. I dok se to dogodi, a mi ne znamo da li je tip-C smo dobili osloboditi od ovaj pakao kabela ili pogoršati ga, neka Gledamo natrag i sjetiti što natječu USB standarda poslane kanta za smeće povijesti, a ono što se pokušava učiniti s njim.

---

To je zamijenio USB?

Ako vaš poznavanje računala počela prije deset godina, što bi trebalo reći da u određenom USB. Unatoč obilju vrsta USB konektora, to je još uvijek veliki korak u odnosu na ono što je bilo prije.

Ako radite s računalima, u one dane, kada je USB ne postoji, kažu u doba Pentium ili Pentium II, onda vjerojatno znate da je za povezivanje perifernih uređaja s računalom mogu koristiti hrpa različitih varijacija luke. Želite li se povezati miša? što ponadoditsya PS / 2 priključak ili serijski port. Trebam tipkovnicu? Opet, PS / 2, moguće je Apple Desktop Bus ili DIN spojnica. Pisači i skeneri koriste stari paralelni portoviTakođer se može koristiti za vanjske uređaje za pohranu, ako ne želite koristiti SCSI. Povezivanje gamepad ili joystick, često je potrebno prisustvo igra lukaTko je u 90 obično je izgrađena u zvučne kartice (da, dok neke kartice koje povezuju na oba stolna i prijenosna računala koja se koristi za izlaz zvuka).

Kao što možete vidjeti, problem je u tome što su neki od tih luka tebovali posebne kartice za proširenje, oni su hrpa mjesta, a njihovo postavljanje i rješavanje problema u slučaju loma, bili su vrlo neugodan posao. Do kraja 90-ih godina, u računalima počeli inkorporirati par USB port (obično na poleđini), to je USB 1,1, brzina granica što je 12 Mbit / s (ili 1,5Mbit / sec na obodu takve tipkovnice i miš). Proizvođači periferija nije odmah prebacio na USB standard, ali postupno midi-klavijature, miševi, pisači, ostali pribor čelik čelik opremljen sa dodatnim USB-luka, a kasnije je već korišten kao glavni sučelje.

Kada USB 2.0 je postao češći (rano-sredinom 2000-ih), bio je zamijenjen još većem broju stvari. USB-stick zategnuti omču na vrat floppy-diska i vlasnička rješenja, kao što su zip disk. Zatim postupno izblijediti i optičkih medija. Zašto koristiti CD i DVD za pohranu podataka ili ustanoviki operativnih sustava, ako postoji više svestran i kompaktan USB-Pogoni, koje čine posao brže? USB 2.0 je također utjelovljena u stvarnost jednostavno priključivanje vanjskih perifernih uređaja - Wi-Fi-adapter, Ethernet porta i sve ostalo što je prethodno povezani kroz matične ploče autobusu u unutrašnjosti računala. brzine prijenosa podataka do 480 Mbit / s dopušteno da sve to moguće, i USB doba dosegla svoj apgogeya zamjene zastarjele luka u stolnim računalima, pogotovo u prijenosnim računalima. Vrlo često, na stražnjoj strani računala su do četiri USB porta, uz to, jedan ili dva na prednjoj ploči za jednostavan pristup.

USB stvarno sazrio s verzije 2.0, a kada je povećan do 5 Gbit / s, to je postao još više koristan za sve gore navedene scenarije u USB 3.0 brzina: backup Potrebno je manje vremena, kada se taj ogromni video datoteke kopiraju brže i također su smanjeni „usko grlo” kada se koristi 802.11ac standardne bežične adaptere i Gigabit Ethernet kartice. Uz USB 3.0 hard diskove i flash diskovi mogu čak i biti u mogućnosti pokrenuti operativni sustav, i oni su relativno brzo.

Često, USB-priključci su samo one koje su nam dostupni na laptop, više da je sveprisutnost Wi-Fi je smanjila potrebu za punom Ethernet port. I USB širenje pridonijeli potporu proizvođačima čipseta iz Intel i Qualcomm AMD (danas Intelovi čipseti podržavaju do 14 USB portova, a to je ogromna razlika u odnosu na dva luka, koji su bili u ranim sustavi).

Drugim riječima, USB (iako ne bez problema) uspio osvojiti i, što je najvažnije, zadržati potporu tehnoloških tvrtki. Baza priključak tipa A se može naći na većini računala, ali njegova veličina i oblik ostao nepromijenjen gotovo dvadeset godina. S obzirom na raznolikost sučelja, zoo, na promjene koje je došao, i uspješno zamijenio - to je zaista veliki uspjeh.

Što je preživio USB?

Nekoliko različitih sučelja su pokušali osporiti dominaciju USB. Obično oni su bili uspješni na maloj skali, ili u određenim vrstama uređaja. Najčešće, oni imaju neke od značajki koje će im pomoći da se stvari koje se nisu mogle USB, ali na kraju, univerzalnost i sveprisutnost USB omogućuje da se u vladajućem položaju.

Jedan od tih luka je FireWire (također poznat kao IEEE 1394), Koji je standard od kraja 90. i početkom 2010. godine, uz potporu tvrtke Apple. U to vrijeme, FireWire imao nekoliko prednosti u odnosu na USB. FireWire-uređaji mogu biti međusobno povezani u seriju, što znači prisutnost samo jedan FireWire port na koji se može spojiti desetke uređaja. FireWire također nisu koristili CPU resurse sustava domaćina i može prenositi podatke u oba smjera istodobno ( „Duplex”), dok je USB istodobno odašiljati informacije samo u jednom smjeru ( "Half-duplex"). Osim toga, FireWire bio puno brži od USB-luka: FireWire 400 pruža brzine do 400 Mbit / s, dok USB 1.1 samo - 12 Mbit / s; FireWire 800 - 800 Mbit / s, protiv 480 Mbit / s za USB 2.0.

FireWire je najveći problem bio u njegovoj provedbi skuplji, jer su potrebne odvojene čipove za obrade podataka za računala i perifernih uređaja. U prvim godinama postojanja, FireWire, proizvođači morali platiti Apple licencu. To je dovelo do konfuzije i generira puno imena za jedno te isto sučelja: i. LINK - od Sony, mLAN - na Yamahi, SB1394 - od oglasa ili nezgodnom IEEE 1394. Idi s FireWire 400 za FireWire 800, također je zahtijevao drugu vrstu kabela, dok USB 1.0, 1.1, 2.0 i 3.0 Koristio sam fizički kompatibilne priključke za sve generacije standardu (ako ne i uzeti u obzir posebne mini i mikro svjećice).

Kao rezultat toga, FireWire je dobivanjem zamah u high-end uređaja vanjske pohrane i video opreme, MDM zahtijeva visoku propusnost. Međutim, USB je još uvijek jeftiniji i stoga više koristi, a ima široku potporu. Ostalo FireWire brži revizija kako bi se osigurala maksimalna brzine do 1,6 Gb / s, 3,2 Gb / s i 6.4 Gbit / s su u različitim fazama razvoja, ali budući da je Apple prekinuo instalaciju FireWire u većini svojih uređajima podržavaju ovo sučelje ide dalje br.

Umjesto toga, FireWire, kao brand i brži alternativa USB, Apple gradi u svojim računalima groma lukama. U osnovi, to je primarno povezan s maka (jer je prvi put lansiran na njih), ali stvarna Thunderbolt sučelje razvijeno i podderzhivatsya Intel. Izvorno se zove Svjetlo Peak, u svoj prvi iteracija groma može prenijeti podatke u oba smjera istovremeno pri brzinama do 10 Gbit / s - to je dvostruko više nego u USB 3.0. U tom slučaju, Thunderbolt je otišao na prodaju prije nekoliko godina, prije nego što je USB 3.0 je naširoko koristi u računala.

Thunderbolt kontrolori druga brzina generacija povećana na 20 Gbit / s, mijenja princip za prijenos podataka. Prva generacija prijenos podataka putem PCI Express sabirnice, „odmara” u 10 Gbit / s, dok je druge generacije Regulatori koristiti dva PCI Express, čime se povećava brzina prijenosa podataka ako ih prođe u jednom smjer. Sljedeća generacija Thunderbolt će zahtijevati promjenu tipa utičnice, ali obećanja brzinama do 40 Gbit / s. Budućnost verzija svjetlovodni groma može pružiti do 100 Gbit / s, iako je vjerojatno da će biti samo nekoliko godina.

Thunderbolt je u aktivnom razvoju, a ima potporu nekoliko velikih tvrtki, tako da je prerano za otpis. Međutim, u suprotnosti s USB on očituje iste osnovne nedostatke koje FireWire. Najvažnija od njih je cijena - za potporu Thunderbolt proizvođači moraju integrirati u svoju vlastitu odvojenu kontroler PC, proizvođači opreme i periferije također mora osigurati nekotrye sposobnosti koje su potrebne za podršku sučelje.

Teoretski, Intel, koristeći svoju superiornost na tržištu, mogao gurnuti Thunderbolt razvoj, integraciju kontrolera izravno u svoje čipsete, ali postoje neke nedostatke. To će povećati količinu silicija potrebna za proizvodnju svakog od čipset, koji se, pak, povećati će troškove OEM i utjecaj na Intelovim dobiti. Osim toga, to će povećati potrošnju energije čipset, dok je Intel radi sve što je moguće da ga smanjiti.

U ovom trenutku, ti čimbenici ograničavaju Thunderbolt i iako je korisna tehnika, pogotovo ako koristite 4K prikazuje ili rad s velikim količine podataka - za većinu zajedničkog USB ljudi je još uvijek prilično brzo i vrlo čest, da zadovolji sve svoje treba.

budući protivnici

Pod pretpostavkom da nema većih promjena u borbi između USB i groma, koji je dobivanjem zamah, a ne To se događa - najozbiljniji konkurent USB tehnologije koje čine sve isto kao on, ali bez žice.

Sada se u većini slučajeva koriste bežičnu tehnologiju za potrebe onih koji su koristili kako bi zadovoljio USB. Cloud usluge zadržati naše pošte, kontakata, kalendara, datoteke i kupili medijski sadržaj uskladite sve to na sve naše uređaje za korištenje, bez potrebe za kabelima. Bluetooth, NFC, Wi-Fi Direct, a zračni desant zamijeniti USB za prijenos datoteka gruda i Miracastovim i AirPlay za povezivanje uređaja s televizorom pomoću bežične tehnologije (iako još uvijek je potrebno prijemnik poput Apple TV ili Chromecasta ako vaš televizor nema ugrađenu podršku za njih funkcije). Bežični pisači, memorijske kartice, pa čak i kamere već odavno upoznati s nama.

Najveća prepreka za sve ove funkcije imaju tendenciju da se brzine. Ako je potrebno proći puno fotografija, ili raditi s 1080p videa, koji je u stanju pucati svoj smartphone, vi vjerojatno ne želite komunicirati s bežičnim gadgetima i radije ih na USB 2.0, koji je brži i pouzdan. Programeri i ostali obrtnici, naravno, i dalje će se koristiti USB za spajanje uređaja na računalo kao firmware smartphone putem Wi-Fi ili Bluetooth još nije moguće.

Čak i ako nikada spajanje uređaja na računalo, oni i dalje ovisiti o žicama koje treba naplatiti. Postoje neke dostignuća za zamjenu USB metode bežične punjenje, ali ove tehnologije i dalje se suočavaju s poteškoćama. Mnogi se natječu standardi spriječiti ujedinjenje tehnologije. Osim toga, učinkovitost punjenja nije tako visok kao u izravnoj vezi. Osim toga, mnogi od bežičnih sebe punjača zahtijevaju napajanje preko USB-a.

U svakom slučaju, čak i uz razvoj i širenje bežične tehnologije, USB ne ide nigdje bilo kad uskoro. Kao pojava Wi-Fi nije prouzročena rasprostranjenog odbacivanje Ethernet, bežične tehnologije još uvijek nisu u mogućnosti da u potpunosti zamijeniti USB. Čak i dozvoljavajući svim različitim brzinama i čepovi koji su potrebni za rad, praktičnost, USB brzina i svestranost, to nam govori da će taj standard postojati sasvim za dugo vremena.

(preko)