Top 10 Upotrebljivost uspone Mac OS, to nije tako lako
Makradar Tehnologije / / December 19, 2019
potresno magazin izdaje Novi materijal o „iskoristivosti» OS X. Međutim, piše rookie-switcher, on je izašao nekoliko zgužvao i ne previše objektivni (o ljubavi Novinari na zaokruživanje dobiti čak i sa znatnim protežu, kažem ništa), nego zato što bih želio objaviti na predmeti:
dosljednost
Prema autoru, MacOS sučelje i aplikacije je vrlo homogena, uglavnom zbog hig. Ne slažem se ovdje teško je, iako je napomenuti sljedeće:
Prije objavljivanja „Leopard” izgled aplikacija OS X je vrlo neujednačena. A razlog za ovaj nered skriven u samom Apple, što je omogućilo slobodu za programere da upravljaju vanjske aplikacije Pregled (noćna mora brušenog metala, koji se, unatoč sve upute HIG programeri, programeri uspio uniziti, mogućnosti plastično-metalne dizajn, nedosljednost u izgledu i ponašanju standardnih aplikacija), te u programeri, a njihovi pokusi samo pogoršati situaciju (što se možda sjećate, na primjer, brojni pokušaji nametanja kontrole na Aqua zagrljaj prozor ili papazjanija „plastična” i Aqua). I to ne govori o soft-trash vrste programa koji zahtijevaju X11 ili „cross-platforma” aplikacija. Osim toga, Apple je u više navrata viđen u vrlo liberalnim tumačenjem vlastitog HIG (pogledaj u stranu iTunes). S druge strane, konkurencija je još gore stvari. Vista UXG je potpuno užasno Talmud, koji izgleda kao da ima gotovo nitko od developera (uključujući i one koji rade Microsoft) čita, u puno radno vrijeme aplikacije anarhija (usporedi, primjerice, boje i Windows Media Player ili pokušati prebrojati koliko ikone postavljene Vista redmondovskie dizajnera zaboravio iscrtavanje), nakon čega je vrh Tigar čini logiku i organizaciju, a kamoli aplikacije treće strane i neće reći :) Linux nije za komentar na Za grijeh će se smijati na jadan (skeptici mogu gledati kroz dokumente na projektiranje sučelja za GNOME / KDE, a zatim pogledajte u redovite primjene od SUSE).
Intuitivity
I tu nije tako jednostavno. Learnability (učenje, što često znači intuitivno) i jednostavan za korištenje, ali vrlo različite stvari. Osim toga, tu su navike formiraju tijekom godina, od kojih su dati. Je korištenje proxy ikona intuitivno? Ili uporaba križa nije uvijek zatvara program intiutivno? Ili zoom? Ništa kao što je ovaj, svi će učiti, a zatim da se bave praktičnost. Osim toga, nije svaka odluka koja padne na pamet prvo je istina. Svaki od vas vjerojatno sjetiti bezbroj primjera kako se „intuitivno” (čitaj inspiriran prethodnim radnim iskustvom Windows / Linux) rješenja pokazala nespretan u odnosu na predložene „deset”, ali koji je morao pronaći samostalno. S druge strane, sučelje MacOS i mnoge aplikacije pod njim sasvim logično i predvidljivi, tako da možemo očekivati da će svaka odluka će biti točna. Primjeri nisu daleko ići: raširena uzmi i pusti, logičke i koncizan postavke komponenata sustava ...
Učinkovite i primjerene metafore
Ovdje autor govori prvenstveno o valjanosti pomoću „trehmerki” u MacOS sučelja. U stvari, tema pomoću metafora može biti razvijen za dugo vremena, a onda je sve ograničeno i 3D efekti. Činjenica da je Apple obično koristi prošlosti sam pisao mnogo puta. U Microsoft / OSS zalaže za to, začudo, to ne radi tako daleko. Prvi premlaćivanje animacija na sve, uključujući i izbornika ili pokušati dogovoriti za prebacivanje prozora pomoću „Rolodex”, a drugi ne raste s dobi kada misle da je posljednji „gumeni” prozor - to je super. U stvari, najbolji primjeri mogu se navesti mnogo, iako je upotreba metafora nije uvijek najbolje rješenje (Microsoft Bob - vizualna potvrda). S druge strane, tema „metafore protiv govora”, kako je više puta palac i onda svaka strana ima svoje jake argumente dopušteno.
Informativno izvještavanje o pogrešci na zahtjev
I to nije tako jednostavno. Tema bi mogla biti razmještene široko, govoreći o organizaciji Apple aplikacija za komunikaciju s korisnikom. Opcije onda se može postaviti. Ovaj klasični dijalozi dizajniran, usput, po nalogu pametan maykrosoftovskih (nevjericom pokretu usporediti Apple HIG, Vista UXG i XP Dijalozi) i na razne načine da komuniciraju ne-modalni: okviri (kontrola glasnoće, isključite miš), pop-up informacije prozori (iChat, režanje), ikone Dock (značke, animacija, skakanje), i nedostatak informacija umire i pada u more smeća po korisniku ( „Našao sam novi uređaj, koji sam dobro učinio! Idem tražiti drugi vozača i... „).
Skrivanje tehničke detalje
Ovdje, također, imam nešto za dodati, za dobrobit primjerima ne treba ići daleko: Predstavljanje audio disk kao skup AIFF datoteke (kad se ispravno zove relevantne informacije CDDB), rad sa bluetooth, skriva unutarnje protokol, samo jedan zahtjev za informacijom aplikacije, što stvarno potreban za posao. Obrnuta strana medalje - „nedovoljan”, u smislu snage user'ov mogućnosti za postavljanje sustava.
Fitts' Zakon
Ova tema sam objašnjeno u nekim detaljima, ništa dodati ovdje. Je da je autor mogao izabrati druge primjere i istovremeno objasniti, na ono što drug Fitts ovdje.
Korisnik ulaz povratne informacije
Naime, ovdje govorimo o korištenju trenutnih promjena, za razliku od klasičnog Save / Apply / Cancel u sustavu Windows. Doista, u mnogim slučajevima, promjene koje napravite prikazuju odmah, iako slučajevima kada je potrebno da biste primijenili promjene pritisnite Save / Apply da biste ponovno pokrenuli aplikaciju ili čak previše (router postavke, postavke zaslona i ikona programa itd.) S druge strane, Windows aplikacija, ispovijedaju sličan pristup je sve više, a GNOME aplikacije pokušavaju držati korak.
Korisnik podrška i navigacija
Ne, dečki, to nije samo jedna stvar spotlayte. Reflektor - samo jedan primjer kako je odbijanje predaje korisniku ekstenzija hijerarhijski datotečni sustav može biti koristan (vidi također iTunes, iPhoto ...) Samo za kopanje u klasičnim razmještene Finder datotečnog sustava stabala prilagođena najmanje od svih, uključujući i profesionalni birokrati su toliko navigaciju nezadovoljni. I samo jedan „prostorna navigacija» Tražilica vrijedi. Ključna ovdje ne spasi, jer Opet, to ne daje informacije o hijerarhiji dokumenata.
Još jedna stvar Makos postupno uči korisnika na činjenicu da dosadašnje metode organizacije podataka (kruto pridržavanje ime i stazu, stablo organizacija i navigacija) nisu jedini mogući i, štoviše, sada dostupan prilično dobro alternative. I da, traži u sustavu Windows Vista i dalje rijetka byaka, baš kao nespretni pokušaji da se stvori pretraživanje mape :)
Tijek rada
Ovdje smo na terenu u borbi protiv MDI i SDI. Apple je onda ponekad ide predaleko, poticanje programerima da razvijaju aplikacije gljiva bezbroj prozora, palete, „kutije”, inspektori i druge komponente, u zbrke koja ostavlja dosta vremena, što nije dobro. Da, rad s hrpom prozora raspoređeni dobro (hvala Dock, izlagati i razmake), ali sposobnost da se brzo OS X uzima zasebno isključiti zaslon ne može se podcijeniti u gomili prozore, i još mnogo da budu ponosni na tu sve više ništa.
Čak Kernel panic izgleda lijepo!
Kontroverzni priopćenju. Da, izvana kernel panic ljepše nego Windows BSOD, ali njihov najbolji manifestacija bi čine njegov potpuni izostanak. Bilo „ekran smrti» Vista ili OS X naslikao Monet barem istih, opet ne bi dodao radost kontemplacije.
Usput, komentari na SmashingMagazine stranicama također zaslužuju pozornost, te u trenutku pisanja ovog posta još nije uselio u kategoriji meryanie Linux distribucija.