Steve Jobs je intervju s Rolling Stone magazina iz 1994. godine (Part 2)
Makradar Tehnologije / / December 19, 2019
Prije pojave iPhone i iPad, u vrijeme kada Jobs je bio šef kratkotrajnoj tvrtku pod nazivom NeXT, on On je dao intervju Magazin Rolling Stone. U dvorištu je bio u 1994 - Steve Jobs je odavno izbacili iz Apple-a, Internet je još uvijek dom samo geeks i akademika, i činilo se da je osobno računalo revolucija je došao do kraja. No, čak iu najtežim trenucima karijere, Jobs je zadržala nevjerojatno povjerenje u neograničene mogućnosti računala. Danas vas pozivam da pročitate nastavak ovog razgovora.
Prvi dio.
Kada ljudi čuju ime Steve Jobs, oni sjetiti čovjeka čija je misija bila da bi se mase tehnologiju, a ne korporativne Amerike.
Pa, život je uvijek malo teže nego što se čini.
Razlog za uspjeh Apple II je služio kao viši-Calc - to je korporativna Amerika kupio Apple II i lud od radosti koristi za njih Visi-Calc. To nam je pomoglo da se smanji cijena i povećanje proizvodnje. Objektno-orijentirana revolucija ne treba obični kupci, oni neće vidjeti prednosti dok ne vide veliki posao. Tek nakon to dogodi, mi ćemo biti u mogućnosti povećati zalihe.
Jer, nažalost, ljudi ne prosvjeduju protiv Microsofta. Oni nisu vidjeli i ne mislim ništa bolje, oni imaju ogroman problem koji se mora riješiti, ali korporacije razmišljanje. PC tržište je sve manje i manje slučaj kako bi opravdali svoje rastuće potrebe. Njihove potrebe su ogromne, i oni to znaju. Mi čak ne morate trošiti novac na to objasniti njima - i sve tako jasno. Tu je veliki vakuum, koji nas je i ogroman novac za vođenje objekta revoluciju povlači - neće imati koristi od svega toga.
Godine 1979., kada sam posjetio Xerox PARC, vidio sam primitivni grafičko korisničko sučelje. Znao sam odjednom - jedan će raditi kao i svi računala na jedan. Osjećao sam se, doslovno, svaki ćelija Tijelo. I danas, govori o objektno orijentiranog programiranja, osjećam isto - jedan dan će biti izgrađen sav softver.
Možete li objasniti u nekoliko riječi, što je objektno-orijentirani softver?
Objekti - oni su kao ljudi. Oni su živi stvari koje imaju um, dopuštajući im da znaju kako to učiniti ovo ili ono, oni imaju memoriju. Možete komunicirati s njima na vrlo visokoj razini apstrakcije, kao i kod ljudi.
Na primjer, ja - vaš objekt sudjelovali u čišćenju vaše stvari. Možete li mi dati prljavu odjeću i poruku „Donesi moje stvari u praonicu.” Znam gdje je u San Franciscu najbolji rublje, govorim engleski i imam novac u džepu. Idem van, uhvatiti taksi za izlazak u praonicu i vratiti se na svoje stvari i rekao: „Evo, tvoj čistu odjeću.”
Ne znam kako sam to učinio. Ne znam gdje je rublje ili govorite francuski i možda nemaju novca da se taksi. Međutim, znao sam kako se sve to, i ti - da znam da to nije potrebno. Sva složenost procesa je skriven u meni, ali naša komunikacija s vama je jednostavan - to je suština predmeta. Složenost - unutra, ali sučelje - dostupna svima.
Ti su u više navrata spomenuo Microsoft. Što mislite o tome da je Bill Gates i dalje je postao vođa softverskoj industriji i njegove vizije osobnog računala je u velikoj mjeri podudarao s tvoje?
Iskreno, ne razumijem što to znači. Ako je pitao što mislim o tome da je Bill Gates bogaćenje na ideje koje su pripadale nama... pa, znate, nije cilj da postane najbogatiji čovjek na groblju. Barem, to sigurno nije moj cilj.
Pa, znate, nije cilj da postane najbogatiji čovjek na groblju
Loša vijest je da mi se čini da je Microsoft ne postane katalizator poboljšanja, tvorac novog revolucije. Japanska, na primjer, dugo je optužen za kopiranje i zaslužio. Ali oni kopiraju samo na početku, a onda su postali puno napredniji i počeo stvarati inovacije. Bacite pogled na automobilsku industriju, Japanci donio mnogo u nju. Ja ne mogu reći isto za Microsoft.
Ja sam zabrinut zbog toga, jer vidim kako Microsoft natječe vrlo nemilosrdno i extrudes s tržišta mnogim tvrtkama - neki zaslužili, a drugi ne. Vidim puno inovacija ostavlja industrija. Ja sam sto posto siguran, industrija potrebna alternativa Microsoft, osobito u pogledu primjene. Nadam se, Lotus će postati kao alternativa. Isto tako, alternativa je potrebno u području softvera sustava. Jedina nada, po mom mišljenju, je sljedeći.
Microsoft, naravno, rade na svom objektno-orijentirani operativni sustav ...
Oni su 10 godina naporno radili da se u potpunosti kopirati Mac. Naravno, oni rade na tome.
Najbolje stvaranje Microsoft - to je sustav Windows. Njihova glavna podrška - Windows. Windows nije tako objektno-orijentirani, to je jednostavno nemoguće premotavanje unatrag i učiniti sve objektno-orijentirani, bez davanja nego Windows. Dakle, oni pokušati napraviti površne promjene, ali to ne radi.
Zvao si Microsoft "IBM 90". Što si točno znači?
Oni su - mainstream. Ljudi koji ne žele razmišljati jako, samo izaći i kupiti njihove proizvode. Oni imaju apsolutnu vodstvo na tržištu, ali, u stvari, to je samo boli industriji kao cjelini. Mi se ne sviđa da se uključe u raspravu o tome da li je njihova superiornost zaslužio ili ne - neka drugi odluče. Ja samo gledati i vidjeti da to nije korisno.
Kako se osjećate o federalnom antitrust istrage?
Imam dovoljno informacija za reći sigurno. Ali mislim da to nije toliko bitno i realno. Pravi problem je u tome što su Sjedinjene Države trenutno svjetski lider na tržištu računalnih tehnologija i sve ono što ga ugrožava, to treba pažljivo proučiti. Vjerujem da je Microsoft je monopol u oba sektora industrije, kako u primjeni te u programima sustava, te Također, njihova želja da monopolizirati set-top box na tržištu, može biti najveća prijetnja za vodstvo Amerika. Osobno, vjerujem da je u interesu države da dijele Microsoft u najmanje tri poduzeća.
Takve izjave su mi u ranim danima Apple, kada je pozicionirao kao protest protiv „vladajuća elita”. Danas, umjesto IBM „univerzalni zla” djeluje Microsoft. I umjesto „spasitelja” dolazi sljedeći. Također vidjeti slične paralele?
Da, i ja. No, zaboraviti na mene, to nije važno. Ono što je doista važno je ono što vidim paralele između IBM dominacije, blokirali su kisik iz cijele naše industrije, kao i činjenica da Microsoft radi i danas. U kasnim 70-ih, bili smo na rubu gubitka veliki dio računalne industrije, a postupno raspad IBM postao najpovoljniji za nju u posljednjih 10 godina.
Koji je vaš osobni odnos s Bill Gates?
Mislim da je lijep momak. Mi nismo najbolji prijatelji, ali mi govorimo o jednom mjesečno.
O svojim suparništvo legendi. Dva zlatni dečko iz računalne revolucije ...
Vjerujem da sam i Bili su vrlo različite sustave vrijednosti. Sviđa mi se, a ja stvarno poštovati njegove uspjehe, ali tvrtke koje smo stvorili, su potpuno različite.
Mnogi ljudi misle da kada uzmete u obzir koliko snage ima Microsoft na tržištu za najviše sljedeći koji može računati na duge staze - postati niša proizvod.
Apple - to je niša proizvod, Mac je niša proizvod. Pa ipak, pogled na ono što su postigli. Apple - tvrtka u vrijednosti od 9 milijardi $, a zapravo su samo dva kad sam otišao. Oni rade dobro. Ja bi bio sretan da mi je 10% od softvera na tržištu sustava? Ja bih bio sretan, vrlo sretan. I ja bih raditi kao čovjek posjedovao da se 20.
Dakle, što je s Apple? Gledajući danas u tvrtki koja stvara, što mislite?
Ne želim govoriti o Apple.
A što je s PowerPC?
Ona radi u redu. PowerPC i Pentium su jednaki, plus ili minus 10-20%, ovisno o vrsti dana, kada ih usporediti. Oni - ista stvar. Dakle, Apple je Pentium. To je dobro. Da li će to biti tri do pet puta bolje? Ne. Ali barem ne zaostaju.
***
(preko)