Linux: 5 Mitovi Windows korisnika

© slika

Zadnji post na Zašto odabrati Ubuntu kao što je operativni sustav je izazvao burne reakcije kao čitatelj zajednice LH tu Danas želim ostati na 5 najčešćih mitova, izrazio - uključujući - i tijekom od rasprava. Najmanje 5 mitova stalno slijediti druge korisnike, češće u našem dijelu OS. To je vrijeme za razgovor o njima.

Mit broj 1: „Linux - je sustav za servere, a ne za ljude”

Možda mnogi od vas ne vjeruju, ali vi koristite, tako da nas nitko ne voli „Linux” svaki dan. Mnogi bankomata i terminala za plaćanje koji daju i uzimaju novac od svoje kartice; Domaće medijske centre, karaoke i reprodukciju video sadržaja, Pogledajte, dakle, koji su tvoji omiljeni filmovi; smartphone android „Na brodu”, novi Nokia smartphone i netbook temelje na MeeGo OS - sve su to primjeri kako Linux tiho „skliznuo” u svoj život. Što će? :) i dalje će se naći mjesto za ovaj operativni sustav na server ili samo bolje pogledati oko?

Mit broj 2: „Čak i ako ne samo za poslužitelje, uživala neke geeks”

Obično, u ovoj fazi se koristi kao „argumente” mema od „crvene oči gentushnika” bradom i pulover, i mnoge druge slične izjave dolaze iz 90-ih godina XX stoljeća, kada se set-up i „montaža” vozača i sama OS je stvarno stvar malo „okrenuli” Ljubitelji. Trebalo je 15 godina - i to ne samo promijenio svijet oko nas, ali i operativni sustav. Ako je stariji i srednje dobi može lako saznati u nekoliko sati, a rad s istim Ubuntu, zašto se, kao mladi i otvoreni Nova znanja i iskustva, i dalje tvrde da je izbor nekog drugog je „puno geeks”, a ne ljudi koji samo misle izvan definirano ograničenja? A onda: provjeri definiciju samog bum i vidjeti kome je to sada moguće primijeniti.

Mit broj 3: „Linux softver je vrlo siromašan izbor”

Uobičajeni argumenti u ovoj fazi u raspravu o izboru OS - „Ali što je s 1C, Lightroom i AutoCAD”. U tom slučaju, 8 od 10 korisnika koji nudite isprobati bilo koji operativni sustav - bilo da je Windows, MacOS, Ubuntu ili Linux-distribucija - nikad nije smatrao potrebnim popuniti računovodstvenih unosa, raditi vizualizacije ili inženjerski dizajn crteža u njihovom svakodnevnom život.

Možete kupiti jednostavan pištolj za samoobranu, a moguće je kupiti jedan skuplji opciju specijalnih snaga u nadi da će „jednog dana” morate pucati noću po kiši u laserskim očima na pokretnoj traci meta. Ista stvar - s izborom softvera. Kada će se morati baviti specifičnim izazovima - onda morate odabrati i softvera, a konfiguracija ispod njega. Ni profesionalni arhitekt ne radi o jednostavnom „yuzersky” laptop. Ni profesionalni dizajner ne radi o „neprokachannom” Mac ili PC. Za tu svrhu je kupio i specijalizirana „hardver” i potrebnu OS + software. Za većinu ljudi, to jednostavno nije potrebna prilagodba: nećete učiniti u svakodnevnom životu i čini 3D modeliranje (a ako ne, onda je ovo dobitak i zasebna računala, a poseban softver "Popunjavanje").

Opredjeljuju za otvoreni operativni sustav ne znači da je izbor ograničen. Na moj laptop Savršeno kupci žive za IM, odličan editor za RAW-slike, uredski paket, Program za uređivanje i katalogiziranje glazbe i multimedija centar ljusci + casual i RPG-igre. Ne mislim da se to može nazvati „siromašan izbor”. Ovaj izbor je druge, ali ne i „mršav”.

Mit broj 4: „I s Linux kompatibilan skupa” željeza "

Prije šest mjeseci, ista stvar se može reći o Windows 7; ali nemojmo trljati sol u rane od navijača zamisao Bill Gates :) Dovoljno je spomenuti činjenicu da je većina domaćih domovima Korisnici su još uvijek „živi” stare „željezo” (na pisaču i kraj 90-skenera - početak „nulu” i redovnim noname-gadgetima i jeftini kineski periferije). Dakle: što je u Linux-distribucija, čak i najnovije verzije „zbor” iz nekog razloga, ovi uređaji su „živi” i rad; dok pod najnovije verzije sustava Windows ponekad je potrebno „ples s harfe” ih aktivirati. Je li problem nekompatibilnosti određenog pojedinačnog hardverski problem cijele zajednice korisnika kao cjelini? Teško. Da li postoji jamstvo da odaberu MacOS ili Windows, nećete naići na isti problem nepotpune ili nedostatak vozača (sjetite se ista USB modeme za wireless internet)? Nema jamstva. Dakle, ovaj mit - ne više od izjave o pojedinačnim slučajevima.

Mit broj 5: „normalna igre pod Linuxom općenito ne postoji”

Znate, još uvijek u raspoloženju ponekad igram savršena „na Linux” analogni Potres Team Arena - Otvorena Arena. Ali čak i ako ne želite repozitarnyh igre, samo pogledajte Skroman Indie Bundle (Jedan hit Machinarium vrijedi) i naravno - na para (Za korištenje ove stranke će morati instalirati i pokrenuti pod Wine / crossover). Najnoviji projekt u cjelini, po mom mišljenju, odlučiti o pitanju s igrom softvera. Nadalje, čak i divovi poput Blizzard sljedeći verziju svog popularnog igre obećanje da će inačica za Linux.

Važno je zapamtiti mitove o „open source” - „ne vidi, nisam pokušao, ne želim probati, ali ja osuđujem”, to je ono što smo stvorili crtež obrazaca i načelo Ovaj fenomen se proteže na mnogim područjima života, vegetarijance za sportaše u Korisnici OS, različiti od „normalnog Windows”, ljudi s druge vjerske ili političke uvjerenja. U međuvremenu, nedavno preminuo osnivač tvrtke koja proizvodi operativni sustav je također na Unix-kernel (i Linux-temeljen distribucija), pozvao je sve nas „misle drugačije” (Misli drugačije). Tako da se isplati slijediti njegov savjet.