Zašto ne mogu vjerovati rezultate psiholoških istraživanja

Fraza „Znanstvenici su dokazali da ...” automatski nas povezuje s podacima koje možete vjerovati. Čitamo članak, vjerujem, uzeti nova znanja u uporabu. No, moramo biti oprezni i svaki put su unutarnje kritike, jer nisu svi psihološka istraživanja vjerodostojna.

U posljednje vrijeme, mnogi publikacije objavili studiju prema kojoj je muško i ženski mozak ne razlikuju, a sve špekulacije na tu temu su proglašeni insolventan. Sada, čak i kao sramota dati knjigu "Muškarci su s Marsa, žene su s Venere„I oni će reći da nisu zainteresirani za najnovijim dostignućima znanosti.

U stvari, to nije potrebno baciti dar u smeće. Knjiga je dobro. No, prisilnim znanstvenici i rezultati njihovog rada nije tako jednostavan kao što bi to moglo činiti. Manje od 24 sata nakon objavljivanja studije o mozgu identitet muškaraca i žena kao istraživača bili u mogućnosti to opovrgnuti i rekao: ženski mozak stari sporije muškarac.

Tada smo naučili o rezultatima drugog novog psihološkog eksperimenta. Ovaj put, znanstvenici su odlučili istražiti opseg medicine. Oni provela je istraživanje pacijenata koji se često obraćaju liječnicima. Ispostavilo se da su stalne posjete klinici za bilo kojeg razloga gajiti povjerenje osobe u vlastitom znanju. On postaje agresivan i stavlja pritisak na liječnika, tražeći prepisati jači i učinkovitiji lijekovi, kao što su antibiotici. U studiji se navodi devet od deset liječnika priznati da padnu pod utjecaj takvih-i-dolaze pacijenata, a to pitanje treba dalje proučavati.

Otprilike u isto vrijeme kao i gore izvještaj je objavljen u medijima su rezultati druge poslove. Otkrili su da je više od polovice britanskih žena ne može raspravljati seks i seksualnog zdravlja sa svojim liječnikom, jer se ustručavati to učiniti. Mlade djevojke su se opire da posjetite liječnika, teško može opisati simptome ili postavljati pitanja koja se odnose na spolne organe. I 25% žena priznalo je da su oni vrlo teško jednostavno pronaći prave riječi da navedemo dijelove svoga tijela do liječnika.

Kakav dio žena uključenih u popis pacijenata uporan i kako povezati rezultate prvog istraživanja s drugom?

Svi ti paradoksi i odstupanja bi se zabavlja, ako ne i zbog činjenice da smo doslovno okružen naslovima „Znanstvenici su dokazali da je ...” i „Rezultati upućuju ...”. Mediji voli psihologa i njihova primjena. Na primjer, Times redovito objavljivati ​​takve članke, jedno predstavljanje samo pet članaka na temu u jednom danu. Izdanje je rekao o tome kako izgleda najbolji prijatelji utječu na naše osobne živote; klinički razvoj depresije u onih koji su sudjelovali u dosadnu posao; kao djeca pokušavaju samostalno tretirati depresija savjete na Internetu; da na radnom mjestu ljudi osjećaju usamljeno od odmora; i kako roditelji mogu ići na varanje zbog njihovog djeteta je naučio u dobru školu. A sljedeći tjedan izdanje The Sunday Times objavio je veliku količinu materijala pričanje o našem psihičkom životu i promjenama u njoj.

Ova nova kategorija vijesti nije tako loše, a nedavno je postao jedan od najpopularnijih i relevantne. No, moramo pozvati pomoć sve njegove uračunljivosti, pravilno interpretirati rezultate svih tih studija. Činjenica da psihološki eksperimenti nisu samo područje interesa, ali i kvaliteta obavljenog posla. Neki od njih su provedena od strane profesionalnih psihologa, neki - sociološkim organizacijama, a neki - ljubavi. Također, u istraživanjima često uključuje javne ili komercijalne organizacije. Dakle, ove ankete ne može se smatrati objektivno, njihova metodologija i pokrivenost bi trebala barem uzrok imate sumnje.

Koliko ljudi je sudjelovalo u istraživanju? Kako kompleks bio je statistička analiza? Je li to dobro osmišljenog opći koncept?

O tome kako odgovoriti na ta pitanja ovisi o dosljednosti studije i njenih rezultata.

No, to nije sve. Točnost ili nepouzdanost psiholoških istraživanja su još snažniji napad od jednostavne provjere na objektivnosti i pravilnu metodologije. Po prvi put sumnje su podignute 2013. godine, kada je John Ayonidis (Ivan Ionnidis), epistemologist od Stanford Medical School, objavio svoje poznato djelo. Bila je posvećena neurologiji, koja se smatra da se kruti oblik psihologije. To je u ovom području znanosti naširoko koristi funkcionalne MRI kao način da se popraviti mozak. Unatoč snažnom medicinski alat, profesor vjeruje rezultate neuroloških istraživanja nepouzdane i opisuje fenomen voodoo korelacija. Ovaj pojam se odnosi na pogrešno tumačenje odnosa između aktivnosti mozga i ljudskog ponašanja.

Wood-korelacije se mogu pojaviti zbog slabe iskorištenosti funkcionalne magnetske rezonancije ili loše izvedbe s dobivenim podacima. Provjera 53 studija za prisustvo ovih vudu korelacija pokazala: polovica od njih su nepouzdani, a rezultati sadrže ozbiljne nedostatke. Druga analiza pokazala: metodološke pogreške sadržane u 42% rada 134 objavljenih.

Postoji još jedan problem koji je malo ljudi zapamtiti. Većina psiholoških studija gotovo nemoguće ponoviti kako bi dobili isti rezultat. Kako bi se dokazalo postojanje fenomena eksperimenta velikih održana, na kojemu je sudjelovalo 270 znanstvenika iz cijelog svijeta. Projektne znanstvenici pokušali ponoviti više stotina psiholoških eksperimenata, rezultati koji su prethodno objavljeni u tri glavne znanstvenim časopisima:

• Psihološka znanost;
• Journal of Personality and Social Psychology;
• Journal of Experimental Psychology: učenje, memorija i spoznaja.

Drugim riječima, cilj ovog rada bio je provjeriti studija, koji u jednom trenutku su dodijeljene objave u najpoznatijih i najpoštovanijih publikacija.

Rezultati su bili razočaravajući. Prvo, utvrđeno je da je predvidio učinak, u praksi, prosječna je dvostruko manje. Na primjer, ako nova tehnika trening obećava poboljšanje obrazovnog procesa za 12%, u praksi se pokazalo, samo 6% napretka. Drugo, početno proučavanje ocjenjuje 97% podataka se statistički značajnom. Ali opet je proveo eksperiment je pokazao da rad može koristiti samo 36% od primljenih informacija. Osim toga, mnogi psihološki studije nisu uspjele reproducirati na sve, svaki pokušaj je završio neuspjehom.

Što to znači? Imamo ogroman apetit i želite znati više o njihovom emocionalnom, socijalnom i intelektualnom životu. Mi smo zainteresirani za mene kao i bilo tko, a ako ništa drugo. Ali jedna rečenica: „Znanstvenici su dokazali da mozak žena je identičan muški mozak” nije dovoljno za vas da se opustite i uzeti tu činjenicu zdravo za gotovo.

Uključi unutarnji kritičar! Jedino možemo biti sigurni da je žensko mozga i mozga muškarci trebali biti jednako skeptično.