8 misaoni pokus koji će učiniti mislite
Formiranje Život / / December 19, 2019
zagonetka slijepa
Ovaj misaoni pokus je rođen u sporu između filozofa Johna Lockea i William Molyneux.
Zamislite slijepu osobu rođenja, koji zna kako se dirati loptu razlikuje od kocke. Ako je iznenada početi da vidi jasno da li je vizualno razlikovati ove stavke? ne mogu. Dokle god percepciju taktilne neće biti povezan s vizualnim, on ne bi znao gdje je lopta, i gdje - kocku.
Eksperiment pokazuje da je do određene točke, mi nemamo znanje o svijetu, čak i oni koji se pojavljuju na nas kao „prirodni” i kongenitalne.
Beskonačni majmun teorem
Vjerujemo da je Shakespeare, Tolstoj, Mozart - geniji, jer njihove kreacije su jedinstveni i savršeni. A ako su rekli da su njihovi radovi nisu mogli pojaviti?
teorija vjerojatnosti smatra da je sve što se može dogoditi će se dogoditi u nedogled. Ako beskonačan broj majmuna sjede iza pisaćeg stroja i dati im beskonačnu količinu vremena koju je jedan od njih nužno riječ za riječ ponoviti neke Shakespeare igrati.
Sve što se može dogoditi da će se dogoditi - što onda staviti individualne talente i dostignuća?
sudara lopte
Znamo da je jutro će biti zamijenjen u noć, da se staklo razbije s jakim utjecajem te pada s stablo jabuke će letjeti prema dolje. Ali to stvara u nama uvjerenje? Pravi veze između stvari i naše vjerovanje u tu stvarnost?
Filozof David Hume pokazao da je naša vjera u uzročnim odnosima između stvari ništa više nego vjera, koja se generira naše prethodno iskustvo.
Uvjereni smo da će večer će promijeniti dan, samo zato što je uvijek do tog trenutka noć slijedi dan. Apsolutna sigurnost ne može biti.
Zamislite dvije biljar loptice. Jedan od ostalih otkucaja, a vjerujemo da je prva lopta je uzrok drugog pokreta. Međutim, možemo zamisliti da je druga lopta će ostati na mjestu nakon sudara s prvog. Mi smo ništa ne sprečava da to učiniti. Dakle, od prvog ball pokret nije logično slijedi kretanje u drugom i uzročnu vezu isključivo na temelju naših prethodnih iskustava (imamo već mnogo puta suočio balona i vidjeti rezultat).
donirao lutrija
Filozof John Harris predložio je zamisliti svijet razlikuje od naše dvije stvari. Prvo, tu je vjerovao da bi se omogućilo osobu do smrti - isto što i ubiti ga. Drugo, operacija transplantacije organa i uvijek dobro izvedena. Ono što slijedi iz toga? Ova donacija će biti društvo etičkih normi jer je jedan donator može uštedjeti mnogo ljudi. Onda je održana lutrija, što određuje osobu nasumce koji će morati žrtvovati kako se ne bi neka umrijeti nekoliko pacijenata.
Jedna smrt umjesto mnogo - od stajališta logike opravdava žrtve. Međutim, u našem svijetu, to zvuči bogohulno. Eksperiment nam pomaže shvatiti da nije izgrađena naša etika na racionalnoj osnovi.
filozofski zombi
Filozof David Chalmers 1996 u jednom od svojih izvještaja, je zbunjen svijet koncept „filozofske zombi.” Ovaj imaginarni stvor, koji je identičan u svim ljudima. Ona se diže ujutro na zvuk alarma, on ide na posao, smiješeći prijatelje. Njegov želudac, srce, mozak radi na isti način kao i ljudi. Ali postoji jedna komponenta u isto vrijeme on - unutarnjih iskustava što se događa. On je pao i ozlijedio koljeno, zombi vrisak kao čovjek, ali on ne osjeća bol. U njemu nema svijesti. Zombi djeluje kao računalo.
Ako je ljudski um - rezultat biokemijskih reakcija u mozgu, što u takvom slučaju, osoba će biti drugačiji od tog zombi? Ako zombi i osoba na fizičkoj razini, ne razlikuje što je onda svijest? Drugim riječima, da li postoji u čovjeku nešto što nije uzrokovano značajnim interakcijama?
Mozak u bačvi
Ovaj eksperiment pokazuje da je filozof Hilary Putnam.
Naša percepcija je konstruiran kako slijedi: osjetila doživljavaju vanjske podatke, te ih pretvoriti u električni signal, koji se šalju u mozak te ih dešifrirao. Zamislite sljedeću situaciju: mi se mozak, stavite ga u posebnom podržava vitalne funkcije rješenje i poslati električne signale pomoću elektroda na isti način kao što bi učinili tijela osjećaje.
Što bi narušilo mozak? Ista stvar kao i mozak u lubanji: čini se da je on čovjek, on je „pila” i „čuli” bi bilo nešto, bit će razmišljati o nečemu.
Eksperiment pokazuje da nemaju dovoljno dokaza da predloži da našem iskustvu - krajnji stvarnost.
Moguće je da smo svi u tikvicu, a sve oko nas neka vrsta virtualnog prostora.
Kineska soba
Ono što razlikuje računalo od čovjeka? Možete li zamisliti budućnost u kojoj strojevi zamijeniti ljude u svim područjima? Mislio eksperiment Sorlya filozof John jasno je da ne postoji.
Zamislite čovjeka zaključana u sobi. On ne zna kineski jezik. Soba ima utor kroz koji se osoba prima pitanja napisane na kineskom. On ne može odgovoriti na njih i sebe, on je čak i pročitati ih ne mogu. Međutim, postoji prostor za pretvaranje upute nekih likova u drugoj. To jest, on kaže da ako vidite na papiru je kombinacija znakova, trebali reagirati u takvoj hijeroglif.
Dakle, zahvaljujući uputama za preoblikovanje pismena ljudi će biti u mogućnosti odgovoriti na pitanja na kineskom, ne shvaćajući značenje pitanja, ni svojim odgovorima. To je načelo umjetne inteligencije.
Zavjesa neznanja
Filozof John Rawls predložio je zamisliti grupu ljudi koji će stvoriti vrstu društva: zakoni, vladine agencije, društveni poredak. Ti ljudi nemaju ni državljanstvo ni seks, ni bilo koji iskustvo - to jest, projektiranje društvo, oni se ne mogu osloniti na vlastite interese. Oni ne znaju što je uloga svakog će pasti u novom društvu. Kakve društva u kojem će graditi kao rezultat nekih teorijskih postavki će doći?
Malo je vjerojatno da će biti barem jedan od postojećih društava danas. Eksperiment pokazuje da su sve društvene organizacije, u praksi, ovaj ili onaj način djelovati u interesu određenih skupina ljudi.